Автоматом не больно то и закроешься! Осколки преимущественно идут вверх когда мина или снаряд падают в воду, болото, разлет ограничивается той средой в которой произошел подрыв боеприпаса! У снаряда большая часть осколков уходит в верх и зависит от угла падения. Мина падает отвесно поэтому большая часть осколков от нее летит в стороны, разумеется некоторая часть осколков уходит вверх. В том и прелесть миномета, что большая часть осколков от мины разлетаются в стороны, практически параллельно земле, и меньшая часть осколков уходит в верх. Так как при этом получается большая эффективность поражения живой силы противника, где бы он не находился.

Осколки наоборот идут практически параллельно земле,траву выкашивают.Главное,вовремя заныкаться где нибудь ниже уровня земли.

Вернее, неправильного выбора взрывателя. Там их два, М-5 и М-6. Для стрельбы по сильно мягким грунтам предпочтительно применять последний.А вообще, конечно, тут налицо бооольшая проблема: у тех же американцев к 81-мм миномёту идёт радиовзрыватель

"Осколки вверх идут" только в случае неправильного выбора миномётчиками установки взрывателя.

Самое главное под минами не бегать,осколки больше вверх идут.Ещё лучше закрываться автоматом.И главное не лениться падать,а то после удачного выживания после нескольких разрывов,приходит лень и пофигизм.Н.А Доровлёв Великий конструктор.Светлая Память ему.В те времена умели мотать нервы,как и сейчас.А нормально лечить сердце не хотели,поэтому многие конструктора ушли до времени.

не дай бог попасть под минометный огонь, даже сидя в капонире или окопе, знаешь что не застрахован.

Когда это издевательство с флагами кончится,исправлять устал! Я рожден в СССР!!!! Вот опять матрас повесили!!! Я даже их язык не знаю!

PS Модеры ау!!! Почему у меня сегодня украинский флаг...Дело не в модерах.может? А в вирусне какойнить?.ADW Cleaner для начала.

Для миномётов не было непростреливаемых участков. Они уничтожали накапливающиеся для атаки силы неприятеля за лесом, в глубоком овраге, где не могла настичь дальнобойная артиллерия. Лёгкое, манёвренное орудие быстро перебрасывали на нужную позицию. Устанавливали на крохотном пятачке. В отличие от многотонных пушек миномёт можно было доставить в нужную точку любой тропой, где мог пройти человек. Миномёт разбирали на части и укладывали во вьюки, которые переносил миномётный расчёт или перевозили лошади.

"В 1973 году норвежский «Тимфильм» предложил ленинградцам «совместное производство» — фильм об одном из эпизодов Петсамо-Киркенесской операции. «Ленфильм» отдал постановку Игорю Масленникову, предоставил павильоны, съёмочную группу, прекрасных актёров. Но тут важно сразу понять, что инициатива исходила от норвежцев и нужен фильм был в первую очередь им.Действие во многом основано на реальных событиях. В написании сценария и съёмках участвовали очевидцы. Масленников серьёзно изучил историю оккупации Норвегии. Так что фильм нельзя обвинять в поверхностности, излишней художественности. Вообще, его создание это история постоянных компромиссов: в экранном времени, в жанре, в теме, в манере, даже в технических аспектах производства. В Норвегии снимали по возможности минимально, старались заменить её Крымом, по одной простой причине — жуткий холод. И если местные жители (которые с удовольствием участвовали в массовке) к таким морозам привыкли, то, например, для оператора это был настоящий подвиг. Но смена декораций минимально повлияла на настроение, на тональность произведения. Андерсен с одной стороны и Масленников с другой постоянно спорили, боролись за раскрытие именно своей ветки. И в рамках хронометража получилось у них довольно неплохо. Актёры тоже отработали очень хорошо — и «наши» и норвежцы. Да, нужно признать, что постановка не идеальна, не получилось раскрыть все тонкости; боевые кадры не холодят душу, они чрезмерно постановочные; некоторые моменты не прочувствованы, не получилось нагнать неимоверного драматизма. Для нашего зрителя по крайней мере. Да — не шедевр. Но кроме художественной ценности у фильма есть совершенно иная суть. Это ещё один памятник (помимо того, что стоит в Киркенесе) освободителям Норвегии, памятник освобождению Норвегии. Король Улаф V (сын Хокона VII, знаменитая речь которого звучит в кульминации) плакал на премьере. Это ли не показатель силы и важности произведения?Я попытался оценить этот фильм с точки зрения норвежца и он мне понравился. Более того, я оценил его как «не норвежец» и он мне тоже понравился. Он хорош как «кино о счастливом эпизоде Второй мировой». Но допускаю, что он может не понравиться как «советское кино о Великой отечественной». Поэтому сразу предупреждаю: не нужно ждать драматической глубины и мастерства уровня советских шедевров. Как бы это грубо не прозвучало, но это другой фильм, о другой войне, другими глазами. Да, здесь в центре тоже советские солдаты и их подвиг. Просто важность этого подвига показана через переживания мирного населения.Выдающийся фильм, созданный норвежцами для норвежцев. Выдающийся фильм, созданный «Ленфильмом» для норвежцев. И выдающийся памятник, созданный норвежцами для освободителей. Или, скорее даже — спасителей."

Спасибо автору, сегодня посмотрю фильм.

Почти 45 лет живу в Мурманске, родился и вырос,но про разведчика читаю впервые! Подводники, летчики у всех на слуху! А рядовой и младшийком состав по большей части остается в тени.Своей скажу, пусть своим ученикам прочитаетв школе.

Вот о чём нужно рассказывать в школах.

Вот о чём нужно рассказывать в школах.

Замечательная статья, особенно эпизод с тральщиком...просто здорово..Спасибо,автору..

Иногда по случаю общаюсь с простыми норвежцами. Все они помнят. Памятник советскому солдату в Киркенесе как стоял, так и стоит, без всяких покушений на него. Вот только помнят и благодарны в основном те, кому уже за 45 лет. Молодежь совсем другая - избалованная нефтяным изобилием. А кто постарше - хорошо помнят, как они еще в 1950-х ходили в деревянных башмаках.

А ведь до распада СССР, норвежцы это помнили и были благодарны. А сейчас историю переписывают во всем мире, и в России тоже (что уже "ни в какие ворота"). Причем не в нашу пользу.Sirocco, присоединяюсь.

Спасибо тебе Технарь, интересная статья. Самое главное, побольше бы таких как Покрамович в современной армии, да и в быту не помешало-бы.

Скончался Евгений Фёдорович 4 августа 1991 года.Да уж как у Пушкина, так и у наших великих конструкторов - Калашников, Драгунов и др.Я памятник себе воздвиг нерукотворный,К нему не зарастёт народная тропа,Вознёсся выше он главою непокорнойАлександрийского столпа.

Особенно мне нравится сетка у псо-1. Насколько просто и удобно !!!

Сказать о СВД и умолчать о прицелах серии ПСО ,будет не справедливо. Ведь именно с этой оптикой эта замечательная винтовка получила своё заслуженное признание непревзойдённого снайперского оружия отделения.

СВД легенда,сказать нечего,да и баек про нее насочиняли не меньше.

Цитата: semirek

Хорошая статья,но скуповатая .Считаю что,Папанина нельзя отделять от остальных героев арктической эпопеи,автор упоминает их всколзь,но это не правильно,некоторые из них также стали "большими"людьми.Добавлю,папанинцы-славные продолжатели российских дореволюционных ,полярных исследователей,Вилькицкого,Толля,Колчака,Седова--Арктика для России,не просто место за полярным кругом,а будующее нашей страны.

Великая страна, великие люди.По крупицам, благодаря таким людям как И.Папанин, был собран богатейший опыт по освоению Арктики.

+. Как Дед Мороз с подарками. И в кителе контр-адмирала с иконостасом наград - а лицо, тоже - твой добрый дедушка.

Отто Шмидт и Иван Папанин идут от самолёта "Н-172"(АНТ-6).1937

В этой экспедиции приняли участие руководитель Иван Папанин, радист Эрнст Кренкель, метеоролог и геофизик Евгений Федотов и гидробиолог и океанограф Петр Ширшов.

В этой экспедиции приняли участие руководитель Иван Папанин, радист Эрнст Кренкель, метеоролог и геофизик Евгений Федотов и гидробиолог и океанограф Петр Ширшов.

Работа первой советской дрейфующей станции «СП-1» (Северный полюс-1) положила начало