Комментарии » Страница 5483 » Энциклопедия стрелкового оружия и вооружения

SEPARATIST228 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

Цитата: valokordin

Oleg 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

Цитата: Madnesz

Beermen 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

А почему про "Ахиллесову пяту" ничего не написано - двигатель вращения башни, который чуть ли не с Макарова пробивается?

ozamashop 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

скаред 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

Ну так то Т-72 из ПГ7В не пробивается

CapitanJack 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

а ты еще попробуй попади в эти еле заметные места во время боя! снайпер!

macman 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

Цитата: NKVD

oleg23121982 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

Цитата: Штык

qwerty 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

А мне очень "понравилось" в публикации В отличие от того же Т-72, у которого от авиаударов страдала только часть кормы, «Абрамс» оказался совершенно бессилен и проницаем практически от носа до кормы.

Nyashakl 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

Это опять перепечатка с "Военных материалов". На него же ссылки идут с этого свйта.А ВМ давно в "помойку" превратился. А там тоже "передирают".

RulezZzZ 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

Да какой автор аналитик!? Абрамс классический представитель после военной,западной школы... все танки Европы представляют тоже самое... единственное отличие это ГТД поэтому и покупателей на абрашку нет(ГТД игрушка для богатых) А утверждение автора Еще одним серьезным недосмотром является отсутствие динамической защиты «Абрамса». Почему системы ДЗ не были в нем применены - до сих пор загадка.

alexonn2014 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

Цитата: Штык

С.Т.А.Л.К.Е.Р. 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

"Чем пробивается «грозный» «Абрамс»: позор американской брони"Если автор трезво мыслящий аналитик, зачем такие заголовки? Разве Т-72 не подбиваются из старого доброго РПГ-7 ?Надеюсь никто ни у нас, ни за рубежом не додумается кричать - позор российской брони?

Belllaamet 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

Возможно да же этим

Ditmondej 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

Британские учёные доказали.

Petrofult 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

Уж как они "пилят" военный бюджет - Табуреткин обзавидовался видимо в свое время. Перечислять можно бесконечно - "программа СОИ", "стелс", тот же F-22, МБР MX "Миротворец".....Абрамс то тоже изначально был со 105мм пушкой - зачем тратиться-то на новую, потом немецкую поставили - единственное "ноу-хау" - негр заряжающий Хотя скоро мексиканцы им составят конкуренцию - благодаря Обамке с его миграционным законом.

ДЕДОК 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

Цитата: a.s.zzz888

GreysonHunt 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

то вот про американские машины написано немного, даже несмотря на тот факт,

вячеслав 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

Построив с добрый десяток модификаций этого танка, конструкторы так и не решили проблему плохой защищенности танка, а если учесть, что в модификации танка М1-А3 планируется снижение лобовой брони, то перспективы этой машины в условиях современного боя с обученной и хорошо вооруженной армией выглядят весьма мрачно.

Pootaapadia 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

там стоит ВСУ это для работы танка на месте)))

Nyashakl 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

Историческая справка из журнала "Зарубежное военное обозрение": http://www.zvo.su/suhoputnye-voyska/osnovnye-boevye-tanki.html

mirarkh 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

Вообще после провала программы MBT-70,американцы долго не думали о новом танке.Надеялись что М-60 справится.Но затем появились сведения разведки о Т-80 с газотурбинным движком и работы пошли с утроенной силой.Ценник танка рос не по дням а по часам.Если немцы сразу же поняв все преимущества 120 мм пушки не стали городить огород,поставили её то американцы до модификации М 1 А 1 вооружены были 105 мм.Считая что и она может поражать советские танки,но когда провели сравнительные испытания Лео-2 и Абрамса стало явным отставание американца в огневой мощи.Тоже самое касается СУО.Все попытки к удешевлению ни к чему не привели.В итоге Абрамс всегда ориентировался на Лео-2.В НАТОвском танковом биатлоне побеждали почти всегда немцы!

chaterotinox 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

Цитата: профессор

kur560 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

Цитата: профессор

kur560 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

Вообще-то это средние данные их (в смысле США) замеров. И не я придумал, что у них в основной массе, заряжающие негры. Они сами дают вилку в ТТХ по технической скорострельности М1, если не ошибаюсь 6-8 выстрелов в минуту. А вилка почему? Правильно - человеческий фактор.А в связи с вышеуказанным, каким боком я оскорбляю заряжающих в Т-55, Т-62?

DanielSr 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

Цитата: юганец

MaxxximusRP 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

Негр-качек только первые два выстрела может обеспечить заряжанием быстрее автомата (причем незначительно и то при стрельбе не в движении)- потом начинает "тормозить".

Biokefirrr 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

Можно долго спорить Абрамс vs T90 vs Leo2 vs Леклерк vs Чифтен vs Меркава :)Абрамсы всегда противостояли устаревшей технике и при господстве в воздухе. А в городских квартал горят также как и остальные.Мое мнение - они тяжелые, большие, прожорливые и дорогие. Поэтому при достойном противнике они будут неэффективны в бою и проблематичны в обслуживании.

Vasyl 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

Цитата: профессор

linkfrygoapadiottozy 6 декабря 2014 14:59 Чем пробивается «грозный

Цитата: Floock