Strf 90С пушкой бофорс 40мм выпущена почти 1000машинС 35мм бушмастером около 200Так же 35мм испытывается на нескольких НАТОвских БМП, на М2 Бредли например.

тут надо сразу же пример приводить, попрошу, у кого на вооружении легкая бронетехника с указанными вами калибрами, ттх, количество, будьте любезны?

Ну правильно, если сравнивать со своим классом - базара нет, она не сказать что лучшая, но хорошая. Однако, бронетехника потенциального противника начинает перелазить на калибры поболе, напимер 35 и 40мм, сравнится с которыми 2а42 уже не может.

Цитата: странник_032

Вот так-то,наши пушки устанавливают в свои ДУБМ западные компании. А то тут много "знатоков" орало,пушка плохая,маломощная и т.д.,и т.п. А оказалось что не только одно из лучших изделий в своём классе,но и её боевая эксплуатация обходится намного дешевле чем у западных аналогов. Кстати мысли появляются такие,что не зря они наши 2А42 стали ставить себе. Может готовятся к чему-то,всё-таки,а броневички эти планируют "выдавать" странам типа Польши,Прибалтике и пр.

Экие, однако, ЮАРовцы швыдкие. Прыткие, я бы даже сказал. Очень не хотят с африканского рынка вооружений двигаться. Вот и совмещают нашу стрелковую часть с более надежной оптикой и электроникой

Цитата: Ржевский

Автор немного ошибся, время декомпрессии зависит от использования газовой смеси для дыхания. На 100метрах воздух не используется!!!, применяется смеси кислород/азот/гелий (тримикс), или гелийкислородная смесь (гкс).

Это он размагничивание проходит. Интересное фото - нечасто встречается.

Вещь крайне нужная с аварийно-сасательными службами на флоте у нас полная *опа.Пароход уже кстати готовится к первому выходу.

во-во, а то мы беспилотники и всякие другие новшества пытаемся ввести, надо иногда и старину вспоминать.

на границах дальнего востока, в степях, в гористой местности и сейчас бы лошадки не помешали

Служу в единственном в Казахстане горно-егерьском полку. Одно из отличий от других подразделений, конная разведрота (СпН). О боевом применении коней в современных условиях судить(слава Богу)не могу, но выучка наших "коняшек", как у казацких. Они не боятся ни взрывов, ни выстрелов и когда в походе на четырёхтысячник они дотаскивают нас до трёх, испытываешь тёплое чувство, как к другу. Ах ты моя потная казацкая-казахская коняшка!

На Малой земле был еще один (герой) аш пять раз.

честь и слава !!!

Насколько знаю, батальон Куникова - единственный, куда на зачисление был конкурс (так мне говорил в 80-х годах ветеран этого батальона). За честь служить в нём стояла очередь не последних по храбрости морпехов и солдат. И батальон того стоил: при высадке на названную потом "Малую землю" 276 десантников при символической артподдержке флота (катера МО-4 с 45-мм пушками сильно подавить немцев не могли) за ночь захватили плацдарм в 5 км в глубину и почти 10 км по фронту!!! Разделить 10 км фронта наступления на 276 человек (а были и потери в бою) - то любой военный преподаватель академий сдохнет от изумления. Достаточно вспомнить, что в уже 1945 году "хвалёная" морская пехота США при высадке на Иводзиму, обороняемую 2000 солдат (японцы образца 1945 года, не чета немцам образца начала 1943 года) + 3000-4000 вооружённых рабочих (аналог то ли наших ополченцев 1941 года, то ли немецкого фольксштурма 1945 года) потеряла за неделю боёв в полосе прибоя (!!! ни хрена не продвинувшись!) 7000 человек! И это при поддержке 4-х авианосцев, 5 линкоров и прочих крейсеров и эсминцев! Так где наши морпехи (с праздником их!) и где те голливудские якобы "крутые" хорошие парни из морской пехоты США???

Да, немцы на берегу устроили ад. В итоге:"Общие же потери десанта по германским данным составили примерно 630 убитыми и 542 пленными. Возможно, что недостающие 200 человек утонули при высадке. Ночью остатки отряда разделились. 75 человек во главе с комбатом Кузьминым решили прорываться на Мысхако, а остальные 25 ушли к побережью в направлении озера Абрау. Им повезло - они встретили партизан, имевших связь с "большой землей" и вскоре были эвакуированы катерами. Из основной группы спустя 22 дня после высадки на мысхакский плацдарм вышло только пять человек. Среди вернувшихся не было ни одного танкиста..."И вот немецкое фото после боя:

Я служил на заставе в Южной Озереевке (Озерейке), по сей день линия обороны немцев существует на тер-ии заставы и уходит по линии гор еще на 0,5 км. Насколько я знаю, высадка в ЮО была слита немцам, но даже без учета этого, у моряков там было не много шансов. Про погодные условия вообще молчу.

Спасибо за статью. Ранее не знал о гражданской жизни Цезаря Львовича Куникова. Светлая герою.

Мой дед пропал без вести в Изюм-Барвенковском котле. Так что же мне теперь Сталина, запретившего отвод войск, вспоминать только как Сванидзе? По всему остальному см. комментарий выше. Мог ли Октябрьский эвакуироваться без приказа?

Цитата: дмб

Уважаемый, Дмитрий.Как я бы поступил в подобной ситуации, понятия не имею, но я и не кадровый военный, для которого это все работа.Про оборону, вообщем то согласен, Манштейн к примеру пишет об ужасающих потерях личного состава и техники. Более того, он же пишет, что наступательные возможности его войск уже были практически исчерпаны к первым числам июля. Но, что бы было если бы советское командование не допустило бы тех ошибок, которые были? (Знаю, что история не имеет сослагательного наклонения) Может таких жутких жертв, как в Севастополе или до этого в Керчи удалось бы избежать?

Уважаемый Иван. Ну зачем же валить все в кучу. Петров командовал лишь Приморской армией, и вовсе не отвечал за оборону всего Крыма. Это вменялось генерал-полковнику Кузнецову. Что же касается обороны Севастополя. Вспомните, сколько он держался при отсутствии снабжения сухопутным путем, и назовите хотя бы один случай подобного на этой войне. Что же касается Петрова, то опираюсь на советские учебники по истории войн и военного искусства и книгу Карпова. Попробуйте их опровергнуть. Ну и последнее. Вы приводите цифру в 40-80 тыс. человек, каким образом их можно было эвакуировать после падения Малахова кургана. Повторюсь, не считаю Октябрьского безгрешным, но хочу услышать, как бы в такой ситуации поступили Вы?

Уважаемый, Дмитрий.Кто интересно считает "одной из вершин военного искусства"?Оборона Крыма изначально была построена исходя из неверных предположений (морские и воздушные десанты противника). Потом шел целый ряд противоречивых приказов. К примеру полнейшая неразбериха с эвакуацией (неопределенность будет она или нет?). При обороне СОРа, командование (командующий СОР Октябрьский) показало полнейшую неспособность принимать решения. В результате, требуя от подчиненных героизма и по сути смерти, сам адмирал убежал, как только получил разрешение. Которое месяц выпрашивал.Оборона Севастополя, особенно конец июня - первые числа июля 1942 года, это катастрофа. На мысе Херсонес только в плен попало 30 000 солдат и матросов, а погибших и умерших от ран без медицинской помощи от 10 000 до 40 000 по разным данным. Но не только один Октябрьский виноват, еще всякие Мехлисы там были, но командовал он. И он не обеспечил эвакуацию. По его приказу подорвали подземные помещения Инкермановского завода шампанских вин со всеми, кто был внутри. А это уже военное преступление...Петров кстати, драпанул из Севастополя в нарушение прямого приказа Буденого остаться, благо не успел его получить.

Уважаемый Сергей. Ну покажите, где я написал, что Октябрьский являлся Ушаковым №2. С флотоводцами ну нас в эту войну вообще не очень. Просто судьба страны решалась в первую очередь на суше, а не на море. Кстати и не только у нас. Назовите хотя бы одного адмирала, хоть у немцев, хоть у союзников, успешно руководивших крупной десантной операцией или ее отражением (Тихоокеанский ТВД не в счет). Оборону Севастополя и Одессы считают и эвакуацию последней, считают одной из вершин военного искусства Петрова, а то что Октябрьский не от большого ума Ставки был там старшим начальником, так это в первую очередь к Ставке. Кстати позорным бегством можно было бы назвать, ежели бы он сбежал по собственной инициативе, а то ведь опять же Ставка, за что ее вряд ли упрекнешь. Одним героизмом войну не выиграешь, требуется еще и военное искусство, а постигать его во время боя-обречь себя на поражение. Вы ведь не записываете 300 остальных командиров, эвакуированных с Октябрьским в гады.

Цитата: дмб

Дмитрий, дело не в предложениях, а в том, что вместо того что бы организовать оборону города и последующую эвакуацию личного состава СОР Октябрьский с Петровым просто слиняли оставив козлами отпущения комдива и капитана 3-го ранга. Я согласен что война штука грязная, но согласитесь что если бы не война то такие военачальники как Власов, Павлов, Кулик так и ходили бы в героях.

Февраль 1943 года, вторичная оккупация Харькова. Так что воевали. Кстати Севастополь оставили в 1942 году, а никак не в 1943. Что же касается "бегства", так весомым аргументом было бы наверное даже если бы "диванные генералы" предложили более правильный выход из положения. Война штука грязная, и как справедливо писал К. Симонов, войну знавший лучше "диванных", командарма в один день не слепишь.

Бегство из Севастополя.аргумент "гадкости" ?Хотя для полководца и флотоводца именно успех операций мерило компетентности. В 1943 году ни Жуков, ни Рокоссовский, уже так не воевали.

Вот так легко и просто "диванные генералы" зачислили Октябрьского в "гады". Может и так, но тогда уж давайте более серьезные аргументы, чем проваленные операции. Они могут свидетельствовать о его бездарности или одаренности противника, но не о подлости и трусости. В противном случае "гадами" нужно считать всех, кто допустил немцев до Москвы и Сталинграда., а среди них и Сталин, и Жуков, и Рокоссовский и Горбатов.