За три дня уже четвёртая публикация на эту тему.Это что - пиар-операция или информационная борьба???

Посмотрел на фото и такое чувство что каски носить на макушке становится модно.

Рюкзаки вообще больная тема ,особенно выпуск подсумков под наши стандарты снаряжения ,а не фиг пойми для чего от балды . Ладно хоть не с сидорами второй мировой как до сих пор комплектуют в военкоматах . Чего тут особо трудного? Центральный большой отдел под шмотки и коробки сух.паев,верхняя крышка клапан с отделом под мелочи и два боковых быстродоступных отдела под боезапас . Остается добавить лишь грузовые стропы внизу и вверху РДхи под скатку и спальник.

И снова костюм "Неваляшка"1.На хлипких креплениях (липучки)2.Брюхо подтянули2.Одному это дело тяжело будет под себя подогнатьДля марш-броска пойдет,для беготни и стрельбы никакой.Какие задачи стоят перед "ратником"?Рюкзак такого типа намного удобней.

Согласен. Дизайн каски неудачный. Имею 6Б27 3 размер.Шея, лицо- все открыто. Ременная система крепления неудобна.Лично я предпочел бы кевларовое подобие мотофулфейса с откидным передом.Зимой в таком шлеме очень тепло.С летом сложнее.. Лучше бы взяли модель, как у спецов. Интересно, 6Б43 будет в полной комплектухе, и что там по осколочной защите ног.

Доброго всем здоровия.К фотография в начале статьи. Каска, вроде голову должна защищать, а не на шапке на макушке болтаться. Осколки - то, не только сверху падают. На макушке только мешаться будет и шея быстрее устанет. Можно там регулировать внутреннюю оснастку по размерам головы и головы с шапочкой или балаклавой?

А я ещё раз повторяю: раз даже израильтяне, крайне разборчивые в вопросах потерь, выбрали основным автоматом буллпап, то это неспроста. Стало быть, весьма очевидны преимущества буллпапа перед классической компоновкой в вопросе сохранения жизни.

Ох ну сколько же повторять ....Бам ,бам ,бам ,трассер ,последний патрон в стволе . Начинаете перезарядку не отрывая взгляда от прицельной линии направленной в сторону вероятного появления противника . Достаете магазин и тут проблема снаряжение на разгрузке тупо не дает добраться до приемного окна . Приподнимаете ствол ,что бы было удобнее , тут подлый враг все таки появляется и делает в вас лишнюю дырку, пока перезаряжаетесь. Конечно вас должны прикрывать (аки в всяких профи-видео ,"перезаряжаюсь" и прочая ,прочая ) ,но лучше всегда надеяться на самого себя ,чем кому то сниться потом ,в лунном свете

Но всё же понятно, что трудность перезарядки буллпапа - явно надуманная и является лишь вопросом небольшой сноровки. А вовсе не чудовищным недостатком, как вы выставляете.

Достойным примером является только израильский Тавор ,ни ФН ,ни Фамас ,тем более ни 85я с Аугом не были массовым и воюющим оружием .

Бельгийцев с их ФН-2000 и австрияков с Штейром, бриттов с Л-85 и французиков с Фамасом это не останавливает.

Для мазуты еще ничего ,но для пехоты уж увольте . Пытаться левой рукой нащупать окно приема в районе подмышки то еще удовольствие.

Я бы всё же предпочёл старую тульскую разработку - автомат ТКБ-022ПМ № 2 доработанный. Ведь только подумайте - патроном калибра 7,62х39 мм кучность больше чем у АКМ втрое! Кроме того, рекордно малые габариты и масса при стандартной длине ствола тоже вызывают уважение. И наконец вывод гильз и пороховых газов вперёд делает этот ультрабуллпап полностью двусторонним. И винтовочные гранаты через ствол пулял вольно и красиво.

Думается проблема не в оружии с затягиванием того чтобы "Ратник" стал массово поступать в войска,а большой хотелкой кого-то попилить бюджетные деньги.Кроме того приемущесво АЕКов над АК в точности стрельбы очевидно. В неполной разборке АЕК практически такой же как АК,то есть для чистки оружия от солдат не потребуется никаких особых навыков.

где то статья недавно была что ак 12 уступает в надёжности ак 74.. надо что такое что было бы безотказно как ак 74.. просто из калашникова сделали раскрученый бренд. в войска надо то что действительно окажется надёжнее. можно было бы спецов или вдв аеком вооружить а мотострелком ак 12 например.

К комплекту «Ратник» интерес проявляет не только Минобороны РФ, но и ряд зарубежных государств, готовых делать заказы.

Давайте уже комплектовать прошедшей испытания вооружением. Заждались.

Цитата: Koshak

С удовольствием из всего этого хозяйства отстрелялся бы.

Пацаны наши выглядят очень солидно. Дай бог в войсках все это появится.

Не понятно причем тут марка автомата и экипировка воина? Так мы долго будем определятся,пока разработка не устареет,затем нужно её обновление.Считаю что любое оружие должно быть приемлемым для спец.экипировки "Ратник" и только так.

Цитата: Zoldat_A

Цитата: v245721

наконец стали с начало проходить гос проверку а потом только в войска.ведь каждый элемент формы и вооружения, это чья то сохраненная или нет жизнь бойца.

У нас должна быть экипировка, вооружение и форма, соответствующая нашему великому русскому духу. Все должны завидовать нашим воинам, тому как они одеты воспитаны и вооружены.

Это круто! И вот не по теме вопрос: кто слышал про сорок восемь часов, которые Вова дал Пете на признание ДНР и ЛНР?что-то сильно сомнительно.

На форуме тема с вооружением уже поднималась,мне понравился комментарий о том,чтобы автоматами АЕК вооружить части быстрого реагирования,а остальным-доработанный "Калашников".

Цитата: MuadDib

Опровергли все. Да и пеца там - кукла-петрушка. Рулит даже не обама, а те кому он минет делает. Так и ставить условия надо им.

Цитата: MuadDib