Кстати.Я Вам минуса не ставил.Вообще не понимаю зачем это.Если человек неадекватен то тут ясно,а когда идёт интересный разговор и вкатывать минусы...Необоснованно и глупо

Цитата: Magic Archer

В том то и дело ,Уважаемый!Вы не поняли суть моего поста.Я в шутку привёл лук и стрелы.А вы видимо не поняли моего юмора.И про метание ножей и лопаток мне рассказывать не надо.Сам видел,пробовал,получалось.Про качество патронов и обработке стволов вступать в дисскус не буду.Тут и так всё ясно.А по СВД в заключении нашего с Вами разговора скажу так.Ничто не вечно в этом мире.И рано или поздно её придётся менять на более новый образец.

Цитата: Magic Archer

не заметил Ваш пост.Ну про знакомого скажу так.Мы учились вместе в школе в параллельных классах.Сейчас он в ОМОНЕ службу несёт.Звать его Романом.Большего сказать не могу.По поводу патронов речь тоже заходила.На сколько я помню дело было не сколько в наличии сколько в качестве.Большое количество осечек.Как то так

Но при этом сами же сказали про хорошую кучность ПЕРВЫХ выпусков!У меня знакомый был в Чечне и побегал с СВД.И поэтому я не по наслышке знаю о её минусах.

Согласен,неплохо,но почему-то уверен,что даже итальянская концепция в реальных БД трансформируется в нечто другое более лучшее.В том то весь и вопрос,что это "нечто" будет такое? Это и нужно искать,а не копировать что-то у других.

Оправдано целиком и полностью. Напомню, БМП-2 и БТР-80 данной винтовкой поражаютсяЦитата: Roman 57 rus

Да?Но насколько это оправдано в современных РЕАЛЬНЫХ БД???Итальянцы......что на них равняется,они супер войны чтоли?

У итальянцев .50 калибр начиная с ротного уровня. Одна снайперская пара со своим транспортом ("Ивеко" которая "Рысь"). Плюс три пары с "Барретами" и тремя машинами в роте поддержки батальона

Отвечу по пунктам,Вам.Во первых я написал про лук а не про арбалет,давайте не будем путать.Во вторых по СВД.Извсех перечисленных мною недостатков,Вы выделили только оптику.Но при этом сами же сказали про хорошую кучность ПЕРВЫХ выпусков!У меня знакомый был в Чечне и побегал с СВД.И поэтому я не по наслышке знаю о её минусах.Про патрон.Куда ещё слабее?!При нынешних то достижениях в средствах индивидуальной защиты?!Тогда уж надо стрелять в неприкрытые места!Иначе не убьёшь противника!Про мелкашку.Не спорю.В умелых руках отличное оружие.Вспоминается статья в Солдате удачи.Где эстонка из мелкашки много наших пацанов расстреляла,пока её не поймали.С уважением

Цитата: Magic Archer

Ну ок, вы то у нас белке в глаз на км попадаете.Обслуживание и стрельба проще простого на дистанции до 600м.

Когнетивный диссонанс: "проще простого-не попадёт",сами себе противоречит.

Болтом пользоваться проще простого, но нафига козе баян, когда срочник на километр не попадет, а на дистанции 500-600 метров рулит скорострельность.

ИМХО,в том то и дело,что болт должен быть таков,что бы даже срочник СМОГ им воспользоваться в случае чего. "Чем проще-тем надежней".(С.Королёв)

"Мосинка" действительно лучше СВД. При правильном отношении

Цитата: donavi49

Марксман поражает цели на 500+м точным огнем и оказывает поддержку в поражении защищенных целей. Ему болт не нужен, и никто болты марксманам не раздает. Болт - этот ваш Орсис, нужен снайперам, которые имеют высокую квалификацию и работают на 1000м+. У них свои задачи и их пехотным отделениям не придают. Толку дать болт срочнику? Новой СВД пока нет, впрочем и у американцев все та же М-24 в обвесе, доработках и прочем. Плюс 5,56 популярны у них, особенно всяких SOF.

Конечно знаю.И поэтому в войсках Кольта давно нет.Он заменён на Беретту.А по поводу СВД скажу так.Всё рано или поздно стареет.Как морально так и физически.Все проблемы этой винтовки давно известны(кучность,оптика,слабый патрон)Поэтому вопрос замены её встал ещё в 90х.Но тогда у армии не было денег на замену.А теперь они появились.Поэтому глупо рассуждать о Кольте.Вспомните ещё лук со стрелами

А про некий Кольт знаете? Тоже "устарел". и патрон, и компановка...Так что такое -устарел в отнощении патрона к Драгуновке и к самой винтовке? Не гламурно смотрится?

Не путайте! М24 - болтовка на базе Ремингтон700. А самозарядка у них - М21 (или вариации с тюнингом, как на фото).

как и у немцев...Heckler und Koch MSG90

Цитата: donavi49

Разный класс же.СВД-М - это для марксмана, который может вообще быть срочником. Орсисы и фины - это для снайперов, именно снайперов, которым нужна болтовка для работы на 1000м+. У американцев тоже у Марксманов полуавтомат М24 или его НГ версия М39, либо вообще 5.56 на базе стандартной пехотной эМки.

Хм...а почему опять же СВД-М!?Народ кто в курсе,просветите!?Как то смотрел передачу по Звезде там показывали новые образцы снайперских винтовок.И была речь о закупке НОВЫХ винтовок!Фигурировали Орсис и ещё одна,названия не помню.А тут опять двадцать пять...Ничего не имею против СВД но и патрон и винтовка всё таки устарели...

На мой взгляд недостатки: нет воротника (полгода зима не шутки), указанные выше липучки, мелкий "пиксель" (увеличить в 2-3 раза).Конечно основное, что скажут служивые (в т.ч. и срочники) его поносят хотя-бы полгода.

на мой взгляд типа такого пистолетного ремня было бы самое то.

На любом форменном ремне Ратника должна быть использована только пряжка, позволяющая мгновенно расстегнуть его. Никаких кожаных, по типу офицерских ремней! Будешь гореть - трижды проклянешь этого изобретателя кавалерийских ремней!

Цитата: ЮБОРГ