Цитата: Тот же ЛЕХА

Документы ФБР свидетельствуют о том, что Черчилль так ненавидел СССР, что был готов пойти на огромные жертвы среди мирного населения.

Цитата: dmi.pris

Это точно. Лучше враг типа Черчилля, чем "друг" типа Мао. Или Януковича.

Безусловно враг№1 но враг не маскирующийся и явный.Опаснее друг который улыбается а камень за пазухой держит.

Если приглядеться,на укропского паросенко смахивает, такой же хряк

Черчилль была одаренным и великим государственным деятелем, но мы должны помнить, что это был убеждённый враг нашей Родины. Он ненавидел не только советскую власть и коммунизм, но и Россию как таковую.

Цитата: Карабанов

Величие то же может быть разным... У великих людей и великих подонков всегда найдутся поклонники. Лично мне этот лицемерный жирный боров с сигарой, никогда не импонировал...

Цитата: sub307

Его бы таланты многим не зависимым ни от табака, ни от алкоголя. "Хороший" вопрос: а, вообще политики трезвенники были?

Вообще то фраза звучит так: я никогда не стоял, когда можно было сидеть и никогда не сидел когда можно было лежать!

Цитата: Игорь39

Цитата: Наган

Цитата: Наган

Подходит время выборов нового политического лидера, и Ваш голос обязательно будет засчитан. Перед Вами характеристики трех главных фаворитов:Кандидат 1.Неоднократно был замечен в связях с полуподпольными финансовыми воротилами и бывшими бандитами. Физически нездоров. Имел двух любовниц. Заядлый курильщик. Выпивает 8-10 мартини каждый день.Кандидат 2.Дважды изгонялся со своей службы. Имеет привычку спать до полудня. Во время учебы употреблял наркотики. Каждый вечер выпивает бутылку коньяка.Кандидат 3.Имеет боевые награды за мужество и героизм. Вегетарианец. Не курит. Из алкогольных напитков - время от времени употребляет только пиво. Никогда не был замешан ни в каких подозрительных контактах с мафией, уголовниками, "отмывке" денег или иных незаконных действиях. Скромен в быту.Проголосуйте за Вашего кандидата.1._______2._______3._______Спасибо.Список кандидатов:Кандидат 1 - Франклин Д. Рузвельт.Кандидат 2 - Уинстон Черчилль.Кандидат 3 - Адольф Гитлер.

Великий,но зависимый от табака и алкоголя,наркоман короче.

Вы я смотрю очень высокого мнения о амерах, адмиралы видимо тоже были не в курсе, кто тогда планировал? Господин Черчиль говорил о них так " Мне всегда нравились американцы, они всегда находят правильное решение, после того как перепробуют все остальное" не надо так уж возвеличивать наших врагов.

Вы я смотрю очень высокого мнения о амерах, адмиралы видимо тоже были не в курсе, кто тогда планировал? Господин Черчиль говорил о них так " Мне всегда нравились американцы, они всегда находят правильное решение, после того как перепробуют все остальное" не надо так уж возвеличивать наших врагов.

Цитата: PSih2097

Цитата: Lyton

Вы это утверждаете как свои собственные выводы и так категорично истина в последней инстанции или есть документы подтверждающие ваши слова. По сути дела пожертвовать тихоокеанским флотом, если не считать авианосцы, стоящим на якоре, это даже для амеров круто и бестолково.

Цитата: Lyton

Он и амеров с ПЕРЛ-Харбором подставил, что бы втянуть их в войну, знал о предстоящем нападении япов, но не стал сша об этом предупреждать и достиг своей цели.

и самое главное, что ничего не изменилось за полторы тысячи лет в политике претендентов на мировое господство. Раньше это было "меч, крест и костёр", в наше время - "меч, демократия, и цветные ревлоюции".

Не согласен насчет племен "изгоев", враждебных как славянам, так и сформировавшимся в Европе "новым германским" племенам. Возьмем саксов, как новообразованный племенной союз. Уж сколько на них вылито помоев "евро-историей", начиная с Легенды о Зигфриде, - дикари, захватчики, чуть не людоеды. Ничего не напоминает? Так вот, Англия, как южняа половина Британии, была в 10 веке королевством саксов в первую очередь. А Нортумбрия с Йорком - "землей северян", потомков скандинавов, с "датским правом". И тех и других объединял симбиоз саксонской и скандинавской элиты. А теперь о противной стороне. Это христианизировавшиеся ради узурпации королевской власти франки, огнем ,крестом и мечом примучивавшие саксов в Европе в течение более чем столетия (Карлуша Великий, и прочие Каролинги, непосредственно бизнесовавшие с евреями-рахдонитами). Это Нормандия и Вильгельм Завоеватель, использовавшие идеологию крестового похода при вторжении в Англию. Именно после этого коренные (на тот момент) англичане, - саксы, юты, нортумберлендцы, - стали крепостным безправным население в своей стране, которое можно безнаказанно грабить, убивать и вешать. и механизм вторжения в Англию на 100% копировал поздние рыцарские сборища со всей Европы, "несшие "крест истинной веры", против христиан же, но далеких от агрессивного фанатизма римских пап. Именно тогда Англия стала превращаться в агрессивную чуму для всей Европы, - под властью нормандцев, полностьб тождественных более позднему образу прибалтийского рыцаря-разбойника. Поэтому зря вы про "изгоев", ушедших на Британские отсрова во времена "темного" (замалчиваемого) средневековья 5-8 веков. Уж Владимиру Мономаху не выбрали бы жену из изгоев - Эдгиту (ясную), дочь Гарольда, сына Годвина (Година то есть). После поражения Аттилы и гибели гуннов в Европе (острия оружия против иудохристианства), мы НИЧЕГО не знаем о борьбе народов циркумбалтийского региона против нарождающейся новой христианской "Римской империи" с франками во главе. За то известен результат, - жесточайшая колонизация Англии, геноцид Саксонии, гибель славянской Европы, - вплоть до 1240 1242 годов Невской и Ледовой битвы, и разгрома "венгерского" крестового похода половецким ханом Боняком, а затем Батыева западного контр-похода, в точности повторившего путь Аттилы.

Изучая информацию о древнеславянском мире и его истории, я прихожу к выводу, что те племена, которые ушли на Великий альбион (британские острова) были в свое время изгоями в древнем мире славяно-ариев.

Ненависть Великобритании к России на самом деле системная и уходит корнями глубоко в прошлое.Вспомним хотя бы то, что именно благодаря Великобритании, сегодня Стамбул, бывшая столица Византии, не принадлежит хрестьянскому миру и России в частности. Именно благодаря угрозам Великобритании, русские войска так и не вошли в Стамбул в ходе русско-турецкой войны (в частности, см. худ. фильм "Турецкий гамбит").Изучая информацию о древнеславянском мире и его истории, я прихожу к выводу, что те племена, которые ушли на Великий альбион (британские острова) были в свое время изгоями в древнем мире славяно-ариев. Предположу, что как раз за свою какую-то генетическую черту как подлость, лицемерие, отсутствие совести. Как подтверждение этого то, что слова СОВЕСТЬ в английском языке нет.Вот оттуда, из глубины веков и системная ненависть англичан к русским (да и немцам). Потому что русские и немцы по сути, ближайшие нации-братья, исходя из материалов по древней славяно-арийскй истории. Именно русские (бывшие славяне) и немцы (бывшие арии) изгнали в свое время предков сегодняшних англичан из своего общества,из своего племени и со своей славяно-арийской земли.

Ты бы читал повнимательней.

Да. Точно. Ведь и то, что кликуху "Величайший Ненавистник России" - У.С.Черчилл получил ЕЩЁ от самого В.И.Ленина. Но об этом Автор - ни слова. А разве это не столь Важно?