Таких ШОВИНИСТОВ и у нас в Запорожье полно

Цитата: BlackJack

Да плевать вам на техническую неточность автора по типу судна(тут можно долго рассуждать), вам покоя не даёт лишь в самом начале упомянутая АЛЬТЕРНАТИВНАЯ версия происхождения героя повествования. И даже не автором выдвинутая "До сих пор остается загадкой для исследователей происхождение Михаила Стадухина. По официальной версии он родился на архангельском севере — то ли в Пинеге, то ли еще где-то в «земле поморов». На этом основании делается вывод, что выдающийся казацкий первопроходец был этническим помором.Эту версию еще в конце ХIХ века пытался опровергнуть казацкий историк-энциклопедист Федор Щербина, который на основании архивных материалов пришел к выводу, что родным отцом Михаила Стадухина был запорожский казак Василий Стодух."Вот от чего вас переклинило. Без всяких веществ вас прёт от слова УКРОП, что мерещится везде, аж в 17 веке.Думаете, что патриотично поливать незнакомого человека грязью, причем безосновательно.Таких ШОВИНИСТОВ и у нас в Запорожье полно. И к чему это привело?

Автор не в теме.Коч никогда не был и быть не мог разновидностью запорожской ладьи. Во-первых, запорожских лодей в природе не было и быть не могло. «Лодья» - тоже чисто русский тип ПОМОРСКОГО судна, появившийся на три века раньше запорожских "чаек".Никаких сношений между Поморьем и Диким Полем, окраиной Речи Посполитой, где прятались беглые разбойники, в то время не было. Запорожская «чайка» - небольшое плоскодонное парусно-гребное судно для плавания в реке или летом вдоль берега Чёрного моря.Коч – чисто ПОМОРСКИЙ русский тип килеватого судна для плавания в северных морях, которое не раздавливалось льдами, но вытеснялось ими.Архангелогородцы на автора наверняка обижаются: не знаешь, не пиши ...чушь

Зачем нам эти слова, заимствованные из чуждых языков, на которых говорят наши враги? Тем более, что "конкистадор" - кровавый колонизатор. Уместнее сказать "ПЕРВОПРОХОДЕЦ", "ПОКОРИТЕЛЬ НОВЫХ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ". Давайте говорить по-своему. Когда СССР был величайшей мировой державой, во всём мире учили русский. Уверен, это повторится. Прав был товарищ СТАЛИН, критикуя неуместные заимствования из иностранных языков, когда в нашем русском есть своё точное, ёмкое и красивое слово.

Статейка-то того, укропчиком смердит. И не просто смердит а запашком прикрывает ещё большую вонь. На счёт кочей, как "северный тип запорожской ладьи" можно поржать. Русский Север осваивался в основном выходцами из землицы Господина Великого Новгорода. Промысловиками и купцами. Освоение и строительство летописях отмечалось 1000 лет тому назад . Это только отмечалось. А происходило ещё раньше. Какие укропные козаки? Укроп там появился в Советское время в виде вербованных и ссыльных. Ну это так. .. Статейка сия из того же учебника , что и "подвиги" реликтовых укропитеков. По рытью Чёрного моря и насыпании Кавказских гор. И что характерно: Стадухина этого опять же коварные Русские задвинули и не давали воли широкой душе! Да не "сто духин" он а СТЫДУХИН, ибо наверняка дурил по пьяни и с ума сходил. И погиб в результате "одним махом -семерых убивахом". Но вот "штиль" слезливо героический повествования не способен прикрыть главное: Дурилки эти, типа автора статьи , семечкина- эльфа с писюном и им подобные пытаются ковырять борт корабля Россия ниже ватерлинии со стороны Сибири. Вот этим и СМЕРДИТ! Комментировать подобные опусы доложен ПСИХИАТР. Мне тема сия близка, как никому. По роду-племени я 1/2 помор, 1/2 казацкого роду. Живу в Сибири. Так что историей, фальцифицируемой в данном опусе интересуюсь давно. В Северном Поморском диалекте нет ни одного слова из укроязыка, ни одной даже интонации. А Народ восприимчив при общении. Сибирский Казачий диалект ближе к Донскому и Кубанскому. Так что В МУСОР БРЕД УКРОПСКИЙ! Раньше они горилку перцем крепили. А вот чем сейчас- фиг знает. На синтетику похоже!

не было ещё Петра, не было и Русской Империи, потому и Московия, потому ещё как употреблялось.

Статья интересная. У нас в большинстве своём люди очень мало знают про освоение Сибири. В США существует целый эпос про завоевание "Дикого Запада" в виде бесчисленного количества фильмов-вестернов и романов. Всему миру известны отважные и жестокие испанские конкистадоры, завоёвывавшие Новый Свет. Освоение же русскими Сибири, которое ни по масштабам ни по сложности не уступает покорению Америки, находится в тени.Несколько удивило, почему автор статьи постоянно называет Россию каким-то иностранным словом - Московия? Обычно этим словом называли Россию иностранцы на Западе, но в самой России оно не употреблялось.

Цитата: Денис

Цитата: BlackJack

Цитата: Heimdall48

На что опирались, когда делали такое умозаключение? Почему например не вывести коч от северогерманского или скандинавского судна аналогичного назначения?Чайка — беспалубный плоскодонный чёлн запорожских казаков XVI—XVII вв. в виде огромной выдолбленной колоды, по бортам обшитой досками... Мачту и парус ставили лишь при благоприятном ветре

тады казацкая чайка(запорожская и донская)- южный подввид сибирского коча! так вашей милости понравится? кошерно?или тоже фуфло? ведь коч - балтийский тип судна с 12 века(если не ошибаюсь)

Да уж это ..и на казацких кочах (северный тип запорожской ладьи)

"Эту версию еще в конце ХIХ века пытался опровергнуть казацкий историк-энциклопедист Федор Щербина, который на основании архивных материалов пришел к выводу"воняет потому что за столько времени что угодно протухнетсудить по нынешним меркам то что было давно - нерационально

«Буйная, неукротимая кровь запорожского сотника, — пишет Федор Щербина, — вновь взыграла в его сыне Михаиле, родившемся в краю беломорских льдов. Он не вернулся на родину отца — в Запорожскую Сечь, поскольку его судьбой стала далекая азиатская Сибирь»

(сарказм) Оценил..

да хрен этих учёных вообще поймёш. Этнография такая дурацкая и ненужная наука. Запретили бы её что ли. (сарказм)

Интересная статья..но половина статьи об этническом происхождении,какое деление народа..на этносы..Зачем?

Автор — доктор исторических наук, постоянный автор «Русской планеты».так что скорее ты дочка офицера, неспособная к конструктивному обсуждению.

Цитата: reality

Я бы с удовольствием все прочитал, но не пойму почему такой упор делается на этническую принадлежность главного героя. Спасибо, до свидания.

Казачество - это не этническая принадлежность, а сословие!

Цитата: Седой Сибиряк

Интересная статья-плюс. Одна только просьба к автору: не делите пожалуйста русский народ на этнических казаков и этнических поморов - как мы знаем, это плохо заканчивается! Можно ведь просто сказать: по происхождению - казак или по происхождению - помор. А этнос - это как-то больше к национальности относится.

освоение или завоевание, давайте уж по чесноку....

освоение или завоевание, давайте уж по чесноку....

Цитата: a.s.zzz888

Действительно, Семен Дежнев на слуху. А сколько еще таких Стадухиных делали великое дело в освоении земель Российских!

Митава столица Курляндского герцогства(вспомним с вами Анну Иоанновну), с 1795 года столица Курляндской губернии Российской империи...