Ну, добро. Хотя думаю, чем больше возможности для идентификации, тем лучше. Не всегда своих забереш.

в Грозном?не только в Грозном и не раз,и не только в Чечне.и могу тебе сказать то же самое-Какие там жетоны?броня плавилась,а ты о жетонах.я же писал,что нет смысла спорить.это просто мнения

В Науре, в морге был? В Грозном, в 95, был? От пацанов видел что остается? Клетка грудная, обугленная и все. Какие там пальцы.

пальцев же десять на руках?тогда и жетонов штук десять рассовать по комбезу,и то заметь-не факт,что останется)просто здесь нет смысла определять,что и как лучше. так то наша контора глупостей не вводила)

Цитата: Глеб

кстати жетон не носил.дактилоскопию делали.хоть один палец,да останется)к наколкам у нас относились неоднозначно...каждый сам определял...в плену отрезали головы без пощады в первую очередь тем,у кого красовалась мышь на плече,или купол.это остужало пыл и многие отказывались от молодецких понтов

"Подсумок для документов" - здорово! Совсем "курилки" голандские сбрендили. Если одел сбрую, докуметы у старшины остаются, а у тебя из доков, жетон ВС СССР и карта в планшете.Автор - молодчина! Носит бороду и "нательную живопись" - МУЖИК! Моё уважение! Кстати, как командование к наколкам относится/относилось? Меня шпыняли (изрисован сильно).

-Старшина роты, пехота... закрыл контракт в 97-м...

saygon66нормально,что эти темы поднимаешь,пиши ещё,а то почти одна Украина каждый день.вообще интересно всё по снаряжению.сам в каком подразделении служил,служишь?

Лежать на брюхе на этих защёлках спереди думаю весьма неприятно. Они даже ни чем не закрыты для смягчения. Чем он хорош, это но что он плотно прилежит к телу и ни чего не болтается. А в остальном повторение пройденного.

По нижнему краю всех панелей пришиты стропы, предназначенные для крепления разгрузочного пояса (неточно).

не просто просится,а кричит)не знаю,при выборе не взял бы этот вариант

к такой разгрузке очень просится разгрузочный ремень.

Цитата: AYUJAK

Было бы хорошо. Но зачем НАН амерскую технику закупает? Российская по цене/качеству ведь лучше. Кстати, хорошее предложение по Су-30 есть - 18 Сушек за 180 млн. Вот их бы Казахстану точно не помешало бы.

Да побыстрей бы уже, и в Казахстан продавайте, нам тоже не помешают такие броники. =)

В условиях современных высокомобильных, сетецентрических военных конфликтов особое значение приобретают несколько факторов1. эффективная защита бойца как самостоятельной боевой единицы2. интеграция каждого бойца в общую систему боя с возможностью удаленного управления3. возможность опережающего обнаружения противника (и следовательно уничтожения)4. ну и комфорт даже в боевых условиях никто еще не отменял (физический комфорт сам по себе улучшает настроение и повышает боевой дух.Приятно, что начинают думать не только о "железе", но и о людях, их у нас и так не очень много

Одни только наушники и каска с броником значительно облегчат жизнь бойцам. И хороший автомат. Ну еще воротник и защита от осколков. 80 процентов результата дадут 20% экипировки. Остальное тоже нужно, но не всегда. Интересно что будет с каской если с 500 метров из ак12 попасть в него?? Пистолет понятно, а винтовка? Я читал что там даже носки антибактериальные и долго остаются сухими, даже если их кратковремено макнуть в воду. Это тоже важно. Ноги беречь надо. В общем по характеристикам много лучше чем было. Хотя через год мы сможем почитать уже более полные обзоры, от тех кто реально пользуется ратником, самое интересное впереди.

а где мед комплекс с искусственным интеллектом делающий операции на марше???? опять сп...ли! ну а если серьездно... что то там к 17 году будет, что то еще когда то... как в части пойдет, тогда ясно будет что это. а форма получилась самая стандартная для западных армий (мне это кажется=) где инновации? в 17 году?

Цитата: ЮБОРГ

Мне гораздо более интересно что там со средствами связи и медициной. Где аккумуляторы на всю электроники заряжать??? У нас ларьки с бесплатными батарейками за армией не ездят как-бы((( А аптечку помните оранжевую? Где антидоты от ФОВ и радиопротекторы? А где новые антисептики, болеутоляющие и стимуляторы???

А учить людей стрелять, пробовали? Нет, не УКС там всякие, а по настоящему? Вы удивитесь но при правильном подходе к обучению стрелка, результат из АК не хуже чем из пресловутой М - 16. И это не только одиночными, у нас боец через месяц стоя с рук, 30 патронов очередью в грудную мишень на 75 метров укладывает. Не показатель конечно, но это говорит о правильной изготовке и контроле оружия, что очень нужно при скоротечном, маневренном бое. У 7,62 тоже минусов хватает и не только вес носимого Б/К. В одном Вы правы, АК устарел морально, но это касается в основном эргономики, "железо" с небольшой модернизацией еще послужит. P.S. На мой взгляд 6,5мм более перспективен.

Будет как то непривычно , если вместо Калашникова дадут новый автомат... Где то я это уже слышал ... Если вместо ядра и пороха дадут некий снаряд с гильзой то , что же мы будем делать или вместо кремниевого ружья и патронное или вместо мосинки , автомат ( так вообще патронов не напасаешься ) ...Консерватизм это конечно хорошо, но технологии давно уже вперед ушли. Калашников отличная база, но модернизировать еще в восемьдесятые надо было! Как и все стрелковое . Не надоело пулять магазин за магазином в молоко!!! Есть статистика сколько надо истратить патрон на 1 результат и статистика далеко не в нашу с Калашом пользу. Защита растет, как и растояние боя. Улучшение кучности, 7,62 и современные прицелы выход в будующее.

Меня только сильно напрягает одно-почему опять СВД(СВДМ пусть даже)???Где ВС 121?Её что зря создавали?ВС 121 гораздо практичнее и современнее чем пусть даеж самая последняя версия СВДМ-помимо того что у неё есть планки пикатинни(что говорит о широком выборе прицелов для винтовки),ВС 121 может заменить сразу три винтовки:СВД,СВДМ и СВУ. Просто ненормально как-то получается "Печенег-М" и "Печенег-СП",АК12 или новая версия 6П67-всё новое и даже новейщее,и тут вдруг старая СВД в очередной обёртке.

Наконец то наших ребят оденут в армии прилично.... Хоть тут есть чем гордится!!!

Для разведки и прочих спецов, насколько помнится, тоже что-то разрабатывали. Противоосколочный комбинезон и плиту на грудь, плюс облегчённый шлем.

Главное это вес. Для мотопехоты может не так критично, для горняков, разведки, прочих спецов - труба дело. Хотя в принципе для спецов это все и не нужно.И еще. В статье упомянуты некие "шагающие несуны", хотелось бы поподробней. Это важно.

много пудов-это сколько ? пуд-16кг !!!

Пр многопудовые ранцы суворовских чудо-богатырей автор загнул. Сам опытный турист, знаю,что такое тяжести таскать. Много пудов в солдатский ранец и не поместится.

По поводу комплектующих, стрелец в армии с 2007 года, только тогда он весил 5.4 кг :) В Ратнике модернизированный стрелец весит 2.4 кг. ничего сверхъестественного в комплексе такого нет чтобы понадобилось использовать забугорные комплектующие. Пруф: http://ifour.spb.ru/docs/168.html