Хорошая статья, много для себя интересного подчеркнул. Сильный был Царь-батюшка, хороший отец своему народу. Нам нужно по чаще обращаться в историю, что бы не делать ошибки... Но к сожалению нам как всегда каверзы и следует заметить, что все таже Европа и все таже Германия и компани... Мы им как кость в горле, но Русь-матушку все равно не победят! победа будет за нами! Лиш бы Николай II не появился... потом.

Цитата: Александр III АлександровичКонституция? Чтобы русский царь присягал каким-то скотам?!

Не знаю правда или нет,но в одной книжек как то прочитал о таком случае,что Александр III с придворными и родственниками катался на яхте,туда же затесался и будущий кайзер Вильгельм II,который походу дела Александра побаивался,так когда налетел ветер и Царь крикнул там кому то из придворных:"Неси шинель!",так будущий железный кайзер и "властитель мира" первым метнулся за одежкой.

http://ria.ru/history_spravki/20131217/984581007.html Биография императора Александра III Александровича

Современники Александра III, находясь уже в эмиграции, писали, что политика замораживания России была ошибочной. Шульгин, или кто-то другой, точно не помню, говорил, что Россия напоминала закипающий котел, который Александр III просто накрыл крышкой. Но многие понимали, что котел (Россия) в конце концов взорвется.

Название статьи в корне не верно, не пресек он развал империи, а подморозил, приостановил. Дворянская элита выродилась, требовалась ее замена, глобальные реформы жизнеустройства, отказ от сословной системы; в разы повышение уровня образования, а он ввел закон о "кухаркиных детях"; решение земельного вопроса, при той организации хозяйствования на душу крестьянина было необходимо 4 га земли, а имелось в 10 раз меньше 0,4 га и многое другое. Многие ругают Николая II, но ему досталось тяжелобольное государство от его предшествеников с глобальными противоречиями, которые никто не решал в т.ч. и его отец Александр III.

Цитата: 1536

Насколько я помню его звали "Царь-миротворец". И многие его идеи, высказанные в конце XIX века, легли в основу мироустройства после второй мировой войны. Остается только Бога молить, чтобы такой человек в России вновь появился на политическом небосклоне в ближайшее время.

Цитата: Мур

Россия императора Александра I спасла Европу от империи Наполеона, в результате мы получили на своих западных границах могучие Германию и Австро-Венгрию, укрепили амбиции Британии. Государь Николай I послал русскую армию в Венгрию для подавления революции 1848 года, спас Австрийскую империю и династию Габсбургов. В «благодарность» Вена проявила крайнюю враждебность во время Восточной (Крымской) войны и постоянно мешала России в балканских делах. Император Александр II остался в 1870 году нейтральным, дав Пруссии блистательно разгромить Францию и на её крови создать Германскую империю.

Цитата: rodevaan

Да уж(( К сожалению, Николай оказался полностью не таким, каким был Александр III, без согласия которого воробей в Гейропе пёрнуть не мог. Был бы жив царь-миротворец - ни Первой Мировой бы не было, ни Гражданской, - и Российская Империя была бы мировым гегемоном.Уж кто-кто, а этот царь умел разговаривать с Западом так, как с ним и следует разговаривать.

Россия стала опасаться резкого усиления Германии и её стремления добить Францию. Чтобы уравновесить силу Германии, Россия пошла на союз с Францией. В 1891-1894 гг. произошло сближение России и Франции и был заключен союзЧем обернулся такой союз с парижскими банкирами хорошо известно.

Цитата: Neo1982

Может он и много хорошего сделал, но это именно он дал старт к развалу Российской Империи, приняв закон "о кухаркиных детях"...

Великий Человек был Государь-Император.

отличная статья, спасибо автору, с удовольствием проплюсовал.

Цитата: АлНиколаич

Либерал- и в наше время - ругательство и в то время, тоже.

Вспомнился стишок того времени:-Победоносцев, он в синоде--Обеноносцев- при дворе--Бедоносцев- тот в народе-- а Доносцев- тот везде!Неоднозначно отношение к Константину Петровичу со стороны либералов того времени...

Цитата: Monge

Цитата: miv110

Цитата: Барбоскин

Александра III тоже никто не готовил к престолу, как впрочем и Николая I. Все зависит от личности, последний Русский император был личностью жалкой. Как сказал Драгомиров - "Сидеть на престоле годен, управлять Россией нет".

Стечение обстоятельств или злой рок, возможно направляемый чьей то недоброй волей. Наверняка императора устранили, такое было у нас не раз (Пётр III, Павел I, Александр II) и как то ладно всё получилось, что власть упала в руки не тому кому предназначалась. Николай не должен был быть наследником престола, его и не готовили к этому, но смерть брата всё переиграла и Россия пошла своим мученическим путем в будущее. Кстати Александр III замечателен тем, что не подпускал высочайших родственников к государственной кормушке, а Николай дал им в волю порезвиться и получили то что получили.

Александр III был хорошим учеником, и с началом царствования отстранил от власти всех министров своего отца

Конечно всё подлежит какой то ревизии с учетом последующих исторических событий. Кто то обвиняет царя за чрезмерную реакцию на убийство отца и видит связь с последующими революциями. Но что в этом царе очень импонирует, так это нежелание русскими солдатами добывать себе славу перед западом. Тогда они не были "демократиями", но любили поиграть тщеславием наших императоров. По сути великие победы Суворова в Альрах были бессмыслены для русских и России, но как тешили царя и его окружение. Это при генсеках продолжилось. Только "объяснения" были другими. Сталин после Поьши сразу прекратил заниматься импортом революций и занялся индустриализацией страны, а наши последующие генсеки могли и за слонов отдать что хотели. Не говоря о Крыме и переделки территорий. Но это же всё под "ОДОБРЯМС"! А сейчас эта нотка довольна часто стала проявляться. Как бы потом опять не быть крайними, но с чувством удовлетворения, - что знаем кто виновен. Неужели от этого легче? Или так трудно заниматься только благосостоянием народов России, а не нести свет, газ и т.п. другим народам? Которые кстати совсем не всегда и любят русских.

Конституция? Чтобы русский царь присягал каким-то скотам?... Александр III, однако. Очень красноречивое выражение любви к народу. Стоит ли удивляться, что народ в 17-м отплатил им той же монетой.

Когда российский император ловит рыбу,Европа может подождать...Александр III

ты сам то сильнохорактерный что ли хотябы маленькой компанией поуправляй а потом говори