Цитата: профессор

Патамушта статья о несуществующем танке, а не о чем либо другом. Тем не менее, ничто из перечисленный вами вооружений (уже успешно применненых в бою) никогда не позиционировалось как неимеющееаналоговвмире. Или у вас ссылочки припасены? PSРезультаты реального применения ЖК превзошли ожидания разработчиков. Об этом было много статей.

Почему "другая тема"? Тоже скачкообразное улучшение технологий. И ЖК также позиционировался как "неимеющийаналоговвмире"(с)Как "неимеющиеаналоговвмире" позиционировались семейство "Спайков", КАЗ "Трофи"..."Далилу" не только причисляют к "неимеющиманалогов", но и позиционируют, как вундерваффе, способное уничтожить наземное ПВО любой степени сложности.

Цитата: ИмПерц

Что же сразу троллинг?! Не всегда всё у всех получается

понимаете профессор интерес поддерживать надо вот и идет реклама, а как Ваш новый танк поживает дальше концепции вырос?

Цитата: ИмПерц

понятно просто профессору реклама не израильского оружия и оружия Нато слух коробит

Профессор, давайте просто подождём. Когда "Железный купол" проектировали, то тоже говорили про эффективность, не имеющую аналогов в мире. Потом успокоились и спокойно доводят до необходимых результатов.

ну пишут же что разработали ракету которая Яхонт сбивает. и радуются. хотя такого в природе НЕБЫЛО

«Армата» против «Леопарда»: новый русский танк превзойдет все мировые аналоги

Сами то поняли,что написали. По Вашему при Союзе бесплатно делали ?

Прямо как на олимпиаде "Нас не догонят" , цена высокая - а как вы хотели ,ведь у нас капитализм ,не как раньше "Партия сказала - надо, комсомол ответил - есть!"

Да, по цене приближается к лидерам мирового рынка. Тут другая концепция, чем существовавшая в СССР. Это ближе к западной теории применения танков. А у них до массовости руки не доходят, опускаются. Они на эксклюзивность давят))). А я бы назвал это танком устрашения. Как "Тигры" в ВОВ. Их можно было бить и били, но пока привыкли к горящим кошачьим, они успели попугать всех.

На «Армате», как и на истребителе Т-50, будет установлена новейшая радиолокационная станция с активной фазированной антенной решетки (АФАР).

А зачем "Армате" ОРУДИЕ ? Если все типы снарядов-ракет вертикального пуска можно разместить кассетно в корме...

Искренне желаю чтобы "«Армата» по всем показателям превзошла созданные в мире аналоги"

т-50 где то в пределах 120 млн долларов будет стоить, по старому курсу, т.е. около 4-х млр. рублей, автор ноль забыл приписать.

Говорят, что один танк обойдется Минобороны в 400 млн. рублей - дороже истребителя 5-го поколения Т-50. - бред сивой кобылы, на счет сравнения. автор хоть знает сколько стоит современный самолет хотябы 4 поколения в рублях. китайский ширпотреб и то дороже. а это примерно 3 поколение для стран третьего мира.

Да почти 2 одинаковых статьи с пересекающимся бредом, объект 195 никаким место не 640 омский "Черный орел" ые журналюги даже подуглить не могут.

Самый совершенный Леопард пока только на словах,говорить про танк,который даже в боевых действиях ни разу не участвовал,по крайней мере глупо и наивно...на боевых сразу же проявятся все его достоинства и недостатки...наличие одной кормовой ниши с боезапасом,уже вызывает улыбку...

На Т-95 «Черном орле» их было семь уже за это статье минус

Будем как майданутые соседи-ПОКА НЕ ПОЩУПАЕМ,НЕ ПОВЕРИМСкорей бы увидеть его в действии!

Цитата: biglow

Цитата: biglow

Хорошо бы Армату испытать в боевых условиях и с плохообученым экипажем , это была бы лучшая реклама для продаж на внешних рынках...Если америкосы начнут поставлять бандеровцам вооружения то и Россия тогда сможет отправлять в Новороссию что нибудь более новое чем Т - 64...

ждём 9го МАЯ!..и пинндосы тоже по ходу ждут боятся..потому что знают как наши танки воевать умеют!

Производители уверены, что «Армата» по всем показателям превзойдет созданные в мире аналоги.

Leopard 2A6 - данная модификация в деле с 2001 года. И это действительно модификация первых Леопардов, выпускаемых с 1979 г. Но тогда можно копнуть глубже и дальше, тогда можно утверждать, что Леопард есть очередной клон Panzerkampfwagen V. В принципе сердюковцы исходили из того, что Т-90 недалеко ушёл от Т-34)))

Статье плюс!Но всё же спорное сравнение Арматы и Лео.Всё таки немец создавался в 70 х годах прошлого века...То что новая модификация сильна,спору нет но платформа то одна!Да и не воевал он толком,чтобы называть его лучшим в мире!На данный момент Абрамс и Меркава самые стреляющие из западных образцов