"Белоусов" на картинке симпотичный, но не совсем ясно с баковым раположением вертплощадки. Судя по отсутствию ангара, базироваться винтокрыл не нём не будет, а по корме куча нужных прибамбасов. То, что подобные кораблики нужны и необходимы сомнений нет и то, что часть из них ледового класса тоже о многом говорит. Молодцы. Одно жаль - не смогу уже на них послужить!!

Вообще иногда не понимаю наш ВМФ.. зачем было списывать Эльбрус, Аю-даг.. и тем более Березину... чтобы потом вот так героически исправлять ситуацию..

Строительство вспомогательных судов для ВМФ России

По поводу "Эльбруса" уже копий наломали. Но, времена уже другие и экономически и практически видимо шаг оправданный.

Вообще иногда не понимаю наш ВМФ.. зачем было списывать Эльбрус, Аю-даг.. и тем более Березину... чтобы потом вот так героически исправлять ситуацию..

По моему, подборка не полная.Суда обеспечения отсутствуют

Торнадо-г дополнительно имеет выдвижные аутригеры,торнадо-с база авто (8*8)

Цитата: DesToeR

Цитата: Лопатов

Полагаю что развитие ракетных войск и артиллерии СВ на данном этапе долно идти прежде всего по пути модернизации существующих образцов, в том числе по пути создания высокоточных боеприпасов а также систем обеспечивающих их эффективное использование т.е. систем разведки и целеуказания, навичгации а также АСУ подразделениями ракетных войск и артиллерии. В плане последних хорошо бы вспомнить соответствующие подсистемы АСУВ "Маневр" несколько подзабытые сейчас и модернизировать их на основе современной элементной базы. В плане программного обеспечения там все было ОК, хотя и там возможно придется кое что "подкрутить". И неплохо помнить что в создании АСУВ Маневр принимали участие сотни предприятий бывшего Союза и надеяться, что какое то одно или даже пара предприятий России заменит всю ту интеллектуальную и производственную "мощу" было бы более, чем наивно. Тем более, что время не ждет и все нужно не через двадцать лет после десяти, а здесь и сейчас. Да и на освоение данной техники "эксплуататорами" требуется солидное время: от года до двух. Причем "эксплуататорам" с солидной общетехнической подготовкой. Сам читал им когда то лекции по новым системам и принимал зачеты.

Современное состояние: есть средства разведки, есть огневые подразделения, связь между ними голосом, как результат- малая степень взаимодействия. Артиллеристы вынуждены создавать т.н. "разведывательно-ударные комплексы". То есть, к примеру, РЛС "Зоопарк" и приданный им дивизион 2С19, который должен реализовать информацию.В таком варианте мы наблюдаем:а)потерю времени ("Зоопарк" обладает огромными возможностями, засекать одновременно множество целей, но при этом "подзадный" дивизион может быть занят)б)"косность" системы. К примеру, дивизион получил цель от "зоопарка", и он же, "зоопарк" даёт данные для корректирования огня. Хотя иногда это проще делать другими средствами, но это требует огромнейшей работы по организации взаимодействия.Промежуточный вариант: Средства разведки объединены в единую подсистему. Всё, начиная с каких-нибудь звукотепловых комплексов разведки, и заканчивая дядькой- передовым наблюдателем. Информация перекрёстно уточняется ( к примеру, стреляющая миномётная батарея может быть сымитирована зарядами Им-120- звуковая и сейсмическая разведка примет это за чистую монету. Но так как РЛС АРСОМ не засёчёт летящих мин, звукотепловой не обнаружит "факела" а станция радиотехнической разведки активного радиообмена, цель будет признана ложной)Огневые средства также объединены в подсистему. Она знает местоположение каждого огневого подразделения, ведёт ли оно огонь и какую при этом огневую задачу выполняет (к примеру, батарея, ведущая беспокоящий огонь "по заказу" общевойскового командира может быть срочно переориентирована на поражение приоритетной цели, какого-нибудь пункта управления противника). Система знает, передвигается ли подразделение, находится в районе сосредоточения, на пункте пополнения БК, или на огневой позицииСистема знает остаток боеприпасов.Кроме всего прочего система позволяет рассредоточить арт. подразделения поорудийно, что позволит уменьшить потери от контрбатарейного огня.Ну и подсистема средств обеспечения. Метеостанции, топопривязчики и прочие предоставляют информацию и "услуги" первым двум подсистемам.Сопрягает эти подсистемы АСУ артиллерииЭто то, что строят сейчас.Что в перспективе. Подсистема средств арт. разведки войдёт в общеармейскую систему. То есть данные, полученные от станции оптической разведки в реальном времени окажутся на планшете командира танкового взвода, "Зоопарк" сможет за несколько десятков секунд предупредить пехотное подразделение об огневом налёте, и те успеют укрыться, данные, снятые с боевого модуля какой-нибудь БМП будут переданы арт. подразделению как внеплановая цель.Подсистема огневая будет полностью децентрализована. К примеру, для стрельбы по установке ПТУР будет привлечены два миномёта батальонной батареи, и три орудия артиллерийской бригады. Плюс к этому будет возможность привлекать огневые средства общевойсковиков, к примеру, по цели с закрытой ОП могут отстреляться танки.

По словам генерал-майора Матвеевского, руководство военного ведомства определило конечную цель нынешней модернизации ракетных войск и артиллерии. В результате всех работ они должны стать разведывательно-огневой системой, способной выполнять различные боевые задачи

Недавно прочитал слова одного ополченца: "Артель славно поработала по укровермахту"! Эх, красиво сказал...

Цитата: Лопатов

Может, какой-нибудь промежуточный вариант? Ещё без системы индукционного ввода информации. Потому что "грибок" антенны системы глобального позиционирования таки присутствует

Цитата: Лопатов

Цитата: Bongo

Комментарий был удален. Комментарий был удален. Комментарий был удален. Комментарий был удален. Комментарий был удален.

коменты удалили...странно и главное,за что????в статье,не озвучено когда наши артиллерийские системы 122 мм и 152 мм,перейдут на ,безгильзовые стандартные метательные заряды,принятые во всём мире.....

Эх, глаз радуется, когда смотришь на нашу военную технику!

а вот тут отдельное спасибо , я реально думал что это торнадо-с.

в далеком прошлом, увы

В Кургане на КЗКТ делают приличные шасси.

Цитата: Лопатов

Цитата: Bongo

Цитата: Лопатов

А на первой фотографии 155-мм экспортный вариант "Мсты" ( 2С19М1-155 )А вот по РСЗО Вы не правы. Это "Ураган-1М".

Автор в очередной раз проявил "небольшую некомпетентность" при подборе фотографий. Да данном фото, не РСЗО "Торнадо-Г", о котором идёт речь в публикации, а РСЗО Торнадо-С, которая является дальнейшим развитием РСЗО "Смерч".

С праздником! Однако надо что то делать дальше советских разработок.

С Праздникам Вас! Пища к размышлению для западных "партнеров", пусть переваривают и зарабатывают себе язвенную болезнь!)