Гадать о взаимопротивоположных тенденциях можно хоть до посинения. Только всё это не имеет смысла, поскольку псевдогосударство "США" - не самостоятельный игрок, а лишь облочка/шкурка/ширма. А Саудовская Аравия - под протекторатом этой самой ширмы, даже не государства. Прикуп не узнаем никогда, игранм против банды наперсточников.

Я склоняюсь к версии, что падение цен на нефть были связаны с влиянием на политику ВВП через экономику: ожидаемое падение рубля с последующей дестабилизацией валютного рынка и сжиганием резервов банка России. Однако, благодаря грамотным и своевременным действиям, удалось ситуацию стабилизировать, политику менять не пришлось. Падение цен было связано с двумя причинами: снижением закупок Китаем и ожиданием снятия санкций с Ирана. Санкции не сняли (Обама не захотел суицида), а китай напрафил флот танкеров за новой нефтью. Цены застабилизировались. В результате стресс-теста наши руководители приобрели ценный опыт. В следующий раз будут действовать более оперативно и решительно. Курс рубля будет плавно укрепляться к 40 за доллар при текущих ценах на нефть. Если цена бочки снова вырастит до 100, то и рубль вырастит до 37.

Цена на нефть привязана к доллару,тем самым превращается в преимущественно финансовую переменную, такую же, как валютный курс, цены на золото и котировки ценных бумаг. Производство, спрос и запасы нефти, политические шоки, действия ОПЕК становятся факторами второго порядка. Цена на нефть формируется на биржах деривативов в тесной связи с курсом доллара США как мировой резервной валюты, на которую приходится более 30% финансовых активов мира.При ослаблении доллара цена на нефть растет, возмещая потери от его «девальвации». И наоборот, при укреплении доллара снижается.Если цена на нефть, от которой функционально зависит российская экономика, — финансовая переменная, то в основе ее динамики во многом лежит изменение курса доллара США. До многополярной валютной системы мира пока еще далеко. Россия хорошо чувствует себя при слабом долларе (цены товарных активов стремятся вверх, как это было в 2001-2008 годах). И наоборот, при сильном долларе стоит ожидать низких мировых цен на сырье. Что мы сейчас и наблюдаем.

Цитата: Dragon-y

"Зима придет - порядок наведет!" Маловероятно, что в холода цена на нефть будет падать...

Гадать можно долго и много НО ... когда цены регулируются политикой ... мнение финансовых аналитиков ничего не значит ...А вот на решения стоит посмотреть ... сланцевую нефть добывают уже на границе рентабельности ... нефтяные пески Канады тоже ... И как долго Запад сможет себе позволить держать этот сектор экономики на грани???

Уважаемый Олег, спасибо за обзор, но всё же не стоит списывать со счетов возможное снижение цен на нефть с целью задушить сланцевую революцию в штатах. Это не конспирология, а жизненные интересы производителей нефти. Поясню, даже на сегодняшний день добыча нефти превышает потребление на 1млн баррелей в день, и при росте добычи сланцевой нефти перепроизводство будет только расти. А это может обрушить весь рынок нефти. Поэтому дружба арабов со штатами дружбой, но экономическая стабильность дороже. Задушив "сланец", традиционные экспортеры вернут цены на нефть выше 100$ и без сокращения производства. Бизнес и ничего личного...

Цитата: Canep

Цитата: Canep

Цитата: Flinky

Версия имеет право на существование. Вот только газопровод через территорию Сирии... Вам не кажется, что ИГИЛ уже вышел из-под контроля и саудитов тоже? А пока их не выбьют - о любом строительстве можно забыть.

Цитата: Зяблицев

Ваши мысли интересные, возможно даже правильные. Но мне представляется, что саудиты имея вагоны денег и хорошо вооруженную армию, не имеют главного - промышленного потенциала для производства вооружений, т.е. они имеют то, что им позволено. Да и многочисленные базы американцев в Кувейте, Омане, Катаре, Саудовской Аравии поставлены не затем, что бы загар солдат улучшить - место застолбили американцы(и англичане) и пока никто, в том числе и сами сауды не смеют даже думать от туда их пихнуть. На этом я и основывался, когда писал коммент выше. Американцы контролируют стратегическое сырьё - кровь экономики(на данном этапе развития, раньше были специи), а бумагу зеленую могут ещё сто вагонов напечатать и за них и продать своё оружие. Да и не так крепка власть в руках правителей саудитов, чуть подсобить и сметут её свои же толпы не довольных распределением доходов , но для этого есть армия США(её базы). Одним словом саудиты просто смотрящие, но есть дядя из за океана и с туманных альбионов....

Цитата: Бомбардир

Саудиты - куклы, правда богатые куклы, а ниточки за которые их дёргают уходят за океан. На карте стоят большие деньги и если рискнуть и сыграть на понижение, то может так статься, что большие деньги станут Очень большими и при этом, весь мир у ног кукловодов.

Все ждут заседания ОПЕК!Медведев, наверное даже не спит по ночам из-за этого, ворочается или уходит играть в Енгри бердз на айфоне на кухню!Бюджет то скроен белыми нитками! В США не спять сланцевые магнаты! Спять хорошо только саудиты - все от них зависит!

В статье нет одного. Нахрена наше правительство тогда продолжает покупать эти бумажки?

Предлагаю послушать по этому поводу одну интересную историю:В заключении этого рассказа есть замечательные слова,по поводу того что из себя представляет вся так называемая "западная цивилизация".

Табло американского долга на 21 ноября 2014 года приближается к 17,94 триллионам долларов. Это означает, что каждому гражданину США теоретически могут быть предъявлены финансовые претензии на погашение государственного долга, согласно которым каждый гражданин «самого демократического» государства мира будет обязан выплатить более 56 тысяч долларов. Каждый – это реально каждый - вместе с младенцами и бездомными. Самое интересное в том, что сами рядовые американцы настолько свыклись с мыслью о долге, что реального осознания последствий его выплат нет. Однажды пришлось познакомиться с более чем оригинальной мыслью американского гражданина. Когда его спросили, что он лично будет делать, если его завтра вдруг обяжут вернуть $56 тысяч, то он без промедления ответил: придётся брать ещё один кредит… Как видно, люди действительно не осознают, что кредит в один прекрасный момент американцам могут и не дать. Идея тотального потребления на основании резаной бумаги, продаваемой государствам доверчивым, запуганным или тем, в чьих властных структурах поставлены американские марионетки, достигла в США апогея.(цитата)Совершенно верно Алексей,большая благодарность вам за такую статью.А ведь они действительно не понимают. Хоть это и шутка,но как говорится"в каждой шутке,есть доля шутки":

вполне оригинальная точка зрения, но тем не менее иметь право на существование, что дальше...

Золотой запас России хранится в Центральном хранилище Банка России, головное подразделение которого расположено в Москве на ул. Правды, д. 6, а региональные подразделения находятся в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге (последние официально называются «Межрегиональные хранилища Центрального хранилища Банка России»).МРХ г. Санкт-Петербурга ЦХ БР расположено в С-Петербурге на проспекте Энергетиков, д. 45.МРХ г. Екатеринбурга ЦХ БР расположено на улице Мартовская, д. 2.

Цитата: мыслитель

Это ж мы во времена "махровой демократии" подсели на эту резаную бумагу?

Какой-то балбес статью написал.Здесь больше обычного антиамериканизма, чем реального понимания устройства мировой финансовой системы.Если ты имеешь на счете доллары, то ты уже спонсируешь США.Облигации это те же доллары, только защищаемые от инфляции.Россия или какая в страна в мире отказалась от долларов ? Нет.Поэтому и нет смысла отказываться от гособлигаций США.США несут обязательства по своим облигациям.Сколько существуют гособлигации США столько они и исправно погашаются в срок.Кто вообще придумал этот бред про возможный отказ платить по облигациям ? Или востребовать этот долг всем миром.У облигаций есть срок погашения.Подходит срок тебе их погашают.Нет никаких проблем с этим.Для США нет проблем обслуживать свой долг, потому что долг в долларах, а доллары они могут напечатать сколько угодно. Ну допустим Китаю приспичит обналичить свои облигации.Хотя по правилам размещения облигаций он не имеет права это сделать.Повторюсь у них есть срок погашения.Жди срока, ты подписывался под условиями.Ну пусть вдруг наступит такая фантастика.Так США отвесит им кучу свеженапечатанных баксов.И что Китаю от этого легче станет ? Про госдолг США уже замусолили весь интернет.А ничего так, что США большую часть госдолга должны сами себе ? Кто не верит пусть посмотрит структуру долга.Если же брать весь внешний долг то он относительно ВВП меньше, чем у других развитых стран.Почему никого не волнует, что тот же ЕС должен миру на уровне США ? Великобритания чья экономика меньше американской в разы имеет долг под 10 трлн баксов.То есть никого не волнует как все эти страны будут платить по долгам ?

Цитата: xavbek7

Пора забирать долги...пусть не напрямую,пусть извилистым путем,но надо. Думаю, Верховный знает как это сделать и уже работает в этом направлении.

трудно даже себе представить, СКОЛЬКО можно было бы сделать внутри страны за 150 млрд$, или скажем всего день поиграться на валютной бирже и курс $ 1:1 к рублю. Но кому это нужно?!Эти деньги -это часть дани, одних коллег другим, за возможность грабить страну.

"Если в 2013 году Россия держала в облигациях США 150 миллиардов долларов, то к текущему моменту объёмы таких вложений снизились более чем на 21% "... Мала цифра!!! Нужно, чтобы в амероблигациях была цифра НОЛЬ! Практически 25 лет МЫ кормим амеровскую экономику, и в том числе и на наши бабки она крутит помойную политику не только на Украине... Единственно, что сами бабки отдали ТУДА, а теперь вот попробуйте их вытянуть ОТТУДа... Германия уже заикнулась о своем золотом запасе, но... УЙ!!! У пана атамана золота не оказалось...

Всем всё понятно, но никто ничего менять не собирается. И Россия не исключение. Если кто-нибудь осмелится реально восстать против жидомасонов - его тут же отравят, зарежут, застрелят и т.п. А простой народ даже ничего не поймёт. Так уже бывало множество раз. Это просто шоу для дураков.

А почему продолжаем вкладывать 118 милл.; Пока не готовы разозлить полосатоухого кота, привыкшего жрать чужие сливки?