Рейтинговые агенства это оружие кредиторов и политиков. И те и другие являются лоббирующим элементом для государств и организаций на которые они работают.Они конечно нужны, но можно ли им полностью доверять, вот в чём вопрос? А теперь давайте посмотрим с другой стороны. Россия на государственном уровне собирается ввести правило для международных агентств, присваивающих рейтинги по так называемой национальной рейтинговой шкале. Блестяще положение, но имеет ли Россия достаточный экономический потенциал, что бы её представители стали полноправными участниками на европейских рынках, на которые она замахнулась?Сегодня по большей части мы являемся заёмщиками, и хотя наша кредитная история безупречна, для банкиров с внушительными капиталами мы не можем претендовать на равноправие, поэтому наши условия для них сегодня неприемлемы. Прежде чем диктовать какие либо условия, России необходимо обозначить программу действий и курс на развитие экономики, о котором наш Президент ещё ни разу не упоминал. Это довольно подозрительно, и в первую очередь не только для нас, но и для наших партнёров по странам страны ШОС и БРИКС. Всё опять как видите упирается в известный всем вопрос - Кто мы и куда идём?Неблагодарное это дело предполагать и прогнозировать, оно напоминает мне одно из стихотворений Димарга Узольцеффа написанное им в мае 2008 года и актуальное до сих пор:***"..А будет ли хуже?Или не будет?А хуже – будет ли?Будет ли в целом ещё хуже?Или всё-таки нет?Нет, хуже не будет.В принципе, не должно быть хуже.Но, тем не менее, если есть куда,То, возможно, что хуже всё-таки будет.Да-да, по сути хуже быть может.А, значит, скорее всего, будет.Вывод: будет – хуже.Ну, а если всё-таки хуже не будет?Ну, может быть, и не будет.Но если я это приму за установку,То однозначно будет хуже.То есть в любом случае будет хуже.Май 14th, 2008

Лично Я,рад,искренне рад, что живу в то время когда все эти бойцы политического фронта показывают своё истинное лицо и истинную цель своего существования.Ведь до сей поры они позиционировали себя как истину как единственных вещателей правильной экономики. Всем давно понятно,что здесь нет ни какой экономики,чистая политика.И вопервых,пусть соблюдают Российское законодательство или идут лесом.

Давно известно,что эти "агенства" пляшут под американскую дуду.Иран всё время был под санкциями и рейтингом ниже плинтуса,а как санкции сняли,то все кинулись как шакалы кусок урвать.Вот вам и "рейтинги".Чернуха всё это для дебилоидов.

ли зделати свое реитингове компание на етим принципима , оне тоже будут служит етои пирамиде ! Значи нуждаетсе тотална реформа мирове финансове системе , с где палки финансове силе не будут в руках несколико фамилии банкиров, но у государства или державе! Ето сложна дискусиа и проблема и здес на несколко слов ето коментироват не сириозно дело! :)

Почитал пару десятков постов и бросил. Вопрос гораздо глубже понимания всеми, включая меня. С одной стороны, разрушать американскую монополию на контроль мировых финансов и торговли надо обязательно и в этом смысле такой шаг абсолютно оправдан, но с другой, надо понимать, что такие действия - это настоящая война, а на войне без потерь не бывает. Стоимость аккредитивов, гарантии, которыми обеспечивается внешняя торговля зависит от уровня рисков, которые оцениваются исходя из рейтингов. Если рейтинга нет, то тот Китай, та же Индия и Бразилия и все остальные( не говоря уж о заклятых партнерах) будут драть повышенные комиссии и требовать максимального покрытия рисков. А это повышение расходов и утрата конкурентоспособности. Для того, чтобы кардинально переломить ситуацию нужно вовлекать в этот процесс как можно больше стран, что будет очень сложно сделать, я даже не представляю, что нужно сделать, особенно глядя на то как развивается Таможенный союз. Пока для таких резких телодвижений силенок маловато, но с чего то надо начинать, терпеть эту свору шакалов больше нельзя.

Дядя Вася увидел, что у соседа новая машина. Пошёл в соседский банк и сказал, чтобы соседу не давали кредит, потому-что сосед на этой машине не ездит. Рейтинги нужны тому кто их заказывает. Иначе: кто девушке платит, тот её и танцует. Всё просто.Кстати в тему. Кто говорит ,что у нашего президента рейтинг более 80%? Те-же агенства. 80% от скольких опрошенных и где? Москва и Питер это не Россия! Это часть её. Опросы по телефонам или по Инету это всё-равно если я попрошу своих друзей попросить сказать какой я хороший.Какой вопрос такой будет и ответ. Хотите иметь больше денег? -да. Они у Вас есть? -нет. Рейтинг - 0%

Абсолютно с Вами согласен. Но моё убеждение, что всё это глас вопиющего в пустыне. Мы не верим Америке, Америка не верит нам.Если считаем, что идём правильным путём, надо идти ,собирая друзей и привлекая предателей противника для достижения цели. Правда сразу возникает вопрос. Куда идём и какова цель? ФИЛОСОФИЯ Брат! (Честно не ожидал, что слово "демократия" станет для меня матершинным)

Много раз задавал (и на ВО, и вообще) вопрос - что такое "международное законодательство"? И всё как-то.. безответно А тут - такой подарок: Интерфакс приводит перевод фрагмента заявления Иена Линнела:Власти пытаются окружить российскую финансовую систему кольцом безопасности. Это можно понять, но мы, как глобальная компания, которая должна соблюдать законы США, поставлены в ситуацию, когда в случае введения санкций против российских клиентов нарушим либо российское, либо международное законодательство

А судьи кто? Не надо так волноваться по поводу оценок. Мы сами кому угодно оценки поставим. Надо ориентироваться на другие авторитеты. Успокойтесь, это заставит волноваться окружающих.

давно пора, главное не сглазить, в статье правильно написано или по мировым законам (в смысле неафелированным) или идите, ну дорогу знают ...

Цитата: Geosun

Цитата: atalef

Когда странам с госдолгом превышающим ВВП станы присваивают высшие рейтинги - это явно шито белыми нитками. И не надо тут петь, что "дело не в госдолге, а в способности его обслуживать", поскольку обслуживают его исключительно печатным станком и накаливанием ситуации по всему миру. Как видим данные факторы "обслуживания" никаким боком не относятся к рыночным экономическим. А всполошились эти агентства по делу - если получится реальный конкурент - то вся их монопольная деятельность рухнет, не будет более подачек со страны государств и крупных корпораций. Придется работать по честному, а не по понятиям.

Цитата: Pvi1206

Международные рейтинговые агентства запад использовал для оказания политического давления на Россию. Поэтому и было принято правильное решение о том, чтобы их прищучить.

Проблема вся в том , что на пару-тройку не точных прогнозов , приходятся сотни правильных и да же если и не точных в деталях , в инвестициях важно уже направление вектора .

Цитата: alicante11

http://pravo.ru/interpravo/news/view/44408/

Цитата: ИмПерц

В силу это вступает в 2017, ещё год есть у различных рейтинговых агентств. Не буду ни загадывать, ни давать прогнозы. Время покажет.В своё время США показали свою заинтересованность в хороших рейтингах, когда подключили суд к давлению на агентство, что было очевидной демонстрацией того, кто в доме хозяин.Кто-то скажет, что им можно, они США... Вот от этого угла и надо плясать.

Разумеется тк эти компании просто обманули рейтинговые агентства предоставив ложную информацию.После этого и в рейтинговых агентствах были проведены изменения и информация стала собираться из гораздо большого количества источников

Цитата: atalef

Цитата: ImperialKolorad

сказки первого канала.

Цитата: atalef

Цитата: Oden280

Хорошая новость, спасибо. Сплюнул чз плечо на удачу.

достали они - особенно - Левада........... типа рейтинги - ага - знаем по чьей указке.

Даже если и предоставляют так то почему у России мусорный рейтинг, почему почившие в бозе выше упомянутые компании вплоть до разорения имели высший? Противоречия не видите?

Цитата: atalef