Алик , ну сколько тебя раз нужно отсылать в Гугл ?

Цитата: alicante11

А корпоративные долги - это чьи ?Что за корпорации ? wink

Цитата: alicante11

А зачем нам доллары госдеповские?

Цитата: valent45

А зачем Россия не доверяющая рейтинговым агентствам покупает гос облигации США. Или доверяет?

Ибо Кудрин, а дело его живёт.

А зачем Россия не доверяющая рейтинговым агентствам покупает гос облигации США. Или доверяет?

крайне забавно с учетом того что в феврале опять бумашки долговые (или как там эта байда называется) у сша брали.

Всё нормально , обвинили , обвинили , обвинили -- а что в суде доказали ?

Цитата: alicante11

Так более доходчиво, чем с ссылками?Standard & Poor’s обвинили в обмане австралийских инвесторов

Цитата: alicante11

ещё ни разу не было зафиксировано случая подлога или намеренной подтасофки фактов.

Цитата: ImperialKolorad

Верить или не верить - это дело каждого, но это не освобождает от моральной ответственности рейтинговых агентств за откровенную ложь и неприкрытый подлог.

А вот почему верят ? Наверное потому , что есть за что.

Цитата: atalef

Цитата: valent45

А зачем нам такие рейтинговые агентства, по сути, госдеповские? Абамка опять продлил нам санкции ещё на год. И не надо бояться, что создаваемое с Китаем новое рейтинговое агентство будет так уж политически ангажировано. А где не ангажированные?

Цитата: atalef

Как всегда соскользнул с ответа.

Цитата: alicante11

Каким законам ?

Цитата: alicante11

О , хорошая идея , а лучше закон , что все обязаны верить на слово - только потому , что ... ну вот так.

Цитата: kig

Поскольку оценки рейтинговых агентств вызывают противоречивые мнения у профессиональных экономистов, то это означает, что у этих профессионалов еще не сложилось общего мнения. Поэтому начинать надо с них - издать закон, запрещающий иметь много мнений.

atalefВы хорошо отметили на счет репутации. Но это из области когда кто-то берет в долг и обещает вернуть завтра, а когда ем у отказывают то следует возмущение: " Ты что мне не веришь?"