А вообще гранотомет с зади хорошая идея, прям как современная тачанка, только сиденье немного видоизменить надо, а вот пулемет спереди полная хрень.

для одного человека - вообще лучше двухколёсный с упором на надёжность и дешевизну, четырёхколёсный должен таскать груз, а желательно и лежачего. Вооружение - бред

Цитата: Dormidosha

Согласен, Очень шумно, Очень не удобно можно даже сказать безполезно, но если сделать Безшумным то очень даже подойдет для развед групп разных родов войск !!!!!

Для патрулирования мне кажется больше подойдет военной полиции и пограничникам. Запас патронов, еды, какое-то оборудование. Сравнить с мотоциклом с коляской наверно не совсем логично, класс один, но устойчивость разная, мотоцикле слов нет удобнее наверно на шоссе или для сопровождении колонны, в пересеченной местности у квадрика плюсов больше. Для размещения вооружение не вижу смысла, а вот для перевозки вооружения и припасов идеально, легкий тягач.

Цитата: Гардемарин

Пожалуй - "типа урала". В коляску можно 200 кг боеприпасов загрузить в отличие от квадрика, проходимость не на много хуже, устойчивость больше от прокладки зависит, колея такая же. Вместо коляски можно например двухярусные носилки приспособить в санитарном варианте и т.д.

Цитата: Игорь 069

Мне думается мотоцикл полноприводный будет получше

В третий раз уже эти за короткий период обсуждаются и лучше все равно не станут

Задумка хорошая. Можно и дальше развить ее применение. По сути это механизированная лошадь. Можно тягачом использовать, можно и для курьерских целей. Только было бы желательно, чтобы у него было все таки хоть минимальная защита спереди. Как на фото, где Рогозин. Но там это не щит, он закреплен, а нужно сделать такой же поднимающийся и опускающийся на петлях и поворачивающийся вместе с пулеметом..

В рюкзак хороший положить можно.Хоть 40 кг.

Квадрик позволяет везти намного больший БК.

Цитата: нью- коммунист

Катался в этом году в Турции на квадроцикле, вещь классная и нашей армии нужна, но ставить пулемет на квадроцикл глупость, если уж так в голове свербит ставьте пулеметы на мотоциклы с коляской. А квадроциклы удобны для переброски солдат с ПЗРК и ПТурсами в нужные места. Вообще легкая дешевая не бронированная техника крайне нужна нашей армии практически везде. И на блок постах за водкой мотаться да жратву подвозить,раненых увозить. В общем нужная техника.

Для багги нужна какая-никакая дорога например в лесу, а этот проедет хоть по тропинке в т.ч. горной. Броня ему не к чему - это же не долговременная огневая точка. Его задача доставить расчет к месту засады, отстреляться до момента обнаружения и быстро-быстро сменить позицию или сделать ноги.

никогда не ездил на квадро, но на Урале доводилось; скажите, неужели квадро ведёт себя хуже чем Урал в правом повороте (почему?)

я сравнивал,квадроцикл,более склонен к апрокидыванию,на поворотах чем,3-х колесный Урал или Ка 700,ведущая люлька конечно затрудняла,повороты(дополнительная нагрузка а руль))) а для армии,согласен более подходят 4-х колесные багги или легкобронированные многоцелевые броневички...нужно только локальное бронирование ,водительского-командирского места,противоминная защита хотя бы от противопехотных мин-растяжек....

Цитата: cosmos111

Цитата: avt

,,Тем не менее, использование новой техники, как показывает зарубежный опыт, будет иметь достаточно ограниченный характер. "--------- И дело даже не в отсутствии бронирования ,о чем сетует автор. Вот простое сравнение мотоцикла с коляской времен Второй мировой - и экипаж три человека и пулеметчик гораздо комфортнее расположен хоть для работы на ходу . Даже миномет примастырить можно , хотя конечно проходимость не сравнима . Так что как была эта радость для покатушек одного человека , так и останется и вот угадайте - Какие 400 разведчиков на них рассекать будут - в какой разведке ? Выброшенные деньги , лучще бы какой нибудь багги купили типа ,,Тарантула" что питерцы сделали , или как ФСБшники - лоханку плавающую маленькую у франков заказали с противоосколочным бронированием, на которой их легионеры по Африке рассекают, уж если так неймется и деньги девать некуда . Одно радует - пресловутый ,,Терминатор" Рогозин никому не втюхал , обошлось вот только этой малой,детской радостью.

АГС для атаки из засады, пулемет для прикрытия с тыла или наоборот.

Непонятно, зачем пулемёты налепили, обзор только закрывать будут. Квадроцикл штука неустойчивая, из АГС не постреляешь особо, да и пулемёт на ходу бесполезен чуть больше чем полностью. На расстоянии тоже нет смысла, стрелок будет сидеть на "табуретке" посреди поля, его так любой снайпер снимет, или даже очередью срежут. Для Battlefield данный транспорт- просто находка, но в реальности, хватит и простого квадроцикла, а вместо оружия, пусть лучше грузовые контейнеры сделают.

Опять чрезмерная шумность аппарата! Сколько десятилетий мы с этим "боремся"- начиная с шумности Т-34, а воз и ныне там. Сравнивал шумность японского(китайского)мокика с шумностью отечественного мопеда - это просто вредительство какое то! Аналогично с шумность Наших вертолётов.

ВС РФ, нужен маленький, (командирский?), из новых, легких материалов, плавающий, на (резиновых?) гусеницах БТР-ТПК(на 3-4 чел.), типа - «Визель»? В вертолет – запросто пара таких влезет! Да и на колесах, у нас не всегда и не везде проедешь. Будет он раза в два меньше, легче, экономичнее и не заметней «Скорпионов-Тигров-Ансырей»! Меньше – значит, труднее в него прицелится и попасть! А горы? А снег, слякоть, болото? Там без «гуслей»,- никак! Гонять по пустякам, дорогущие - БМДБМПтанк? А что разведка? А ВДВ, - БМД-4 и все? А пограничники? А санитарам на чем "в поле"?А «мелкие штабные дела»? Амфибий и ТПК,- УАЗ и ЛУАЗ уже в войсках нет! Может такой мини-БТР (с возможностью переделать в робот или ТПК) им больше подойдет, - вместо ущербных на поле боя, гражданских снегоходов, «квадриков» и «багги»? Им то, что надо? А может на каждого или на двоих, легкий, разборный, десантируемый, полноприводный мотоцикл, на больших «баллонах», двух или трех колесный?

Цитата: Nitarius

Цитата: Bongo

Цитата: Лопатов

Цитата: Nitarius

мое мнение -ФИГНЯ полная! Верните УАЗ или тот же ЛУАЗ... он во первых с учетом Морозов не Окалеешь!и спрятаться от ветров и Непогоды можно. даже от осадков и то приятно! А на этом воевать себе дороже!