А что не так? Снимают дорогостоящие патриотические фильмы со спецэффектами, красивой картинкой, актёрами первой величины и пафосными речами про величие американской армии. Публике нравится, у публики повышается градус патриотизма и обожание своей страны. Всё это вполне понятно. Меня куда больше бесят отечественные режиссёры, которые напрочь разучились снимать кино про войну, а вместо это поливают зрителей говном про штрафбаты, зверей-политруков, ужасами ГУЛАГов и прочими разоблачениями преступлений советского режима, и при этом ещё умудряются получать материальную поддержку властей для съёмок. Советский быт показан нарочито убого, люди одето бедно (как с помойки), жрут тоже какие-то помои. Я плевался после американского фильма про Сталинград "Враг у ворот" с Джудом Лоу (его ещё раскритиковали наши ветераны), но, скажу честно, на фоне отечественных "Предстояний", "Сволочей", "Сталинградов" и т.п. шлака он весьма неплох.

Голливуд снимает то, что "хавает пипл". Не стоит его демонизировать. В Голливуде есть и другие фильмы, причем входящие в первые ряды, а не сделанные на задворках: "Аватар", "Элизиум: рай не на Земле", "Вспомнить всё", "Голодные игры" 1 и 2, посмотрите, там не то что намек, там прямо показано с кем бороться и от кого все беды на земле. А "Голодные игры" так вообще просто будущее США и ЕС во всей красе, настолько сейчас это всё пересекается с реальностью: элита на вид среднего рода и как клоуны разукрашенная (как современные шоумэны и шоуледи), и самое главное - карателей называют миротворцами.

За то Голливуд за них здорово работает чего стоит Брет Пит, Бен Афлек в героических опусах типа даже название не помню по европе на танке шермане, Перл Хабар ну и прочая лабуда

Недооценивать их не стоит, это факт

Цитата: sevtrash

Странно даже, чего не минусуют и шапками не кидают.

Цитата: avt

Цитата: A1L9E4K9S

Цитата: viktorR

Источник данных американский?

Цитата: Неслух

Ещё один интересный случай в "копилочку" к статье.27 сентября 1942 года немецкий рейдер Штир, находясь в Карибском море, обнаружил американский сухогруз типа Либерти - Стивен Хопкинс. На сигнал к остановке транспорт не ответил и «Штир» немедленно открыл огонь. «Хопкинс» имел одно орудие 102-мм против шести 150-мм орудий рейдера и значительно уступал последнему в скорости хода. Тем не менее, транспорт вступил в бой. В результате 20-минутной перестрелки на дистанции менее 2 миль, «Стивен Хопкинс» лег в дрейф и вскоре затонул. «Штир» получил столь тяжелые повреждения, что капитан принял решения оставить судно. Штир тоже вскоре затонул.Капитан «Штира» в отчете о столкновении указал, что вел бой с «хорошо вооруженным рейдером», который, по его мнению, имел по меньшей мере 7 крупных орудий. Это заключение он сделал на основании плотности огня со стороны «Стивен Хопкинс».

Цитата: Молот 75

Срочников в свое время готовили весьма неплохо. Может не везде, но такие части точно были. Сержант-срочник моей части получил "За боевые заслуги". В МИРНОЕ время. За действия на ПОЛИГОНЕ!. За пару лет до меня было, но БЫЛО!!Полагаю, что это явилось результатом того, что сержант со товарищи света белого не видел, постоянно тренируясь в своей специальности.С моей точки зрения очень хороший показатель уровня подготовки личного состава.

Однако было,в Питере в училище Фрунзе, среди курсантов, продавались недорого

не знаю, я ушел на гражданку по сокращению. надеюсь наладилось.так-что боевых пидорасов везде хватало

Ну сейчас то наладилось не?

Россия, Новосибирск в часности. кто в курсе не даст соврать - страшные времена были

Вы про какую страну? Украина?))

про флот не скажу, а вот в 2000х и в ВВ и в ВС гомосятина процветала и среди офицеров и среди курсантов. тихий ужас ! солдатская проституция также лютовала просто !

Хотелось бы почитать, что-то подобное о нашем флоте, не в плане геев, а в плане подготовки рядового состава, причем не атомоходах, а где-нибудь на океанском буксире. Легче всего спросить с человека когда ему платишь деньги, а попробуй воспитать срочника, чтобы к концу службы он не уступал профи. На самом деле статья однобокая, в том смысле, что боеспособность определяется чаще всего не моральными качествами, не обучением, их тоже нельзя сбрасывать со счетов, а готовностью человека пожертвовать собой во имя светлой цели и знанием, что жертва не будет напрасной. Это все к вопросу о работе политруков. А ы сейчас куражатся на награбленные деньги по всему миру, вбухивают их в вундервафли, придет скоро конец их гегемонии, как только люди поймут, что из себя представляют их зеленые фантики! США должны быть разрушены!!!

США вели войну во Вьетнаме около 7 лет.

У США в прошлом столетии была серьёзная война во Вьетнаме , которая шла кажется 18 лет . И в этом веке в Афганистане ... Вот хотелось бы анализа .

Не люблю конечно американцев, ни как людей,не как вояк, но надо отдать должное, объективной оценки автора статьи, "солдат познаётся в бою", а воевать они всё таки умеют, не смотря ни не на что. Да и утверждение пошёл в армию из за гражданства, не верная а корне, нет такого в армии сша, не гражданин не имеет права служить в армии USA. Так что наверное не стоит ни когда недооценивать противника, а нужно хотя бы расценивать его как равного,хотя по качественному и количественному составу того же флота сша, мы смотримся как муравей и слон(хоть и не патриотично, но только в хоботе пощекотать!) Есть над чем задуматься и над чем работать. Весь мир шапками не закидаешь. Надо адекватно оценивать свои возможности и силы, что и делает наши Мин обороны и армия в целом не хватая звёзд с неба(как многие из нас тут и в стране).

Великолепная статья.

Врага нельзя недооценивать,это может привести к плачевным результатам.

Плюсану статье.К сожалению имеются у некоторых диванных стратегов "шапкозакидательские" жизненные позиции. А врага, прошу прощения, партнера, пусть и "потенциального", недооценивать ни в коем случае нельзя!!!

Плюсану статье.К сожалению имеются у некоторых диванных стратегов "шапкозакидательские" жизненные позиции. А врага, прошу прощения, партнера, пусть и "потенциального", недооценивать ни в коем случае нельзя!!!

Плюс однозначно.

Кстати если хотите прочитать/написать про Damage Control то очнь рекомендую почить Vladimir Yakubov(http://vova-modelist.livejournal.com/)Человек реально служил на флоте США из русского язычных жж этот блог наверно один их самых интересный про история и жизнь ВМС США. Damage Control - RN vs. USNhttp://vova-modelist.livejournal.com/125112.html