На либеральное мнение мне накакать, а Осипович - молодец, настоящий офицер. Честь ему и орден заслуженный!

Все и так ясно что спланированная провокация, как с боингом на Украине. По одному шаблону. И эта ложь глубоко засела в головах людей, так глубоко что истину спрятанную за всеми сфабрикованными "доказательствами вины" СССР многие не видят. А правда на мой взгляд, проста:пентагон удил 2х зайцев: собрал разведданые по системе ПВО, и главное подорвал международный авторитет СССР.

Подводим итоги, два корейских боинга, один иранский, два малазийских. И везде приложили руки американцы. Чё то эта (исключительная) нация по моему заигралась а не пора ли

Осипович все сделал по уставу и совести, а бог судья тем кто решил прикрыть за пассажирами Боинга разведмиссию. Это происшествие надолго отбило желание шутить с СССР.

Цитата: user3970

Кстати , читал как наша подлодка прямо под носом целой американской морской группы с помощью боевых водолазов сумела поднять "чёрные ящики" этого сбитого " Боинга" , которые не так давно передали корейцам.

Цитата: K.Shimada

Нужно еще добавить, что самолет не выходил в эфир на нашей территории и не подавал никаких сигналов на международной аварийной частоте.

Цитата: Begemot

я в свое время собирал вырезки по этому делу

Цитата: Dragon-y

30 лет прошло - история практически "повторилась"...

Цитата: Begemot

Кто бы сомневался, что это была грандиозная провокация заклятых партнеров?Автору за статью плюс. Кстати, в те времена боеготовность ракет воздух - воздух была очень ограниченнойиз за небольшого запаса жидкого азота, минут 20, при чем это время начиналось на взлетной полосе. Поэтому самолет сопровождали три пары истребителей. Поговаривают, и приказа на уничтожение из Москвы дождаться не могли.

Цитата: avt

Ну просил же автор не забегать вперед. Эх, зачем вы...

Цитата: Силуэт

В ноябре 1983 г. вместо отпуска пришлось больше месяца быть в районе острова Монерон на штабном корабле поисковой операции. Поэтому немного в курсе. То, что это была провокационно-разведывательная операция США - никаких сомнений нет. Трупы в форме авикомпании мы доставали и передавали по акту. Ни одного пассажира не было. Было много чемоданов и сумок со случайным набором вещей из секонд хэнда. Реального пассажирского багажа со всякой дребеденью и сувенирами не было. Америкосы объясняли это сильными течениями в районе падения, но все мы понимали, что это лажа. Достали кучу аппаратуры, шасси, двигатель. Все это отправили в Москву. Непонятно почему вся информация была засекречена и засекречена до сих пор.

Цитата: avt

Цитата: avt

Цитата: avt

Ежу понятно,что он не сам залетел туда,где куча баз СССР-разведка(вскрытие баз ПВО)для США подарок подобный угону МИГа в Японию.

Цитата: Денис

Несколько лет назад читал на "Авиабазе" перевод книги об этом. Там говорилось, что летели два самолета - корейский пассажирский и Американский разведчик. Они сошлись и шли рядом так, что на мониторах радаров была одна засветка. Потом самолеты разделились. Один пошел "правильным курсом", другой в воздушное пространство СССР. Автор книги утверждал, что в пространство Советского Союза вошел именно американский разведчик. Он и был обнаружен на дне в месте падения. Это установили наши глубоководные водолазы. Ребята из Мурманска об этом рассказывали. И это свидетельство подтверждает сообщение автора книги.Про бой нашего ПВО и американских самолетов-нарушителей тоже читал. Подбитые машины найдены были на дне и даже на самом Сахалине. Была точно установлена принадлежность и типы самолетов. А вот обломки южнокорейского "Боинга" были найдены у берегов Японии, там, где обычно корейце поворачивали на свой полуостров

... не столько набить брюхо, сколько карманы...

Цитата: Денис

В 1978 году советские военные обстреляли сбившийся с пути корейский лайнер и заставили его приземлиться

Цитата: Шибко умный

Станное изделие. Создается впечатление, что торпеду изготовили, а методику ее боевого применения еще нет! Самый важный вопрос любого мероприятия - это вопрос о козе и баяне. "Нафига козе баян?" Против кого применять данное изделие? Если ПДСС, то проще и дешевле простыми глубинными бомбами закидать район - сами всплывут кверху брюхом. Да боевого пловца еще засечь надо! Он не шумит и не будет дергаться, если услышит шум тяжелой торпеды. Ему - пофиг! Большая торпеда на него не наведется. А если хоть что-нибудь вблизи взорвется - мало не покажется. Против сверхмалых ПЛ - ее в море фиг найдешь, а в акватории порта или базы опять же проще применить глубинные бомбы. Вертолет - штука хорошая, но только с опускаемой ГАС. Завис, опустил - начались радости обнаружения. Если обнаружил - доложил, и дальше решат другие. Проще, быстрее и дешевле.

если АПЛ получит одинаковую с дизельной ПЛ пробоину, у нее шансов выжить больше из-за большего количество отсеков и большего экипажа который эту пробоину будет устранять...........Шансов выжить больше у того, у кого больше запас плавучести.....Количество отсеков в принципе одинаково ,что у дизеля, что у АПЛ.....