Блин о каком развитии ЧФ в настоящее время идет речь?на сегодня в составе Черноморского флота у нас:1 РКР пр. 1164 "Москва"-флагманский корабль флота. В конце 2015 года уйдет на "Звездочку" для модернизации, что плохо поскольку флот останется без "длинной руки" (П-1000 Вулкан- дальность стрельбы- 550 км) и без "зонтика" (ЗРК "Форт"-морской вариант С-300). В настоящее время ГРКР "Москва" несет боевую службу в Средиземном море.1 СКР пр. 01190 "Сметливый", модернизированный СКР пр. 61, "последний из могикан", сдан флоту в 1969 году-самый "ходовой" корабль ЧФ. В 1987 году он был поставлен на капитальный ремонт, в ходе которого в 1990–1995 годы прошел модернизацию по проекту 01090. На нем демонтировали кормовую 76-мм артиллерийскую установку АК-726, а взамен поставили комплекс обнаружения подводных лодок МНК-300 «Кайра». В 2002 году на месте двух установок РБУ-1000 на "Сметливом" разместили пусковые установки для 8 ПКР комплекса "Уран" (Х-35). И уже 12 лет БПК пугает супостата пустыми направляющими, ибо ракеты Х-35 по состоянию на сентябрь 2014 года на Черноморский флот так и не поставлены.1 СКР пр.1135М "Пытливый"- введен в состав флота в 1981 году, чистый "противолодочник", основным вооружением которого является ПЛУРК "Раструб-Б" с максимальной дальностью стрельбы 90 км. Слабое ПВО 2 ПУ ЗРК "Оса-М" (40 ЗУР), т.е. практически никакое...В сентябре-декабре прошлого года "Пытливый" был на ремонте, однако полностью не отремонтирован, только доведён до состояния безопасного выхода в море. И он, и СКР "Ладный" испытывают большие проблемы с ГЭУ (дача самого полного невозможна в принципе) из-за сильного износа и отсутствия запчастей.В августе должен был выйти на ходовые испытания СКР пр.1135 "Ладный", который с мая прошлого года был на ремонте на 13 СРЗ, и 29 мая был выведен из ПД-30.

Дай то бог, что ЧФ получит в указанные сроки и ПЛ и сторожевики....они там нужны уже позавчера!По турбинам к трем последним в серии сторожевикам знающие есть?...просвятите...знаю что украинцы турбины поставлять не будут...а кто заменит их?...

Необходимость в новых кораблях для Черноморского флота была известна давно, все упиралось в базы. Новороссийская не достроена, а в Крым не пускали. Интересна сама очередность. Сначала Каспийская флотилия получила новые корабли, теперь Черноморский флот и Балтийский. От малого к большому, надеюсь здравый смысл будет и дальше преобладать.

А поставить фото нашего Григоровича вместо индийского было нельзя?)Кстати есть информация,что спуск Эссена состоится 29-го числа.Что касается самого Григоровича,то давайте быть реалистами-он войдет в строй только ориентировочно летом следующего года,зато в следующем году ЧФ получит помимо его еще и Эссена,его к концу следующего года 100% сдадут,и выведут в море Макарова.Касательно подлодок-Новороссийск должен прибыть на ЧФ до конца года,про Ростов на Дону в этом году можно даже не думать,но зато в следующем году ЧФ получит уже 2 таких-Ростов на Дону и Старый Оскол,скорее всего в следующем году спустят и Краснодар.Автор так же забыл упомянуть про то,что 1 из кораблей связи проекта 18280 тоже предназначен для ЧФ.Так же забыли упомянуть про МРК проекта 21631 Буян-М,которых будет поставлено на ЧФ минимум 3 ,а я считаю,что больше...

Нужен флот на чёрном море, нужен! Главное успеть его построить, что-то мне кажется, что времени у нас сейчас катастрофически не хватает!

Черноморский флот - основа Средиземноморской эскадры и фрегаты будут составлять ее основу. Сколько можно гонять корабли с Балтики и Севера.

В том что касается модернизации и строительства ЧФ, главное поставить правильные цели в контексте общей безопасности России...Черноморский флот конечно должен иметь возможность совершать рейды в средиземное море и возможно даже в Атлантику, но всё-таки основная его задача обеспечение безопасности наших берегов и обеспечение баланса сил, а стратегические задачи нужно оставить северному и тихоокеанскому флотуСейчас Турция превосходит наш флот и качественно и количественно и при этом находится в более выгодном положении, ибо, как говорил Ушаков, ЧМ - это бутылка, а горлышко находится у турков и мы с этим ничего не можем поделать.Поэтому и к борьбе с этой потенциальной угрозой в первую очередь должен быть готов наш флот + к противостоянию с их союзниками по НАТО у наших же берегов.Соответственно флот должен быть лёгким, подвижным, но мощным, заточенным в основном на битву в чёрном море - В первую очередь важнейшее значение должны играть - морская авиация и комплексы береговой обороны.Во вторую очередь - москитный флот - мрк, корветы, малые противолодочные корабли и дизельные подводные лодки под управлением небольшого количества судов более серьёзных классов.

В настоящее время реализуется ряд планов по развитию Черноморского флота, его корабельных соединений и инфраструктуры. Все это позволит поддерживать его состояние и боеспособность на требуемом уровне.

Цитата: Dimon-chik-79

Не хотят украинцы вылазить из этого дерьма в обнимку со старшим братом. Со старшим братом понадобится лет 70. Ровно столько же, сколько погружались. Видимо они решили по-быстрому пережить кризис(лет 5)и с помощью ЕС идти дальше. Ну в самом деле, не могут же они себя именовать русскими в своём светлом будущем. Теоритически я их могу понять. Ведь разве Россия сможет научить как победить коррупцию(корень зла) ?

Ух, укатали. Здорово повеселился, особенно с древнеукрами. А то мне один якобы полковник на Одноклассниках всю печенку проел. И влез же как-то.С Киева.Воин (или воитель) с "клавой".Обязательно сылочкой в морду тюкну.

Создание Украины очевидно был один из инструментов развала Российской Империи.процесс долгий,но как видно с годами набирает силу,спустя сто лет вообще взрыв.

Символично, в 1914 появились, в 2014 кончились.

Все это так, и я с автором согласен. Однако, проблема в другом. Как этим зомбированным придуркам вернуть сознание? И возможно ли это?...Мой брат в Киеве убрал меня из друзей в "Одноклассниках" еще 8 лет назад. Мой друг, бывший старпом СКР "Летучий" сейчас воюеет в батальоне "Донбасс" под кличкой "Позывной Гал"....А ведь раньше они были нормальными. Ума не приложу....

Интересная статья. Очередной раз можно задуматься о хохлах. Это люди, которые много пи...ят

Здесь и размышлять не надо. Немецкая разведка наверняка оплатила эти телодвижения, в расчете на создание клана сепаратистов в Киевской губернии.

Dimon-chik-79Вообще-то "Украина" - это автро-венгерский проект 1914 г. с целью присвоить себе права на земли в первую очередь на Галицию, а затем уже и на всю западную часть Малороссии, а может быть и Новороссии. Ведь шла мировая война.Кстати, австрийцы создали не только "украинцев", но и "русинов" (русских, проживающих в Карпатах).А раньше (до войны) это население именовалось малороссами (русскими, живущими на окраинах).Т.е. раньше использовался территориальный признак для обозначения русского населения на этих землях (и не у кого не вызывало сомнений, что это население - русское), а затем австрияки придумали "новые народы", о которых никто никогда не слышал.Из той же области и католизация, а также униатсво населения (это уже по линии религии).Это потом уже большевики поддержали создание украинского государства (пусть и в составе СССР).

Интересная статья и очень показательный факт! IМировая война началась сто лет назад, но видимо по сею пору так и не окончена...Но всё же интересно что же произошло в октябре 1914 года что повлияло на смену ориентации этого издания

Сколько волка не корми... А толку-то? Ну хочется им быть самостийными украинцами. Никакие доказательства сколько в морду не тыкай, не помогут. "Пациент скорее туп, чем глуп".Более интересны исторические процессы приведшие к такому результату.

Ничто не ново под Луной... Все методы стары как мир...

А всё верно..вот у меня дома есть книги на украинском языке и белорусском..Изданные в советское время..Вполне читабельны и всё понятно...Но то что сейчас..укропы сделали с языком..уму не постижимо..действительно мова..не язык,мова..

Умничка Полина ! Но даже и такой факт (появление в газете слова "украинец") не говорит о появлении украинского народа ! Это только, как сейчас бы сказали, приём информационной войны в СМИ. От нового словца в газете до появления народа ой как далеко...

Скачайте архив, скоро могут подредактировать.

А по-моему достаточно показательный пример подмены понятия "русский" на "украинский".Кстати, на эту тему есть очень хороший российский документальный фильм "Убить русского в себе" (автор Вера Кузьмина, 2009 г.). Рекомендую.А по поводу того, что "надоели" - надо бороться с выдумками и сказками на эту тему. Иначе наши дети так и будут верить в эти глупости о том, что существует какой-то богоизбранный "украинский народ".Это вопрос единства трёх ветвей русской нации.

Согласен. Немного перефразируя: "Извещен - значит вооружен".

Согласен. Немного перефразируя: "Извещен - значит вооружен".

Нет, не хватит, врага надо знать, даже если тошнит.

может хватит про недоумков этих ? надоели уже в усмерть ...

При мощном промышленном развитии страны, мы парадоксом, не могли решить продовольственную программу, насытив продуктами питания магазины, что порождало постоянное ощущение ущербности.. Нерентабильность колхозов, на которую обратил внимание еще Л.П.Берия..,(есть данные, что он хотел избавиться от них).., привело к тому,что сельское хозяйство стало тормозом не дающим идти Стране вперед. Летали в космос.. и не могли накормить население.. Все это ау-кнолось в Горбачевскую перестройку.., где было много слов, обещаний..и мало реального дела.. Афган, сухой закон.. и слабость верховной власти,доконали экономику Огромной Страны..

Да, история не знает сослагательного наклонения....Если бы не вошли в Афганистан, если бы пришел бы другой лидер...если бы не поссорились с Китаем, если бы послушали вовремя Яноша Кадора...НО - учиться нужно всегда , и если не на чужих ошибках, то хотя бы на своих.