Цитата: номер 17

Надо просто показать свое военное присутствие. Обозначить себя и свои интересы. Я конечно не геолог но у папы спрошу. Я вспоминаю советский учебник по географии за 7 класс и помню что нефтегазоносный горизонт он как бы как пятно если посмотреть сверху тоесть он не заепнчивантся где граница владения РФ кто первый нефть качает тот больше и получит. Вы поймите что нет стены между нефтью России в Арктике и Норвегии условно. Чтоб было еще понятнее Гитлер планировал взять нефть на Кавказе но он не подозревал сколько полезных полимеров и нефти с газом за Уралом куда переехала вся промышленость при эвакуации.

Для защиты национальных интересов России в Арктике

Секторальный принцип раздела в Арктике ( границы полярных владений ) никто не отменял, читайте Юрия Жукова "Сталин -арктический щит",там чектко все прописано, да и Россия уже окрепла, в состоянии защитить свои полярные владения от любого "супостата".Так что в Арктике не арктическим странам ,могут достаться только от ..я уши.

... долго думал как ответить одной фразой, а Народ Русский давно придумал .. :) .. и всем Господам с "обильным слюневыделением" в отношении Арктики Российской (СОВЕТСКОЙ !): .. "На чужой Каравай, рот не разевай" .. Старая Русская пословица .. ох, как Мудры были наши Предки .. :) :)..

Умом Россию не понять. Только что Сердюков кучу гарнизонов на арктическом побережье уничтожил. Якобы для экономии государственных средств. Уйму денег потратили на уничтожение городков и аэродромов, а сегодня вновь пытаемся отстроить уже разрушенное. Снова куча денег понадобиться. Блин там, что наверху другого способа воровства не знают?

Из всего сказанного - не зря Путин взялся военные базы восстанавливать там. Плевать на них всех и молча двигаться вперед. Никакой Китайский или америкосовский флот ничего там предпринять не может. И пусть воют от бессилия. Главное что бы Россия не останавливалась. У всех остальных ума и вобла не хватит построить то, что может Россия ,особенно если приспичит.

История не терпит сослагательного наклонения . России и так средств не хватало на развитие Дальнего Востока...А тут еще и Аляска с Калифорнией. Хотя и меня немного жаба давит.

Иди от был Александр 2, жаль Каракозов его не грохнул (тоже му дак ). Аляска была бы нашей.

Пусть трындят. Минами СМП завлить легко. Опять же обеспечение..... без него никто не пройдёт.

DEZINTOА теперь эта свора засуетилась...ой чё там русские делают?й вам вот такой длинны! Мерзкие перевератели истории

Они нас долго рисовали дикими северянами. Дичайшим народом крайнего дальнего севера. Пока наши пращуры изучали, именно учёным образом подходили к освоению северных широт. Погибали, и снова собирали экспедиции, обозначали новые острова на картах, и шли всё дальше вперёд. "Святой Фока", "Седов", "Челюскин" это только из известных экспедицй. А теперь эта свора засуетилась...ой чё там русские делают? А как там с экологией. А вообще то мы там тоже "ПЛАВАЛИ" и вот значит тоже чё то хотим. Куда вы там плавали? Максимум до 70 широты, норвеги может быть, но индосы точно пусть валят со своими претензиями.!!_________й вам вот такой длинны! Мерзкие перевератели истории.

предлогаю честный обмен-любая страна за право присутствия в арктике должна в обязательном порядке безвозмездно отдать России определённую часть своей территории.например-хотят пшеки напрочь отморозить себе яйца в нашей арктике и поискать-подабывать нефть и газ-за десять квадратных километров арктики пшекия должна безвозмездно и навсегда отдать нам три тысячи километров своих земель.а что-вдруг там найдут нефть-обоготятся а на их землях может кроме бурьяна ничего и не растёт.только на таких условиях их в арктику и пускать.да-забыл главное-максимальное время присутствия не должно превышать десять лет без права возврата в арктику.но,земли полученные в обмен назад не отдаются

А польша походу теперь официально во всех вопросах присутствует ,окончательно оформляя этим статус рупора вашингтона.Не удивлюсь если они скоро и в вопросы по космосу залезут.

Мотивы поведения Китая в решении арктических вопросов исходят из тезиса о том, что проблемы Арктику носят не региональный, а глобальный характер. Поднебесной в течение последних 30 лет, исследователи также предполагают, что прагматические соображения будут основными факторами политики Китая в Арктике.. Сегодня, согласно докладу, для защиты своих интересов в Арктике Китай сосредотачивает усилия в достижении ряда целей.В целом Поднебесная уже устойчиво интегрирована в систему решения арктических проблем: начиная от экологии, заканчивая экономикой.Свои арктические пасьянсы раскладывают и российские соседи с Запада. Прежде всего, стоит обратить внимание на Великобританию как привратника Северного морского пути.Другой европейский игрок, чьи экономические интересы сосредоточены в Арктике, — Италия.

Ну красавцы коммунисты, поделили все чин чином. Сейчас, у наших политиков духа не хватит претендовать на такую территорию. Предложение РФ о выделении в Арктике 28% территории России, арктический совет отверг. Так что может и ничего в Арктике им не достаться нашим нефтяным олигархам.

Как бы там ни было, реально (физически) работать в Арктике зимой, а тем более (и - не дай Бог!) летом могут только россияне, в меньшей степени - канадцы и норвежцы. Кто бывал в нашей тундре летом/зимой, меня поймет.Вопрос - работяга нынешнего "Газпрома", после отмены всех льгот и дополнительных выплат зарабатывает 45-60 тыс. руб. (на Большой земле зарплата квалифицированного сварщика примерно такая же), даже, даже, даже если допустить (допустить-то можно?) месторождения газа в Арктике будут захвачены разными там врагами - Канадой, Китаем, Венесуэлой, или Чадом, осваивать (добывать) так называемое народное достояние будут представители вот этого (которому всё и принадлежит) народа.Только уровень дохода, зарплаты белой, как свежевыпавший снег, будет в 5-7 раз выше от уровня нынешнего.Работяги, которые составляют в "Газпроме" и "Роснефти" 82-85% от общего числа сотрудников/работников долго будут горевать "от перемены собственника"?

Жарко мишке, уже и Италия в Арктику лезет..

"На сегодняшний день к странам-наблюдателям при Арктическом совете относятся Великобритания, Германия, Индия, Испания, Италия, Китай, Нидерланды, Польша, Сингапур, Франция, Южная Корея и Япония.

"На сегодняшний день к странам-наблюдателям при Арктическом совете относятся Великобритания, Германия, Индия, Испания, Италия, Китай, Нидерланды, Польша, Сингапур, Франция, Южная Корея и Япония. Эти страны, имея собственные амбиции и устремления в регионе, формально не обладают правом голоса по арктическим вопросам, однако вполне могут способствовать ведущим игрокам в борьбе за отстаивание их интересов"... Одни враги России... Необходимо сохранять дружественно-заинтересованные отношения с Индией и Китаем... Как своевременно занялись вооруженной защитой наших арктических интересов!!! Господи, прости меня: дай Бог замерзнуть всем этим конкурентам в Арктике, как пшекам под Костромой...

Да не полезут они никогда в северные широты,атомоходов маловато, А вдруг ЗИМА...Ну максимум 2-ва Авианосца атомных приблизиться смогут,А свиты нет (дизель заканчивается ) - мишень готовая для ТУшек,и подлодок . Тамагавки серьезная штука,ну так и у нас чего-то есть. Норвеги,Шведы,Фины сразу на 5-ую конечность сядут. Про америкосовскую авиацию при -25, я вообще молчу...

Цитата: Deadmen

чтобы этот вопрос с аляской начинать решать,нужно как минимум флот чтобы был не меньше чем у амеров.

Цитата: Sterlya

Сколько желающих погреть руки у чужого огня.Пословица из из старой сказки про русского медведя гласит: " На чужой корешок, не разевай свой роток".

На дурняка и уксус сладкий! В Севастополе на Графской пристани бесплатно губозакаточные машинки раздают. Занимайте очередь майданутые!

Как у нас говорят: На чужой каравай рот не раз зевай.

Ту-142 говорите, а сколько их в живых осталось, имею ввиду противолодочных? К сожалению в России нет новых достойных проектов противолодочных авиационных комплексов, а то что есть Ил-38 и Ту-142 уже устарели.

А ещё там так уютно лежать субмаринам. Правда, Ту-142 всё равно услышит, но он русский.

а из Арктики наверное очень удобно ракетами пулять по англосаксам.