Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

MmMakarovMmM   13 октября 2014 15:18 Гибридные войны в стратегии США и НАТО
Уважаемый alicante11. Большое Вам спасибо за развёрнутый комментарий. Но с Вашим выводом согласиться полностью не могу. Череда гибридных войн в умело выбранных уязвимых точках сломает хребет любому государству.

iuriew.goscha   13 октября 2014 15:18 Гибридные войны в стратегии США и НАТО
Психологический же момент заключается в том, что обороняющийся не видит в начале военных действий опасности в появлении некоторого количества вооруженных радикалов, которых достаточно легко блокируют в городах силовики. Что не позволяет бросить на подавление нападающих крупные контингенты войск. Что кажется излишним и экономически необоснованным. И даже когда зона военных действий начинает расширяться, иллюзия подконтрольности территории и замедленная скорость развития агрессии не позволяют обороняющемуся вовремя реагировать на усиление угрозы, как в случае с лягушкой и кипятком или постепенным нагреванием воды. Также находящееся на территориях свое мирное население не позволяет жертве агрессии применять всю мощь своих вооруженных сил, ограничивая использование тяжелой артиллерии, РСЗО и авиации. Все это лишает индустриальную армию ее главного преимущества перед профессиональной - численного преимущества.Я не рассматриваю здесь вопросы информационной войны, действий пятой и шестой колонн и т. п. Поскольку это все обеспечивающие силы и действия, которые подавляют волю обороняющегося, создают агрессору первоначальный плацдарм для вторжения, но не являются жизненно необходимыми. Ведь при захвате больницы в Буденновске или школы в Беслане использовались совсем не местные жители, а инфильтрованные тем или иным способом боевики, то же касается и агрессии со стороны Ичкерии против Дагестана. А информационная война против контрттеррористичекой группировки в Чечне оба раза не помешала силовикам добиться чисто военного успеха. Однако, нужно понимать, что, как и любой эрзац, армия, заточенная на гибридную войну, будет слабее своего прародителя - армии индустриальной. Что прекрасно показали события в Чечне в ходе обеих компаний, сирийская война, отчасти, до вступления в силу "безполетной зоны", ливийская война, ну и, конечно, агрессия Фашистской Украины против Новороссии. При достаточности решимости и стратегического понимания со стороны руководства обороняющегося, которое привлекает достаточные средства для сопротивления агрессии, либо ее подавления в зародыше (Вторая Чеченская, первый этап Ливийской войны) или действует с необходимым темпом наращивания усилий - 1-я Чеченская и Сирия. И ведь действительно, мобилизовав против наемников достаточно превосходящие силы и, забив их количеством техники и вооружения, пусть и используемых с меньшей эффективностью, индустриальная армия всегда побеждала. Если против нее не разворачивались превосходящие силы индустриальной или постиндустриальной армии, как это имело место в Ливии. И отличным примером превосходства индустриальной армии над «гибридной» является украинский конфликт. Где даже столь низко профессиональная украинская армия сумела за счет катастрофического превосходства в тяжелых вооружениях нанести поражение ополченцам Новороссии. И только создание достаточной группировки с достаточным количеством тяжелого вооружения со стороны ополченцев позволило переломить ход войны.Таким образом, можно резюмировать. Гибридная война является эрзацем индустриальной войны, но не является опасной для индустриальной армии в случае, если в войну не вмешивается более высокотехнологичный противник и у руководства государства есть достаточно мужества и дальновидности для проведения мобилизации достаточных сил и их полноценного применения.

Вообще, если подходить методически, то гибридная война отличается от обычной двумя моментами. Первое - гибридная война гораздо дешевле и нападающая сторона в такой войне защищена от ответных действий в области международного законодательства и психологии. Проблема Первой и Второй мировых войн была в том, что эти войны были чересчур дороги. Они обескровили во многом те страны, которые в них участвовали, ослабили экономики. Поэтому даже выигрыш такой войны равен поражению. Ведь после этих двух войн, в которых Великобритания победила, от ее мирового могущества не осталось и следа. Где гарантия того, что в случае третьего витка военного напряжения экономики, то же не произойдет и с США? Ведь американцы привыкли воевать исключительно при совем подавляющем превосходстве. А создание такого превосходство обходится очень дорого. При этом на планете просто больше нет места, которое можно было бы использовать в качестве резиденции мировой элиты. Все страны либо сильно ослаблены, как европейские страны или Россия. Либо являются "воинами несбалансированных пропорций", как Китай, у которого при всей его экономической и военной мощи, много болевых точек, ударами в которые это могущество может быть быстро подорвано, или ближневосточные монархии, имеющие уже большую экономическую мощь, но чрезвычайно ограниченные в военном плане. Либо непригодны для размещения мировой элиты, как страны Африки или Азии, где народы слишком мало цивилизованы, чтобы стать покорной обслугой и одновременно защитниками для мировой элиты. Поэтому после 2МВ велись поиски решения, которое могло бы уменьшить стоимость войн. Решение было найдено в виде "малой" войны, которая стала симбиозом наемнических войн эпохи Возрождения и белорусских "партизанских республик" второй мировой. Для организации военных действий привлекается относительно небольшое количество хорошо подготовленных бойцов, которые, по своим боевым качествам, существенно превосходят призывные контингенты индустриальных армий. Но из-за небольшой численности им требуется гораздо меньше снабжения и можно за те же деньги вооружить их гораздо более совершенной техникой как боевой, так обеспечивающей (связь, РЭБ, снабжение). Проблема снабжения гибридной армии небоевыми припасами также решается весьма дешево за счет развертывания боевых действий в густонаселенных районах, в которых само государство, подвергшееся агрессии, будет снабжать нападающих продовольствием, медикаментами, топливом и транспортными средствами. Поскольку вынуждено снабжать всем этим проживающих на атакованной территории своих граждан. В итоге значительно упрощаются и удешевляются логистические цепочки.

Совершенно незачем. Известно что он враг, известны его методы работы и связи. Контролируй и противодействуй. Собирай компромат на него и его агентов и контрагентов внутри страны. А то еще пришлют нового, всего такого из себя загадочного и неожиданного. Исследуй его потом да изучай - потеря времени. И не дай бог, если окажется еще более умным ( эффективным ).

а этого Тафта нельзя нечаяно Камазом перехать, ну посадить потом водилу под домашний арест, с присвоением звания Герой России

... наглядный пример скрещивания на лицо, " ах как они блезки...":

Все новые агрессии и угрозы,США называет РАСПОСТРАНЕНИЕМ ДЕМОКРАТИИ.Пора бороться с их агентами старым дедовским способом:к позорному столбу.Если повезёт,выживут.

.... Полностью согласен с автором статьи...Не зря поэтому в России в качестве нового посла США ,появился спец по =цветным= революциям -господин Тафт....Судя всему его задачей среди прочих является необходимость =встряхнуть= нашу =пятую колонну=,усиленно получающую подачки на =культурные и гуманистические= цели,но ослабевшую в усилиях расшатать лодку российской государственности....По моему надо ждать и усиления националистических тенденций в наших мусульманских республиках....похоже планируемый взрыв в Грозном -это и есть начало этому процессу............

...При подготовке гибридной войны ее потенциальные участники заблаговременно объединяются в сеть, которая охватывает столицу, другие крупные города, а также регионы...

Здравствуйте!

avrampostthis   13 октября 2014 15:18 Гибридные войны в стратегии США и НАТО
Цитата: Ангара

Прикольно! Дешево и сердито:"ДНР. Слева от Дебальцева. Стоим возле штаба. Курим. К командиру подразделения подлетает подчиненный:— Товарищ командир, нацгвардия предлагает БТР за 19000 гривен (66500 рублей прим. авт). Берем?!— Берем!!! А почему 19?!— Да, их 19 человек, по штуке на нос… Постреляют чуточку в воздух для отмазки и отдадут.— Слышь, давай им еще по полторы тысячи сверху, пусть автоматы и боекомплект весь отдают!Занавес."

Митрохины и всякие -Макаревичи окончательно достали общество!Надо перекрыть их,изолировать илиотправить за границу в турне и аннулировать российские паспорта,аналогично пребыванию Сноудена в России.

stas.antonenko.01   13 октября 2014 15:18 Гибридные войны в стратегии США и НАТО
ЦИТАТА:Русский ватник]Времена Сталина, конечно не вернуть...А можно и вернуть...

Цитата: Русский ватник

Цитата: Русский ватник

Как раз задача и состоит в нейтрализации этих упырей, физическое устранение не будет приносить успеха, т.к. это будет похоже на борьбу с гидрой, а вот дискредитация, выявление врага, а, затем, публичное "поругание", намного эффективнее, так сказать "И "оффцы" целы и волки не голодают" :)

Времена Сталина, конечно не вернуть, но должны быть какие то ограничивающие меры на таких поборников правды, как "эхо мацы". И не только уговоры.. А и закрытие в случае откровенного вранья и передергивания фактов. И разоряющие штрафы для владельцев... а то всякая шушера очень уж вольготно себя чувствует, хотя на примере главного кулинара и тетеньки ночного снайпера, можно видеть что меняется настрой не только власти но и народа. Что не может не радовать...

Например, в пункте 13 Итоговой декларации саммита НАТО, состоявшегося в Шотландии в начале сентября с.г., впервые на высоком официальном уровне говорится о необходимости готовить альянс к участию в войнах нового типа – гибридных войнах (hybrid warfare).

...успешное решение комплекса задач по обеспечению национальной безопасности России и ее союзников может быть достигнуто за счет консолидации общества, укрепления национальной обороны, развития связей с союзниками и партнерами, умелым использованием потенциала существующих конструктивных организаций обеспечения международной безопасности и решительным противодействием попыткам деструктивного влияния в сфере международных отношений.А кто спорит? Этот вывод давно известен. Что пытается и делает Россия в последние годы. Необходимо добавить, что не надо и даже преступно забывать про т.н. 5 колонну (российские "либералы"), которая враждебно настроена не только к государству но и к населению ("","маргиналы" "ватники" и т.д.)

Здравствуйте!

По моему у них уже гибридное мышление. Ну это мышление гибрида мозга с грибами-галюциногенами. Тут объясняй-не объясняй, а предсказать поведение русских, которым по натуре противна алчность, присущая политической верхушке в США, по большому счёту не представляется реальным.

Цитата: 23 регион

Цитата: сибиралт

izmailoff.eugeny   13 октября 2014 15:18 Гибридные войны в стратегии США и НАТО
Гибридная война, похоже, когда шулер устанавливает свои правила игры не давая остальным ни шанса на выигрыш. У него тут и НАТО и ВТО, и МВФ с ФРС, и СМИ.

Ну я думаю Путин (или если хотите команда) в гибридных войнах кое что понимают, судя по последним действиям.Ну а Россия (в наших головах, без либералов и всего остального) всегда была Россеея она и есть Россеея (именно так с протяжкой).

Военным российским теоретикам надо хорошо продумать методы обороны в гибридных войнах, да и про наступательные действия тоже не забывать.

Здравствуй Сергей!

Цитата: ИСКАНДЕР25

Здравствуйте Евгений!РОССИЯ ВСЕГДА БУДЕТ РОССИЕЙ!!! +

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?


 
Журналы
Журнал оружие
Самодельные jружия
Свежие новости
Виды оружея
Самодельое оружие

Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

» Комментарии » Страница 6044