Нет конечно, и у меня есть знакомые математики из МГУ, но явно если в НИИ или на предприятии которое занимается разработкой электронной техники невозможно найти нормального математика, то что-то явно не так.

Цитата: IAlex

Я в электронике дилетант.Ну там PNP-NPN еще в теории понимаю мало-мало.И диод от трансформатора отличу)).Цитата: IAlex

Меня просто ваш предыдущий пост малость удивил, ибо вы так написали - в РФ есть все!А я вот сколько ни искал для разводки плат нормальных средств, только Америкосы (Ментор и Альтиум).Для корпусов - французы и америкосы (Солид и Автокад).Для расчетов - Сименс (например тот же T-FLEX и NX).Единственно радует, что если откажутся продавать то можно лицензию купить будет за 100 рублей.

На Сухом лицензия NX.Сам оттуда недавно срулил А по нашим САПР-ну Компас практически все,независимо от отрасли,юзают.Хотя 3Д-моделирование там несколько заморочено.Но ГОСТы перевешивают.Рамка там ,штампик...Руководство то еще советским высшим "отравлено" А так,чтоб прям проектировать... Модули графические практически у всех есть,в том же Компасе расчет на прочность,центры масс.Кинематика вроде тоже есть.Но несовместимость с собственными предыдущими версиями файлов угнетает. Я "сварщик не настоящий",мне ближе САМы(ЧПУ).Сам пользуюсь СолидВорксом,ну и если КД требуется,Компасом.ЕСКД-"наше все" Все от сложности изделия зависит.Кран водопроводный- одно,Т-50 -другое.

Просто замечательно, особенно такое мощное утверждение радует. Хотел дозвониться до знакомой она работает в ОКБ Сухого по этому вопросу, но у нее телефон не отвечает. Расскажите пожалуйста об отечественных CAD которые вы реально у себя применяете при разработке выпускаемой техники. А вопрос я уточню либо завтра или после завтра...

Пусть Ваше руководство жалобу накатает. Херня какая то выходит-они же по всему миру продают и вроде спросом пользуются.

Имхо ,местные искаровцы увлеклись "маркетингом".А люмель все режут. По режимам они пробовали приколоться,но я без фантазий по справочнику технолога гнал.Как раз нижний предел.Каталог год обещали привезти. В данный момент они на испытаниях свою же заявленную стойкость выдержать не могут. А в общем,печали нету.Сейчас конкурентов навалом,есть из чего выбрать.Плюс Сандвик на себя санкции наложил Шведы такие шведы).

Не знаю, у меня к ним нареканий нет. По алюминию только их инструмент использую. По железу предпочитаю ханита, но и искаровскими фрезами справлялся. Может у Вас с режимами что то?

Цитата: ЗубореЗ

Ненавижу))За последние 2-3 года настолько качество упало,аж жуть берет.Причем если через европейских дилеров брать(случалось),то вроде обычный и работает.А если через местное представительство...Не каждая пластинка доедет до конца заготовки. А по ценам наоборот-процентов на 10-15 относительно того же Вальтера или японцев дешевле.Но стойкость никакая .Как 907 сплав убрали,так "третий сорт" и пошел. Я уж в "Моссад" хотел заяву кинуть

Цитата: ЗубореЗ

Солид рулит,адназначна)).Но Компас ,к примеру,хорош тем,что полностью соответствует ГОСТам и ЕСКД. То есть матмодель в Солиде,а картинка уже в Компасе. Юниграфикс по мне слишком заморочен. И есть у нас такая весчь-"Тефлекс".Это не для "средних" умов.Повбывав бы Но ведь продают)).Правда покупают одни,а пытаются работать и страдают другие. ОФФТоп:Искар у вас там банкротиться не собирается?

Ну и как российские по сравнению с тем же Солид Воркс?

Как грязи всяких САПР.Тем более они сейчас от диспетчерских и складских модулей до САМов для различных видов обработки .И все в рамках одного пакета. Ну а исполнение-"кто на что учился"(с).А насчет сколько стоит-торрент в помощь Все ломают местные умельцы)). В авиапроме-NX ,причем лицензию юзают,где встречал.В МАИ курс Солид Воркс с методичками)). Отечественные-Спрут,Адем(ваши в продажах помогают ),Компас с САМ-модулями,Гемма.Это те что работают без вывиха мозга пользователя. Множество специализированных САМов для лазерной-плазменной резки,эрозии и тп.

Могу честно от себя сказать, станок или робота сделать за несколько лет не проблема, проблема компенсировать недостающие знания другими людьми, а уровень образования в 90 - 2000 был настолько низким, что туши свет, людей найти сложно...

Я то работал еще в союзе, и не на ЧПУ ЧПУ обработку уже здесь осваивал.

Есть одна распространенная, называется Компас и Лира, остальные которые я встречал, были созданы до вашего исхода в Израиль, ну или сразу после... Большинство для проектирвоания корпусов и объектов использует SolidWorks и AutoCad даже несмотря на их стоимость... Для схемотехники использовали Mentor и Altium ибо вариантов нету...

Вы хотите сказать, что российских систем управления не существует? А российские программы CAM-CAD?

Нет не поделимся, поскольку я уже год пытаюсь с химиками, физиками и инженерами разработать промышленного робота, до сих пор нормального математика найти не можем, чтобы доделать математическую модель позиционирования робота в пространстве...

Было бы очень интересно сравнить российские системы управления ЧПУ с западными. Не поделитесь ли ссылками, уважаемые

Даже бегло видно то , что и те и другие зависимы. Те же ЗАО «ВНИТЭП» используют ЧПУ "DELTA TAU" USA , и , чего? Как в воду пук. Только констатация реальности. Если бы все производители ОПК объединились и создали ассоциацию станкостроения и как итог совместный концерн, то да , а так треп утопающих в одной лодке. А те , что там еще и нос воротят, вообще бы подумали над тем, что завтра могут встать без несвоего ЧПУ. которого они не удосужились создать на "общаг". Т.е., простите уж великодушно-"отверточникик" вы ребята, с большей или меньшей долей.

Наши производственники подсели на Западное от безысходности - раз, и от невозможности противостоять зпадному лоббированию - два. А станкостроители долго раскачиваются, деньги на развитие они должны получать с продаж, а их нет. Порочный круг. И особенно опасно - это подшипники и электроника. Без этого - не будет точных станков.

без мата нормально и не выскажешся-трах вас за ногу.в моём родном Ростове на Дону умерает подшипниковый завод-из почти десяти тысяч работяг осталось несколько сотен.корпуса распродают понапускали кучу арендаторов.у станочников зарплата копейки-и та идёт с задержками как минимум месяц.подовляющее большенство работяг-те кому за 50 лет.почему не попытатся реанемировать предприятие.во времена СССР там работали на МО выпуская подшипники для бэтэров бээмпэшек...санкций нам нужно-серъёзных и надолго-может тогда раскочаемся и начнём экономику создовать с нуля.

Главная беда в том, что наши производственники подсели на западное и считали, что так будет вечно!И вот санкции, и даже сейчас они всё еще надеются, а вдруг обойдется, потому и нежелание поддерживать отечественный станкопром.

Гром уже вчера грянул, а чубайс и ныне там.

Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Можно и жареного петуха вспомнить.

И явно особо не будет... Чтобы что-то было нужно желание и хотя бы понимание проблемы, те кому поручено это дело давно привыкли заниматься показухой, перекупая заграницей нормальные вещи за огромные деньги, с разворовыванием бюджета, а потом щеки дули от своей пафосности. ДА и народ не будет с этим уже париться, проще машины за нормальные бабки толкать, чем каждые три года мучиться с повышением квалификации, переподготовкой, постоянно мучиться с решением задач, при этом получать меньше или столько же...

Да и еще убрать агентов врагов, выдающих разработки зари 60-х за "наноинновации". Этот грандиозный рыжий му по кличке "чуба" должен быть ниже поверхности давно.

Цитата: стер