Цитата: Retarg

Автомобиль - это средство передвижения. Им конечно можно убить или покалечить человека, но разве что случайно.

Цитата: Retarg

Западнославянские и восточнославянские народы это один славянский народ. А вот литовцы, латыши, поляки т.п. кардинально от нас отличаются. Потому приводить их в качестве примера для нас не верно.

Цитата: Retarg

Нет не устроит. Потому что мы совершенно разные по менталитету этносы. Не надо сравнивать с прибалтикой. Сравните сразу с чечней. Чечня часть России.

Цитата: Крэнг

Статистика по прибалтийским странам вас устроит? А Великобритания как антипример, после запрета КС уровень насильственных преступлений вырос в разы, а вроде бы не плохо живут.Когда в чечне был геноцид русских, перед тем как начать резьню, полиция за день или два изымала охотничье оружие. Теперь все на свои места встало? Людям нечем было дать отпор. Почему то в той же Германии дети играются на детских площадках, и родители не боятся отпускать их даже вечером гулять. А вот полиция должна быть жесткой, иначе получается как в недавней новости, когда мусульмане отбили у омона подозреваемого. И ОМОН ничего сделать не мог.

Цитата: Ингвар 72

Цитата: Крэнг

Цитата: Aspeed

1) Вот откуда взяться бандам? сейчас их нет, а потом ррраз – и появились? С чего бы это? 2) Практика показывает что напряженные мальчики резко расслабляются и начинают думать головой если понимают, что их могут и пристрелить.

Автор. Если бы в России разрешить короткоствол, то страну моментально наводнят вооруженные банды. Законопослушный гражданин-одиночка против вооруженной банды сделать не сможет ничего, даже при наличии АК. Чечня и 90-е это как бы еще раз подтвердили. Это раз. Второе - количество убийств на дорогах и улицах при любой конфликтной ситуации (в том числе и непричастных лиц) возрастет на порядок. Потому как молодых и напряженных "мальчиков" готовых пустить в ход кулаки и не задумываясь совершить тяжкое уголовное по любой пустяковой ситуации (ну я же мужчина!) - у нас хоть отбавляй. Нетрудно догадаться, что первыми кто приобретет разрешенный законом короткоствол - будут личности именно такого психологического склада. Ну и третье - в ситуации аналогичной майдану - оружия у "мирных демонстрантов" опять же будет больше на порядок. И не факт, что силам правопорядка даже при получении всех прав, удастся с ними справиться.

Я за разрешение!!!

Цитата: Вожик

Цитата: Орк-78

Мадам КОТОРАЯ это ДВИГАЕТ ... НАДО к стенки! НЕ к чему хорошему это не приведет! КТО спрашивается лобирует ЭТИ ИНТЕРЕСЫ? к стенки надо ставит! ничего и сейчас не мешает КУПИТЬ .ПРОЙДИ освидетельствования и КУПИ ... А ДУРАКАМ ДАВАТЬ НЕЧЕГО!

Цитата: зокняй82

Проголосовал ЗА.....А почему нет?Я желаю иметь возможность защитить себя и свою семью,ведь правоохранительные органы, как всем известно,работают по факту,а меня это не устраивает,мне не интересно,что будет с преступником,если он уже совершил преступление и отнял у кого то жизнь...И ещё,у меня дома хранится карабин,совершенно легально.Гипотетически с его помощью я могу вести бой с целым армейским (или полицейским) отрядом, численностью до отделения, или забраться на высотку и начать отстреливать не угодных мне,но я этого не делаю. Почему карабин иметь можно, а пистолет нет?

Кстати, отличная идея, давно и хорошо разбирали. Маленькая камера под стволом – включил и снимаешь процесс. Она же железное доказательство в суде.

Нужно!1) Нужно уметь и знать что это вообще такое. Скоро война.2) Нужны ограничения - спиртное или наркота в крови и моментальное лишение прав.Хорошо бы одновременно с разрешением, ввести Российское "ноу-хау" - микрорегистратор. Малюсенькая фото-камера с банком памяти на 512мб, делающая скриншот по нажатию спускового рычага. Для полиции и граждан при самообороне - полезная штука. Крепление под рамкой пистолета, кнопка на спусковую скобу под спусковым рычагом, чтоб он проходя нажимал, и свободно возвращался.

Я вот помню как я получал разрешение на охотничье оружие и что–то не вижу никаких проблем с выдачей разрешений на короткоствол. Мне вообщелюбопытно – те кто говорит о том чт все за взятки вообще пробовали получить разрешение на оружие? Начните с попытки дать взяточку врачу–наркологу, который будет вам справку подписывать. Вам понравится.

Я считаю , что короткоствол нужен, но только 100% тем кто умеет, знает как пользоваться и понимает ситуации для его использования - а для этого нужны экзамены, надзор за продажей , оборотом ,- все должно быть очень строго - а у нас в стране такое я считаю невозможно - вспомните как вы получали права на вождение - ваши знакомые , их знакомые- или просто видели на улице какого нибудь лихача ( а ведь автомобиль тоже средство потенциальной опасности ) - так будет и здесь - за взятку любой болван сможет взять себе пушку - и скоро стрельба в магазинах школах которую мы приподносим как сенсацию в Америке у нас станет обыденностью

"Свободное владение оружием" - один из манипулятивных приёмов промывки Вашего мозга "противниками".Речь о разрешении ГОСУДАРСТВОМ тем категориям, котором ОНО сочтёт целесообразным по определённой им же процедуре.ВСЕ стволы отстреливаются для учёта в пулегильзотеке. И даже если Вы вечером во дворе, без свидетелей, игриво пальнули в детскую скамеечку, Ваша застрявшая в досках пуля укажет именно на Ваше личное оружие. (что делать с этим дальше -другой вопрос)

Проголосовал за Неприятие такого закона. И вот почему: события, случившиеся в Киеве показали всю несостоятельность такого института власти как Украинская Милиция. Я думаю ее скорее всего предало и подставило собственное руководство, но факт остается фактом. Т.о., принимая закон о допустимости свободного владения оружием в стране таким образом частичные функции органов правопорядка будут перекладываться на обывателя. Это как минимум. Дальше больше. Возьмите недавние случаи в России: расстрел человеком своих собственных коллег, школьник у папы взял оружие в школу пострелять. Эти случаи увеличатся в разы, а то и в десятки. Ладно адекватным разрешать оружие не будут, но у них в свою очередь появится больше возможностей отобрать это оружие у адекватных.

статья для разжигания срача, больше в ней ничего нет, ни аргументов, ни фактов, только любимое многими, если бы да-кабы...

С гос.аппаратом (армия + мвд + вв) взбесившийся простой народ короткостволами неоткрестится!А гоп-стопиков, приучить обходить ночью одиноких прохожих - вполне в состоянии

Статья вызывает много вопросов и явно наводит тень на плетень. Если бы в руках граждан Украины было оружие с обеих сторон, вместо небесной сотни, был бы небесный легион. В России, данный закон пытаются протолкнуть производители оружия и либералы, пытающиеся легально вооружить население.В случае возростания протестного движения в обществе, вооруженная оппозиция (Ливия, Сирия)представляет большую опасность для государства.Сомневаюсь, что законопослушные граждане с короткострелом, все как один выступят за его защиту, скорее всего будет вооруженная анархия.

Вы правы насчет законодательной базы!С этого надо начинать.Иначе пол России будет сидеть не за что.Напомню про арест и посадку, кажется на 8 лет, члена сборной по У-Шу.Его посадили не за применение, а за ношение НУНЧАК!Кто не верит пусть проверит.У вас ножик найдут, перочинный, посмотрим чем это кончится..

Правоохранительные органы, как правило, работают по постфактум, когда преступление уже совершено. Любое государство не в состоянии обеспечить в каждой подворотни по полицейскому - этого и не нужно.НО! Прежде чем разрешать гражданам иметь оружие необходимо изменить законодательную базу - вечно виноватых защищающихся и вечно несчастных нападающих поменять местами.Страх власти всех уровней перед, гипотетически, вооруженными гражданами - неописуем, это же тогда им работать придётся на благо граждан, вежливыми надо будет стать не только перед вышестоящими, а то мало ли что у кого от хамства и чванства вдруг заклинит...