Хорошо ведь, сразу пробки исчезнут. :)

Да водилы на дорогах просто перестреляют друг друга!

Все короткостволы будут в "пулегильзотеке". Так что "автора" можно будет вычислить очень быстро.За появление со стволом в пьяном виде (даже если просто в кармане лежал) - суд и пожизненное лишение лицензии на огнестрел вообще. (мечты, мечты...)

Со времени разрешения травмата не разу ЛИЧНО сам не слышал о случаях само защиты,а только в пьяных разборках в кабаке,на дороге и т,д А тут еще огнестрел разрешить Упаси бог

Общий смысл статьи – «если бы у всех был короткоствол все сложилось бы иначе», особенно радует высказыванье про снайперов, которые в контексте статьи видимо стреляли из ПМ-ов и ГЛОК-ов. Если вам нужно оружие, получайте лицензию и покупайте хоть АК хоть РПК (под одиночный огонь все продается в магазинах). В случае легализации короткоствола все перестрелки на травматах которые периодически возникают, перейдут на новый уровень, а оно Вам надо?

Дружище если на тебя будут нападать ты его даже достать не успеешь, ни то, что приготовить к бою. Из этого же пистолета тебя и кончат.

Статье +,давно пора поднять тему .Полиция повсеметно бездействует,в темной подворотне её не встретишь,занята крышеванием,сбором подати и т. д. и тому подобное. Имею давно, но беру редко и только когда еду с семьей на день два отдыхать."золотая молодежь" ,шушера уголовная,когда накушаются у них башню срывает от безнаказанности,а с "аргументом" они быстро трезвеют до мокрых штанов. Здесь главное слова нужные подобрать!

Вопрос к автору: Зачем тебе именно короткоствол???. Хочешь защитить свой дом? получи лицензию на гладкоствол, а затем и нарезное. Практикуйся на охоте или в практической стрельбе, там можно обращаться и с карабином и с пистолетом , хоть каждый день. Мысль о том, что все сознательные владельцы пистолетов(оставив дома в сейфе карабин) выбегут на площади своих городов защищать свою Родину от "оранжевых" не укладывается в моей голове. Умение обращаться с короткостволом-это целая культура!И как правильно заметил "Крапива", нормальный человек 100 раз подумает прежде ,чем взять с собой пистолет на какой-нибудь митинг.

Ваш аргумент про закон туташние ухари не воспримут! Уже писала питсот раз, что может для начала попробовать кардинально изменить и в чем то ужесточить законодательство, может отсюда в стране бардак и беспредел, незащищённость граждан - нееееет, вот дайте стволы, и будит тишь да гладь. А в башке чо буит при этом? Тот же кавардак, и в стране порядка не прибавится. И плевать мне на тухлые помидоры, хоть до умры обкидывайте. Но для примера всеми тут любовно склоняемые США: чо там у них на заре их развития было с пистиками?? Прааальна, полный беспредел и анархия при полном разгуле оружия. Убийства не останавливало его наличие у соперников. Чем дело устаканилось?? Пральна, жестокими законами. Так вот пока и у нас не будет законов соответствующих- все измышления от лукавого!!! АЛЕС!

Перенося ситуацию с возможным разрешением на наличие огнестрельного нарезного короткоствола на украинский переворот, можно прийти к выводу о том, что, зная о наличии оружия у оппонентов (антимайдановцев), майданная свора уже с гораздо меньшим рвением приступила бы к выполнению поставленной задачи.

Когда начинали перестройку то говорили что жить мы будем так же как и раньше, нифига не делая,но зартплата станет строго как в америке. С оружием закончится ровно так же. Но да бог с ним, война на дворе и мелочи эти уже ничего не изменят. В африке к стати практически поголовно ввооружены автоматами, перевороты и войны там практически каждый день. Просто если вы колонизированны демократами никакое оружие у населения ни от чего уже не спасёт. А бардака добавит.

В таком случае вам придется видео регистратор на лоб цеплять и ходить с ним .Закон нужен-тут я согласен-НО все же должна работать полиция,а не суд Линча.В первую очередь!!!!На данный момент если проведут закон о легализации короткоствола придется закупать броники с касками на всю семью(включая 4х летнюю дочь)и бронировать авто в стиле "Безумный Макс" что бы в пробке не пристрелили

Для этого закон о применении нужен нормальный. Попался пьяный с травматом или другим оружием - автоматическая статья КОАП и чтоб дорогая была. Применил в этом состоянии, прав, неправ - уголовная статья.

Уважаемые коллеги и Алексей.Который раз моются кости по короткостволу.Я противник легализации продажи и ношения нарезного короткоствольного нарезного оружия.Начнем с того что автор высказал мысль,что если бы было у противников майдана оружие то экстримисты бы сидели ровно на мягком месте(испугались бы народного гнева и ответки).Все это ЕРУНДА!!!!!Скорее всего бойня была бы еще страшнее.На счет России.Зачем населению пистолеты?Защитить себя?Да 90% населению дай хоть пулемет -не сможет себя обезопасить.На данный момент в свободной продаже есть гладкоствол и травма(лицензировано)ну и?С разрешением травмата стало только хуже.Свежий пример в подмосковье нападение на экипаж службы спасения.Теперь представим что все то бычье ,которое имеет на данный момент травматическое оружие и с легкостью его применяет ,сразу же купит нарезное(поверьте, деньги у них есть)и точно так же будет им махать.Простой же гражданин будет мяться как выкроить на эту железяку денежку из семейного бюджета(поверте ценик будет аяяй)И к чему придем?Бычье вооружено,офисный планктон вооружен(для меня самое отвратительная часть граждан-пока трезвый- ,как запнулся о пробку Рембо -протрезвеет -плачет крокодильими слезами,дядиньки больше не буду)ну и обычный народ в пролете.

Всю жизнь к оружию относился индифирентно, в армии настрелялся и натаскался с ним.Но последние события заставили задуматься над необходимостью приобретения чего-нить типа Сайги домой...так на всякий случай.

Просто гипотетически представьте, что "болотники" пришли со стволами и со стороны "сахарова" были вооружены. Т.е. лоббисты легалайза огнестрела хотят сразу всех "майданутых" вооружить. И к слову о майдане: у силовиков должен быть приказ о применении оружия против тех, кто открывает огонь.Да и основное: почему говорится о легализации огнестрела, до внесения поправок в законы о самообороне. Складывается впечатление, что огнестрел никоим образом к самообороне не относится, тогда в чем же интерес лоббистов легализации.

Приводя в качестве "весомого" аргумента события на Майдане автор, мягко говоря, передёргивает... Майдан в России, слава Богу, не прокатит... Для этого надо иметь у власти абсолютно беззубого президента и полностью разрушенную, аполитичную армию... Теперь про короткоствольное оружие...Для справки: 9 из 10 убийств совершаются вовсе не хулиганами и бандитами на улицах, а в семье, знакомыми и родными!!!...В совершенно обычных бытовых условиях!!!...И чаще всего после совместного распития спиртных напитков...Ребята, нам вовсе не огнестрелы в личное пользование нужны - от них лишь летальность драк и ссор геометрически возрастет, а умение договариваться друг с другом ... И бухать завязывать...

Цитата: bairat

Сайга удобна отстреливаться с позиций. А как ходить с ней например в лес по грибы? Или позвонили в дверь - мне что встречать гостей со снаряженным ружьем в руках. А пистолет самое то: он не привлекает внимания , не мешает владельцу и его можно оперативно применить(не дай бог конечно).

Цитата: Dave36

Много ходил с боевым, теперь даже в мыслях нет владеть никаким..По сути это иллюзия безопасности. Хотите для дома?? Купите САЙГУ...пристегнул магазин и все, к бою готов...но кто на вас будет нападать??Мы к сожалению пытаемся легализовать то, от чего на западе стали избавляться...

Не подскажете, как вы прикажете пуле лететь не более 20 метров?И второе - вы конечно думаете, что ваша мишень стоит неподвижно и промах невозможен?

Еще при Сталине (при том-то менталитете) в продаже свободно находился Т.К. ("Коровин")калибр 6,5 - убить из него практически невозможно. А на 5 метров самое то

Цитата: smart75

Почему попасть не можешь... практики нет или учитель плохой. Это очень большая проблема нашего государства. Инструктора БСП в силовых органах учат кто во что горазд. Нет единого подхода... Хотя он есть - скачай фильм "Стрелковая практика СМЕРШ" там все просто- ровная мушка мягкий спуск.А легализация оружия при определенной культуре и коммерческой жилке только плюс для государства (инструктора по обучению, тиры, ценник на оружие и подготовку да и в армию люди пойдут с навыками)

Читайте еще раз: Без ежедневной практики.Не у всех есть рядом тир и деньги на боеприпасы для каждодневной стрельбы.

Нет не подумал, но навряд ли на вас будет совершено нападение в людном месте, при свете дня.

Полными ... могут оказаться дети и глухие, инвалиды и просто машины в которых гремит музыка.О них Вы конечно не подумали.

Необязательно. Если Вы хороший стрелок, должны знать о рикошетах.Город не тир. На линии огня может оказаться и случайный прохожий.

Значит вы очень плохой стрелок.