Цитата: Newfox

С тем же успехом крыша может "протечь" и у обычного ППСника с АК-74у. Или у инкассатора. Или у любого офицера ВС или солдата в карауле. Вы знаете, сколько в год "теряется" короткостволов и вообще оружия? Тысячи. И несут их чаще всего не в отделение, а продают тем же бандформированиям и прочим отморозкам.

Что мешает сделать прохождение психиатра/нарколога чаще, чем раз в пять лет? Исходя из складывающейся статистики патологий. Ничто не мешает, было бы желание. Так что "вдруг потекшая крыша" - не аргумент, слишком редко такое случается вдруг.Про психов и траур - это вопрос к участковым - как часто они проверяют условия хранения. У меня за полтора года - ниразу. Там и в одним и во втором случае убивали не владельцы, а родня. Владельцем был только Виноградов, но там уже психиатр прохлопал.

Newfox - это сегодня вы в здравом уме и за поступки отвечаете, а завтра колпак начнёт подтекать и в нарезным наперевес в детский сад или школу! Одного психа в стране будет достаточно, что бы траур по всей стране объявили!

Изготовление обрезов карается по закону.

Слово "обрез" вам о чем-нибудь говорит? Ту же "Сайгу" со складным прикладом и отрезанным стволом и со снятым магазином можно пронести в обычном портфеле. А обрез двустволки так вообще и под полой одежды.

Знаете мне в походпо грибы сподручней было бы брать с собой пистолет или обрез 20 калибра, чем полноразмерное ружье. Да и ночью когда провожаю даму домой, прохожу три двора без освещения,и один раз нарвался на "детей гор" пришлось отдать бумажник, хорошо что денег там было мало (1000р), и шел я один, мало ли что они захотели бы сделать с моей дамой, а защитить ее возможностей бы не было (Пять человек то)

Цитата: Fagot

Цитата: Fagot

Цитата: Fagot

Ну Сайгу в кармане не спрячешь, а пистолет вполне.

Много ли случаев, чтобы владелец Сайги пришел в школу кого пугать? Что-то не пробегало по нашим, охочим до жареного, СМИ. Владельцы легального оружия - самые законопослушные в быту люди.

Есть и свои минусы. Например мы можем заполучить стрельбу в школах. Количество случаев, подобных инциденту в 263-й, может возрасти. Говорю не только про учеников. Какой-нибудь злой родитель может прийти с пистолетом в школу, чтобы попугать какого-нибудь учителя.

Цитата: Newfox

Цитата: Newfox

Цитата: Алексей М

Сначала мы просим пистолеты.Потом будем просить автоматы,что бы не отобрали пистолеты?Для самообороны гладкоствол в доме за глаза.На улице порядок сможет навести только полиция.Всё остальное от лукавого пример Украина.Там тоже сначала порядок наводили теперь грабят.Нужно увеличивать патрульных на улице причём радикально,нужно увеличивать штат участковых.Надо проводить профилактику среди населения.Вот тогда вопрос о само обороне пропадёт сам собой.Кстати практика показывает правильное воспитание и пара тройка взрослых у подъезда полностью решает вопрос подроскового хулиганства.P/S.Вопрос Рембам доморощеным успеют ли они выхватить пистолет если им сзади по голове полторашкой с песком двинуть?И где потом их ствол окажется?

Я уже устал повторять в коментариях тем кто против легализации огнестрела, "перестаньте считать народ быдлом, детьми", давно пора разрешить, когда народ вооружен никакого майдана не будет. В тяжелые времена, особенно если руководители государства абслютно аморфны или "сливают" страну иностранцам, то только сам народ сможет достойно защитить ее от хаоса. Армия и МВД всегда ждут приказа сверху, если его нет, то они молчат. На сегодняшний день любой стране может грозить только две беды изнутри, когда нужно оружие для народа: 1) это пятая колонна на майдане, причем массовая и 2) исламский радикализм, бунт. И те и другие возбуждают криминальные элементы. А против криминала безоружный люд - просто мясо.

"Мы заслужили право на легализацию оружия?"Вы заслужили право на бесплатное лечение своей маниакалной навязчивой идеи, что все только и думают как бы вам пендюлей навесить. Идите в секцию боевого самбо. И если уж вам так страшно ходить по улицам без оружия, носите с собой бейсбольную биту в газете. Или переоденьтесь в дамское платье, но только без фривольностей, а то опять же приставать начнут всякие развратники.

Легализация короткоствола несёт в себе много плюсов и много минусов.И чего в ней больше, можно будет узнать, лишь через время после легализации.А пока можно до бесконечности спорить.Лично моё мнение - легализовать уже немного поздно, народ устал, недоверчив и обозлён. Спорадически будут возникать массовые бойни между диаспорами. Как бы до ввода коммендантского часа и патрулирования улиц войсками не дошло.ПС Сам носил, ношу и буду носить, ибо не раб.

Можно в отдельно взятом городе, экспериментально, разрешить ношение короткоствола для тех кто имеет травматы и охотничье оружие, посмотреть статистику и сделать выводы.

Цитата: Newfox

......Учитывая ,что у нас все покупается,то купить все справки и разрешения не проблема....Насчет гладкоствола....Можно иметь и хранить ДОМА, но при переноске только в разобранном состоянии.!!!! В тех же штатах купить можно ,но право носить далеко не у всех.....Так что смысл Вашего приобретения для самообороны теряется вовсе!!!! Да и какой пр...рок придумал название для боевого оружия -"травмат"!!!! Вам привести статистику убийств из таких "травматов"????? (примерно 50 на 50).....Захотелось пострелять - Вам в тир....

Цитата: rait

Меня всегда поражал подобный подход. Вы предлагаете для обучения отвладеть охотничьим карабином экстремальной летальности который превосходит пистолет по дальности эффективной стрельбы и уж точно по огневому воздействию...Где логика? Мне казалось что сначала надо напротив начинать с маломощного оружия что делалось в СССР в школах когда детям выдавали не 12 калибр,а нарезную мелкашку 5.6мм (он же .22LR).

Настораживает тенденция, а именно то, что сторонников разрешения оружия становится с каждым годом все больше и больше. Это свидетельствует о недоверии к функции государства по обеспечению правопорядка. Пока ее не переломили, лоббисты идеи разрешить оружия продолжают активизироваться.

на какую лямду вам стволы? На улицах стреляют уже что ли?

Коршун - Как правило. преступление планируется не против обычного обывателя, то есть не против тех, кого Вы перечислили.Для обывателя как раз для обороны хватит короткоствола с простой,(без стального сердечника) пулей. Кстати с таким оружием на заказанное убийство и не пойдут - найдут боевой, соответствующей мощности и с соответствующим боеприпасом. А там уж кто кого убийца или охрана соответствующей персоны.

Цитата: tolancop

Функцию охраны правопорядка никому делегировать не нужно. Она уже является обязанностью МВД и др. Ну и как в России дела с правопорядком.