Запад, получив ответку той же монетой — просто растерялся. Он говорит условному Путину – как же можно так врать, а Путин смеется. «Можно, мы же разведчики». Вы же врёте — почему нам нельзя? Да мы и получше вашего врать умеем. А вы поймайте, хахахаха.Ну и что Западу делать?И вот стоит дурочка Псаки на трибуне и лопочет, что мол посланные Киевом войска только обороняют хранилища оружия и ни на кого не нападают — а по ТВ крутят съемку, как эти самые войска захватывают блокпосты ополченцев и стреляют в мирных жителей. Нуланд трясет фотографией бородатого казака, заявляя, что это «офицер ГРУ РФ по кличке Бабай» — а Бабай раздает интервью, в которых смеется над Нуланд и заявляет, что служил срочную обычным мотострелком еще в 90-е годы, и с тех пор близко к армии не подходил. Госдепартамент США официально заявляет, что на Украине нет американских наемников — но все же видят снимки, где эти люди выгружаются в украинских аэропортах, а потом их еще и захватывают в плен повстанцы-федераты, и переодетые в форму украинcкого спецназа МВД наемники не находят ничего лучшего, как предъявить паспорта американских граждан. Кошмар и фейспалм.Это всё — сплошное позорище США, постоянное вскрытие их вранья, и на этом фоне крики США о «лжи Кремля» выглядят убогой попыткой переложить с больной головы на здоровую.Вот Крым — взял и ушел в Россию. Без единого выстрела, с референдумом, проголосовавшим «за» 98 процентами голосов. И вот что с этим делать? Если бы русские хотя бы танки ввели, стреляли, кого-то убили — можно было бы говорить о том, что они захватчики. Если бы в «захваченном» Крыму, как в оккупированном США Ираке, каждый день взрывались смертники — можно было бы говорить, что это оккупация. Но этого же ничего нет. И США выглядят идиотами, когда начинают кричать, что мол «русские оккупировали Крым» — потому что они сами 20 лет до этого приучали весь мир к допустимости «гуманитарных бомбардировок» и «демократизации через оккупацию».США не могут прямо сказать — что «да, нам это можно, а вам — нельзя», ибо тогда рухнут последние иллюзии насчет «страны свободных». И они вынуждены крутиться и выкручиваться, придумывая какие-то «особые случаи» — что вызывает смех у любого разумного человека.Они делали ставку на то, что внутрироссийские элиты сбросят условного Путина, если тот пойдет против США — но в жадности своей мало эти элиты кормили со своего стола, и когда элитам стало нужно выбирать, с кем они — «американский кусок» отнюдь не выглядел для них достаточно весомым.Что уж там говорить — если даже товарооборот России с США выглядит смехотворно (он в 10 раз меньше, чем с Китаем, и в 25 раз меньше, чем с ЕС — да ладно ЕС, товарооборот РФ с США равен товарообороту РФ с Польшей), если центры реальной экономики перетекли в Азию и Европу — что могут предложить США этим элитам? Домик в Майами, где бывшего российского олигарха удавят на шарфике, как Березовского?Новая элита ПутинаРоссийские элиты выбрали — и выбрали Путина, а не Обаму. А те немногие, кого в США крепко держали на компромате — были вынуждены либо уехать по-хорошему, как Кох, либо уехать по-плохому, как Ходорковский. Нынешнее введение санкций — это уже истерика, попытки США «наказать непослушных» элитариев за «неправильный выбор», однако результат-то получается строго противоположный — даже те, кто сомневался, теперь видят, что США нельзя верить ни в чем. Эти врут как дышат, они кинут «партнера» даже не из выгоды, а просто потому, что могут кинуть.

Путин проводит бескровную чистку элитыРедакция Завтра23 сентября 2014 5ПрессаИсточник: euroinfo.frФрагмент из выступления политолога и журналиста Александра Морозова на конгрессе «Украина-Россия: диалог», приоткрывший процесс формирования новой элиты Путина:Вопрос: Не вызовет ли это «закрытие России» бунт элит против Путина?АМ: Нет, не вызовет. Потому что Путин проводит бескровную чистку. Он предлагает уехать всем, кто не хочет оставаться в системе авторкии. В результате такой политики критическая масса недовольной элиты не образуется никогда. Уже уехали, например, Чиркунов и Кох. А это люди, которые были спонсорами программ по либерализации и модернизации в России. Мы привыкли мерить мерками государств модерна, где подавляемая часть элиты группируется внутри страны для защиты своих интересов (как в Египте или Турции). Но мы живем в ситуации постобщества, когда недовольные просто уходят. Сейчас в России практически нет историй про рейдерство, люди добровольно уходят в кэш, когда к ним приходят с предложениями от чекистов.А тем, кто хочет остаться с Путиным на лодке, он предлагает забрать капиталы с Запада, добровольно взять на себя ограничения по выезду родственников, проведения транзакций. Он хочет создать новую команду, новый «орден меченосцев» на смену прежнему, представленному «кооперативом «Озеро». И он создает новую лояльность путем этих ограничений на сношения с внешним миром.Вот такие вот расклады. Вообще у подобных что-то еще соображающих, не совсем ослепленных русофобией, но русофобски настроенных людей, сейчас царит жуткое уныние — они видят, что Россия Путина выбрала стратегию, которую практически невозможно побить без кардинальной перестройки Запада. Эта стратегия — консолидация внутри и конфронтация снаружи. «Своим — всё, чужим — только понюхать издали». И это работает. Недовольных выдавили наружу, а с теми, кто снаружи — разговор совсем другой, без поддавков и снисхождения.Если говорить откровенно, отбросив эвфемизмы — Россия так долго смотрела на беспардонную ложь и передергивания Запада, убедившись в бесполезности аппелировать к логике, букве договоров и «равенству перед законом», что решила ответить Западу той же монетой. «Перетарантинить Тарантино».

Спасибо. Хорошие мысли. Чуть только коробит слово *америка*. Вы ведь понимаете, что штаты - это кулак. А зло в мозге. Когда мы услышим имена? Как думаете? Или это табу? Тогда зачем все эти дрязги?

Спасибо. Считаю что юмор более грозное оружие чем гнев. Наорал бы проклятий в адрес врага, а смысл? Вот если вражену высмеять получается, то это уже что то

Спасибо. Считаю что юмор более грозное оружие чем гнев. Наорал бы проклятий в адрес врага, а смысл? Вот если вражену высмеять получается, то это уже что то

Хорошо пишешь автор, понятно и с юмором)

Правильно Скиф и информационную мы сможем выиграть только правдой.

Что минусуете? Раз два прокатит, а потом как амерам никто верить не будет и все нас будут презирать и ненавидеть. Оно нам надо? Еще потом и виноватыми окажемся во всем. А так штаты вляпываются во все , что можно, а мы все в белом.

Не наш метод. Тогда между англосаксами и нами поставят знак равенства надо быть выше

о что будет если "неизвестные террористы" нанесут ракетный удар,например с подводных лодок,по нефте-добыче Катара или Саудовской Аравии? или заблокируют наглухо Ормузский пролив? или профинансируют партизан в Нигерии чтоб те уничтожили Америкосовские нефтепромыслы? ведь Амекрика ведет войну,а на войне как на войне.и в том числе и партизанское движение в самих штатах.

Цитата: Ш.О.К.

Бестолковое государство, своей целью поставившее лишь одно - гавканье на соседа, - перспективы не имеет. Это как всякие там Великие, да ещё и Посполитые, достукавшиеся до того, что их по нескольку раз делили. Этих тоже поделят, а самый кусочек - никто не возьмёт. То и будет -самая нэзалэжная земля, то бишь - никому на х...р не нужная.

С хохлядью миром всё не закончится.Они были созданы,как пушечное мясо,для войны с Россией.А если учесть,что украинец-это не национальность,а диагноз,то ничего хорошего от "нэньки" ожидать не приходится,во всяком случае,пока Берлин,то бишь Куев не будет наш.

После публикации уже нельзя

Дак поправь текст.(увы, уже не могу удалить свой коммент)

Если бы я расписывал все все нюансы то получилось бы длинно и не читаемо. А с названием того городка лапухнулся. Согласен

Что за фулхемская речь? Фултонскую речь Уинни Черчилля знаю, а вот дурно-крайнюю (вольный перевод fool-hem)не знаю.Сентенция на тему того, что наделали кучу танков и тут же прогадили войну идеологическую тоже умилила: а куда делись сорок лет вооружённого противостояния по всему миру и гонки вооружений, метаний от одной военной доктрины к другой?Агитаторы, не забывайте учить историю, пожалуйста.

Может кто не видел еще:

Порошенко же отказался снимать Гелетея,где он ещё найдёт такого преданного дурака,придёт умный человек,ещё на президентское место желание изъявит.

Про Крым в статье писал в контексте часть бывшей Украины. Типа сравните разные осколки

пока читал не понял при чём здесь Крым и при чём Украина? Забывать надо про то что Крым был Украиной, а здесь какая то аналитика строится на том что Крым часть Украины

Грамотно и без лишней "воды". +

Его точно нельзя снимать с должности. Такие клоуны в стане противника очень нужны.

На картинке Гелетей показывает...вот такую ядерную бомбу,Россия под Луганском применила,резиновую..до сих пор по укропским войскам скачет...

Пусть пузырятся, как лягушки в болоте. Свидомый воет, караван идет. А под мантры пана Гелетея даже интереснее новости из юкрейн. Я даже про неслышимое атомное оружие хоть узнал, к моему стыду. сначала баба с косой собиралась стрелять русских, теперь русские стреляют в нэньку, видимо пытаясь попасть в бабу с косой... чем больше клоунов у власти, тем быстрее они пустят весь этот балаган по ветру.

мнение многих немцев на конфликт в украине и инфовойнуhttps://www.youtube.com/watch?v=la_FomC6bx0

Все правильно, но хочу добавить то, что к новым технологиям ведения войны нужны и новые подходы к действиям так называемой супедемократической либеральной прессы, направляющей действия пятой колонны и к самой пятой колонне. Почему мы не пытаемся использовать прессу как средство нападения, почему только оправдываемся, утирая очередной плевок со своего лица, как это было с якобы убитыми оренбургскими футболистами. Ведь наше оправдания ни кому не интересны. Почему не написать например: что бабка Турчинова украла сало у соседки, потому что внучек не кормит, у Яценюка рак, а Гелетею ищут на юго-востоке подходящего донора на замену пропитых почек и пр, и пр. Забрасывать их сотнями и тысячами публикаций, пусть отписуватся, некогда будет укропам врать.

В информационной войне у нас все так запущено.Враг постоянно впереди.

1." Война есть продолжение политики другими , а именно насильственными средствами "2. " Политика есть концентрированное выражение экономики "В С Ё.......меняем средства , способы и методы достижения целей войны -получаем..

Спасибо. Пошел ружьё почищу