Так же вызывает логичный вопрос вот эта фраза автора:Иными словами, русский снаряд пробил не только 420 мм брони (реально даже больше, так как 50-мм скос располагался под углом) но еще и 31 мм железа и нисколько при этом не разрушился. От такого удара не спасет даже самая толстая броня германских дредноутов.А ЗАЧЕМ тогда на линкорах перешли с 305мм орудий на более крупнокалиберные? ЗАЧЕМ японцы оснастили "Ямато" 9 - 460мм орудиями? Ведь если заявление автора правда, то выходит что даже в бою с "Ямато" у нашего первого дредноута "Севастополь" на дистанциях порядка 50кбт есть неплохие шансы! А учитавая что стволов у него 12, против 9 у "Ямато" он даже сильнее будет! Да вот только на практике что то ни первые французские дредноуты ничего особого не смогли сделать против супердредноутов англичан. Ни наш "Новороссийск" (когда он еще был "Джулио Чезаре") вместе с собратом нифига не смогли супротив одного единственного британского супердредноута.

Спасибо!:)

Отличная статья, с нетерпением жду продолжения.

Всегда пожалуйста, рад, что понравилось!:)

Цитата: avt

Цитата: Андрей из Челябинска

Не Севастополи - Императрицы Марии

Цитата: jayich

Севастополи были так же перегружены на нос приходилось брать не 110 снарядов а 70 не помню точно на 1 ствол или на всю первую башню

,,. Единственное, о чем стоило бы сожалеть, так это о том, что наши адмиралы потребовали разместить все 4 башни главного калибра на одном уровне — наличие полубака на «Севастополе» было бы более чем уместно."---- Что сказалось больше на мореходности и подтвердилось при океанском переходе ,,Севастополя" на Черное море,кстати где то читал что ,,Императрица Мария" на нос перегружена была , что опять же не есть гуд для ходовых качеств,ну так они были первыми и действительно долго строились . Кое что уже устраняли на ,,Николае" и ,,Измаилах" кстати - линейновозвышенная схема рассматривалась и прорабатывалась для ,,Севастополей", но отказались . В общем - да , требовать от первых российских линкоров , да еще затянутых в постройке, равенства с машинами второго и третьего поколения времен Первой мировой ,как это частнько делают ,,эксперты - историки " флота , просто глупо !Спасибо за статью ! С душой к теме написано и спокойным слогом , приятно читать когда истерики нет в тексте и можно спокойно рассмотреть приведенные факты и доводы автора.

В большинстве источников читал что мореходность была так себе. Особенно после того, как большевики морду модернизировали. Из-за перегруза зарывались носом. Давненько читал про переход толи Марата, толи Коммуны (лень книженцию искать, а так - запамятовал)на Чёрное море, там на морду надстройку присобачили, чуть не потоп кораблик! Надстройка была как ложка - щедро зачерпывала! Благо из-за шторма отвалилась. А по сути - перегруз был на нос. Рекомендовалось снять с носа пару пушек 120мм.

Цитата: Крэнг

Почитал. Очень интересно. В третьей части окажется, что и по мореходности наши первые дредноуты были просто отличными. Но я так и не увидел детального сравнения боя: "Севастополь" vs "Кениг". С дистанции 110-80кбт. Напомню среди классических дредноутов с 305мм орудиями германская серия линкоров типа "Кениг" считалась наиболее мощной в мире. Хотя у англичашек и существовал "Энджинкорт-II" с его линейно расположенными 14 305мм орудиями.

Цитата: Dimka off

Цитата: Dimka off

Цитата: cosmos111

вот более подходящая фотка...Т-64-без детонации БК....а борт вырван...точно по стыку сварки...клик

Цитата: bmv04636

видимо после ракеты Х-25 или Х-38 тоже самое останется после Меркавы.

в эту же категорию отнесем и ракету Вихрь, ракету от Хризантемы и из комплекса Гермес

я задавал вопрос профессору сможет ли трофи противостоять новой ракете Атака (скорость 550 м/с) которая применяется в комплексе Штурм-СМ в ответ тишина.

Интересно, а трофи сможет остановить ракету Х-25?

Пушка та уже есть

Цитата: cosmos111

Цитата: cosmos111

факты в студию. кто стрелял, чем, в какую прекцию, с какого растояния.

Танк на фотографии явно не горел.если бы была пробита броня и горело топливо и горел а также взрывался БК выглядело бы всё по другому.п.с. т 34 горел, меркава горел, т1,2,3,4,5 горел итп.всё может гореть и горит. просто приводите подходящие фото...

Цитата: Маки Авелльевич

" ОБТ Mk-IV уже не расчитаны на танковые дуэли и противотанковые пушки..."Наверное они расчитанны на агресивные удары ладошкой...

Цитата: А Нас Рать