Афиноген"Израильтяне у нас эту систему содрали". Не повторяй глупости.Ты видел хоть один танк с "Ареной" на вооружении? Меньше смотри Рен тв.

В ответ на требования израильского министерства обороны компания Rafael Advanced Defense Systems разработала семейство продуктов TROPHY, которые были созданы в сотрудничестве с Israeli Aerospace Industries (IAI). Используя четыре плоскопанельных радара Elta, TROPHY имеет круговой обзор 360° и обнаруживает атакующие снаряды. Как только угроза определена, запускается боеприпас с целью нейтрализовать угрозу осколками, он эффективен на расстоянии примерно 10–30 м от машины. TROPHY-1 устанавливается на основной боевой танк MERKAVA IV израильской армии. В семействе TROPHY существует вариант TROPHY-2, который создан для БМП массой около 10 тонн и имеет более легкий вес примерно 500 кг в сравнении с 800 кг комплекса TROPHY-1 Израильтяне у нас эту систему содрали.

А 64мм вообще боком летел! Сала Украине, хероям ССАЛА!

Мало решеток навесить на коробочки))) Надо грамотно вешать, на определенном расстоянии, а вот определить это расстояние тоже не совсем реально))) Ибо гранатометы разные и расстояние формирования кумулятивной струи различное. Поставь ближе экран, получишь чуть ослабленную струю, дальше поставь, получишь ядро, которое проламывает броню и работает как на противотанковых элементах РСЗО Смерч. Кстати, видео неплохо оказало, что, если граната подходит к цели не так, как надо, то и эффекта от нее немного. Но для легкобронированной техники предостаточно.

А почему такие дыры огромные получаются в броне от кумулятивной струи? Это разве обычная жесть, из которой консервные банки делают?

да,статья отличная тесты решётчатых экранов,укро/нации((пэпэмога-хероям сало))))1. РПГ-188 "Муха" сквозное пробитие...2. РПГ-22 не сработала....разрушение гранаты при контакте с решёткой....3. РПГ-7 сквозное пробитие,решётки и брони!!!

Статья отлично структуризована . Хотелось бы больше фотографий. Но это мелочи. Спасибо за работу.

Войска засыпали цветами, солдат обнимали и целовали, целовали даже танки... Иногда их встречали хлебом и солью

Сколько из убогих ни делай людей, все без толку. Если у человека представления о мире ограничиваются сбственным огородом, то никакие перспективыему на фиг не нужны.

ВЕЛИКАЯ ЕПОХА!

Во были ВРЕМЕНА! Да и сейчас не хуже!

Цитата: Bakht

Цитата: Selevc

Не делай добра не получишь зла!!!Цитата: Selevc

События 1939-го 40-го годов совершенно вырваны из общего контекста предвоенной истории и рассматриваются однобоко... Эти события нужно рассматривать только в увязке с 1938-мым годом... Об 1939-м, о пакте Молотова-Риббентропа, о Советско-Финской войне в последнее время написаны сотни книг и сняты десятки фильмов... Исходя из модной ныне трактовки событий СССР принято представлять чуть ли не наравне с Германией... Но - а как же 1938-й ? А как же оккупация Чехословакии ? Где же агрессор СССР ? - Его нет но агрессия в Европе идет полным ходом !!! Исходя из событий 1938-го уже Польша предстает агрессором так как оккупировала наравне с Германией часть соседней страны !!! А чем недовольна Литва ? Большую часть этой страны выкупил у Германии СССР !!! Порт Клайпеда - назывался Мемель и был оккупирован Германией - СССР вернул эти земли Литве !!! СССР собственно создал и Литву и Польшу в нынешних границах !!! И кстати обеспечил обоим этим странам выход к морю !!! Почему об этом молчат и никто не говорит ?

восстанавливал историческую несправедливость

Ну что Вы, только в демократических странах могут быть договоры, а в тоталитарном Советском Союзе только пакты. Мюнхенский пакт - это не демократично

советско-германского договора о ненападении, известном ныне как "пакт Молотова - Риббентропа".В мировой дипломатии,указанный договор так и звучит Московский договор о не нападении..Все договоры о не нападении заключённые Германией с другими странами,Францией,Англией,Польшей... в таком случае тож можно назвать пактами..

послание Риббентропа, в котором говорилось: "Если не будет начата русская интервенция

Кроме Крючкова ни о ком и не слышал раньше. Спасибо за статью.

Цитата: ratfly

Как быстро всё забывается, Украине хватило 20-ти лет...

Главное об этих людях и их подвигах не дать забыть потомкам, подобное надо включать в курс обязательной школьной программы!

Это была не наша война. Война - империалистическая, война за ресурсы, колонии и мировое влияние. В отличие от Отечественной войны 1812 года и Великой Отечественной, в Первую мировую народ не знал против кого воюет. Точнее знал, как всегда - За царя и отечество! но.... - господа крестьяне, объявлена мобилизация, вы будете воевать за французки кредиты- господа рабочие мы верны союзническим обязательствам и вы идете биться за Британские колонииРусский солдат всегда и везде, в любой войне, совершал подвиги. Иначе и быть не может, не было бы Руси. Опять же - в чём сила брат?- сила в правде.А правды на этой войне как раз и не было! Подвиги русских солдат были, правды не было!

Ни чего не поделаешь,каждому времени свои герои,очень жалко,что в России нет до сих пор фундаментального труда по первой мировой,как про Великую Отечественную.

Страна не должна забывать своих Героев. Спасибо за статью.

При всех плюсах статье и автору, хочется спросить,Тем не менее, тогда никому в голову не приходило что-либо выдумывать, как это всего спустя несколько лет активно станет делать советская пропагандистская машина

О Марселе Пля слышу впервые...Спасибо!Интересна дальнейшая его судьба..

Думаю, известный английский судостроитель Э.Рид не стал бы высоко отзываться о боевой мощи "Петра Великого",если бы там стояли четыре 85мм орудий в двух башнях.Дело в том, что в башнях броненосца,на самом деле стояли четыре 305мм пушки,ну для наглядности,крайне приблизительно, вес бортового залпа в первом случае около 20кг,а во втором 1200кг,поневоле начнешь репу чесать,- что же противопоставить такой огневой мощи.Кроме того давным-давно, еще в школе, читал что в Центральном Военно-морском музее хранилась(хранится)часть борта этого корабля толщиной....около 1метра!Броня,рубашка под броню,сталь корпуса все вместе и составляет такую толщину.Срок службы в коментариях не нуждается:заложен в 1869году-разобран на металлолом в 1959!!!

Во времена СССР не писали о тупости Николая-I и Александра-III. Это явно видно к примеру в книгах Мельникова о флоте изданных в 70-80гг 20 века. Поэтому и сравнивали с Россией 1913 года, пока еще был жив задел оставленный Александром III. При нем был восоздан флот страны, причем современный броненосный, причем с единой разумной Программой строительства флотов. А вот при Николае началось шатание. Которое было вызвано личными интересами членов августейшей семьи, которые лобировали те же французские фирмы, которые раздавали откаты и помогали воровать бюджетные средства. А Николай-II... Да, что про него говорить? Итак все ясно....