То же,что и Т-72М1М ?

Цитата: Крэнг

Во Вторую танки использовали для всего. Вплоть до стрельбы "холостыми" по продухам подвалов.

Во вторую чеченскую для уничтожения снайперов в 160 гв.тп использовали 115 мм пушку танка Т-62М и не только этот полк!!

Цитата: Kars

Цитата: Лопатов

В городе применять ПТРК против бронетехники можно только эпизодически.

Цитата: Крэнг

Цитата: Salkrast

Цитата: Flinky

Будут использовать танки в городе других средств усиления пехоты нет.. Те же БМП и БТР еще хуже ,танк уничтожить огнем 12.7невозможно и 23мм не всегда как и 30мм , а вот БТР и БМП только в путь , и РПГ далеко не с первого выстрела может вывести из строя танк .. Плюс могущество танкого выстрела весьма востребованно.. Понятно что плохая обзорность , малые углы наводки орудия сводят на нет приимущества танка но другого ничего нет..Для боев в городе была бы интересна БМПТ но не втом виде что ее пропихивает "УВЗ" ..

Цитата: Flinky

Цитата: Flinky

"Покажите мне идиота, который будет использовать танки в городских боях. Таких попросту нет." -

Большое число уязвимых мест для РПГ на корпусе и башне, а также открытая пулеметная установка показывают, что это танк не для боя в городеПокажите мне идиота, который будет использовать танки в городских боях. Таких попросту нет.

Мировое правительство готовит крупномасштабный конфликт на евро-азиатском пространстве. Отсюда и тайная подготовка?... На сцене Американо-Российская вражда с локальными сценками войн, а за ширмой готовится более масштабный сценарий. Ведь не зря была проведена Сердюковская и реформа, ведь не просто так крышуют реформаторов?

временно или не временно, нельзя делать раком. нужно делать нормально

новый танк это новый танк, а модернизация это модернизация. у стран много старой техники, у которой выработан моторесурс или близок к выработке. и по этому у них стоит выбор, между проведением капитального ремонта либо модернизацией. модернизация по стоимости стоит по середине между капиталкой и новым танком. а Армата это ещё не танк, а собирательный образ крутящейся в СМИ. даже не бумажный танк, а бумажная идея.

Может эта версия танка делалась временно, в ожидании Арматы? Непосредственной угрозы военных действий с применением танков нет, вот и сэкономили на защите. Хотя, сколько будет стоить Армата и в каких количествах ее будут закупать - тоже вопрос.

Цитата: Salkrast

новый прицел, новый двигатель и трансмиссия, новая пушка - в принципе нормальная модернизация. на счёт нареканий по поводу неполноценного навеса ДЗ это решается в рабочем порядке. на этапе согласовании ТЗ. заказчик распишет что и как закрывать и защищать. вот с прибором наблюдения командира реальный косяк. ведь есть же нормальные приборы на замену ТКН-3 (белорусского производства), которые ставятся на штатные посадочные места, не требуя каких либо переделок и доработок. имеют два канала день-ночь, приятный для комфорта наблюдения большой экран (вместо старых двух окуляров). плюс ко всему имеется встроенная электроника и интерфейсы для включения в АСУ (автоматизированную систему управления войскам). а то похоже, что опять "ружья кирпичами чистят"- новый век на дворе

В советское время когда только пошли Т-64Б(с ракетно-пушечным) заводчики постоянно в части тёрлись. Все записывали, всем у танкистов простых интересовались. И изменения постоянно шли. А когда Т-90 прислали не одного заводчанина не было. Появились тогда когда партию для индусов дополнить надо было. На заводе готовых не хватило. У нас забрали (5 гв. тд).Так что может кто-нибудь из них хоть комментарии прочитает. Тем более что есть очень толковые!!!

Продолжает расти армия экспертов по интернет-танкостроению. Скоро плюнуть некуда будет.

Статье +. Т-72Б3 конечно танк не доделанный. Доделывать видимо придется самим танкистам или энтузиастам на танкоремонтных предприятиях. Но и в таком виде Т-72Б3, да и базовый Т-72Б без особенных проблем расправляются например с укропо-НАТОвско-фашисткими Т-64.

Цитата: rennim

Грузинский.В 2008 году такие же у них были...

статье огромный плюс!расписал как по полочкам разложил! ждем-с выступление танкистов!

Цитата: Крэнг

Цитата: Крэнг

Может. Смотреть прямо в окуляры "Сосны-У" не обязательно. Можно глядеть в монитор, на который выводится изображение с прицела. Правда он сравнительно небольшой.