А мне дед рассказывал, что брали средних размеров котелок и все туда бросали у кого что есть - крупы, сало, мясо и тп. И все ели из одного котла.Никто в одиночку не крысил.

Перловка с тушенкой (ну или сечка), компот из сухофруктов, ржанные "деревянные" сухари... Вспоминаются с доброй ностальгией.

Цитата: тюменец

Цитата: shershen

Правильно, так ранения лучше переносятся, особенно в область брюшины.

Ремарк писал,как немцы даже ночные вылазки с боем делали за продовольствием.К французам.Хотя в бой предпочитали идти голодными.

Удивительно даже как немцы 4 года на таких харчях воевали.

Потому что "завещание Ленина ",написанное рукой Крупской - фейк

если у Ленина с Троцким были серьёзные разногласия по поводу внешней политики, то почему Ленин перед смертью рекомендовал именно Троцкого на своё место а не Сталина? Тем более что ярым сторонником кровавой революции был Троцкий (Лейб Давидович Бранштейн) а Сталин как известно был за дружбу народов.

Цитата: павел72

А ведь в этом месяце (1914 год) началась Первая мировая война, имевшая для России катастрофические последствия. Спустя тридцать пять лет после этой трагедии И. В. Сталин сделал точный внешнеполитический выбор.

В статье почему-то не написали о том, что средневековая Европа смердела и воняла как батальон дохлых кошек. Население месяцами, если не годами, не мылось. Средневековые города буквально утопали в г**не, так как отходы выплескивались прямо на улицу. Нередко при этом попадая на головы прохожих. потому-то и изобрели широкополые шляпы бюргеров. Русские дипломаты при дворе "короля-солнце" Людовика XIV с негодованием депешировали на родину, что его величество "смердит, аки зверь дикий, нет мочи повозле быть". Окружение короля дико таращилось на русских дикарей, которые - о ужас - мылись в бане и не по одному разу в год... Жилища кишели блохами, вшами и прочими шестилапыми созданиями. Оттого и эпидемии чумы, холеры, дизентерии.Именно с целью перебить удушающую вонь от грязнющего тела и стоящей колом одежды блистательного графа в Европе пошла в ход различная парфюмерия, всевозможные ароматы лили на себя чуть ли не ведрами. Обходилось это в кругленькую сумму. Конечно, вода и мыло стоили гораздо дешевле, но, видимо, ума не хватало ими воспользоваться.А мы, которые мылись довольно часто и не выбрасывали г**но на улицу, а утруждали себя походом в сортир, конечно, варвары и дикари...

Я не православный, но по-моему христианство началось с Иисуса? Или я чего-то не понимаю?

"Кстати, в отличие от Запада, насильственного крещения на Руси не было. Новая вера легко утвердилась в Киеве, и св. Владимир велел сразу крестить Новгород. Хотя там произошли волнения, и великий князь принял решение, определившее русскую церковную политику на много веков вперед: действовать только убеждением и силой Слова Божьего. Крещение следующего большого города, Чернигова, произошло лишь через 3 года после Новгорода. Соседний с Черниговом Смоленск крестился через 21 год. А в целом обращение Руси в христианство заняло около 150 лет. Зато оно было прочным, основательным. Тем более, что богослужения велись на понятном славянском языке.Крещение Руси стало неотделимым от ее просвещения. Надо сказать, письменность у славян существовала издревле, археологами найдено много образцов так называемых славянских рун. В IV в. св. Иероним, славянин по национальности, разработал алфавит в Далмации, переводил Библию. В 790 г. византийская императрица св. Ирина при заключении мира с болгарами велела составить и подарить славянам азбуку. А в 861 г. св. Кирилл, направляясь с греческой миссией в Хазарию, увидел в Херсонесе Евангелие и Псалтирь, написанные «русьскими письмены». Познакомился с хозяином книг, христианином-русичем, освоил его грамоту." - бред сивой кобылы! Русь крестили огнём и мечом, уничтожая веды, а вместе с ними и историю, и мудрость передаваемую веками! Греки Кирилл и Мифодий Азбуку нам дали вместо Буквицы, убрав из неё несколько символов и изменив значение оставшихся! Чем начали оскуднение нашего языка, убивая народоначалие! К чему это привело мы видим сегодня - от нас отвернулись Польша, Чехия... и уже даже Украина! В конечном итоге это разделило наш народ и даже сделало нас врагами! Более того изменился образ мышления и совсем не в лучшую сторону! - вот как раз то от чего вдруг европпа стала "центром цивилизации", а мы "варварами коих надо порабощать или уничтожать" - как говорил аристотель! А крещение Руси это вообще бессмысленная греческая авантюра! Т.к. Русь языческой никогда не была! Русь всегда была ПРАВОСЛАВНОЙ! - Кто крестил Исуса??? - Иоан креститель(Ваня)! т.е. Исус сам принял нашу веру! С какой стати нам было принимать христианство? Его и так почитали на Руси!

Извините, но тут временная срезка совсем не доходит до ВОВ, хотя и обширна до неприличия. Не в сторону умаления знаний вашего знакомого дедушки.

Насчет исторических источников: работал у нас дедушка в 1983 году, ветеран Великой Отечественной, так аот, рассказывал он как смотреть как моются пленные немцы у колодца из одного ведра не меняя воду сбегалась вся деревня. Да и смесителей у них даже в общественных туалетах не всегда встретиш. Менталитет!

Автор — самодур и неуч. Статья — фантазии автора на тему "Как хорошо жилось на Руси". И ни одной толковой ссылки на исторические источники.

Стыдно перед Великими предками за наши позорные "перемирия"...

Цитата: Samurai3X

Ну мы говорим о 6-8 веках нашей эры.То, что было до этого покрыто таким слоем мрака, передёргиваний, подтасовкой фактов и т.д., что разобраться без бутылки нереально.То же самое начиная с т/н "Татаро-монгольского Ига". Что творилось на этих территориях мы не знаем, зато спокойно берём за истину размышления в слух 3-х немцев страдающих маразмом.Битва на реке Воже и все так называемые "Битвы с Золотой Ордой" вообще легко оспорить.Берём древние монастырские карикатуры. Смотрим на предводителей войск. На лица, вооружение и т.д. Хотя это и карикатура, но эти детали тщательно обозначались них.Так вот... Там "морды лица" вполне себе европейские. Монголы ну нифига на монголов не похожи.Такое чувство, что было государство. Это государство боялась вся европа. Была гражданская война в этом государстве. После окончания европейцы решили сжечь из своей памяти историю об этом государстве.А наши правители с какого-то боку решили, что надо прислушиваться к европейцам.Пётр 1 сделал много хорошего и плохого для России... Но по-моему то, что с его лёгкой руки стали переписывать историю - самое худшее, что он мог сделать.Чёрт с ними, с этими дубами. Хоть на флот пошли... Но вот так просто вычеркнуть 4 века истории это надо умудриться.

Цитата: Samurai3X

В 790 г. византийская императрица св. Ирина при заключении мира с болгарами велела составить и подарить славянам азбуку.

Цитата: jekasimf

Сразу не понравился тоже этот момент. Информация скудная, но оснований утверждать, что насильно не крестили- нет. Вовсе даже наоборот.

Цитата: jekasimf

"Кстати, в отличие от Запада, насильственного крещения на Руси не было. Новая вера легко утвердилась в Киеве, и св. Владимир велел сразу крестить Новгород. Хотя там произошли волнения, и великий князь принял решение, определившее русскую церковную политику на много веков вперед: действовать только убеждением и силой Слова Божьего." Ложь.Короче,статья,в стиле,поцелуй себя в жопу.Какой я классный.

Потому видать нас и тянет к справедливости, что предки наши справедливыми были - к чистому и светлому тянулись в крови у нас это..

Когда в средних веках в европейских городах помои выливали на улицы или просто за крепостную стену, на Руси уже были выгребные ямы. И в следствии грязи люди в городах Руси ходили по специальным деревянным мосткам и мощенным плахами улицам. В Европе вши считались "божьеми жемчужинами". На Руси мылись в банях по три раза на неделе, европейцев эти привычка удивляла еще в Петровские времена.

Статья познавательная,но написана в черно-белом цвете.По этому вызывает некое недоверие.

На мой взгляд, статья призвана пробудить интерес к истории своей страны и народа. Надо понимать, что в рамках статьи вы вряд ли сможете подчерпнуть обширные исторические познания, в которых все будет далеко не таким черно белым, но статья может побудить самому поискать углубленные материалы по интересующим вопросам, вот в таком раскладе недоверие вряд ли будет иметь место, ведь это будут знания добытые самим собой.PS: А статье от меня плюс :)