Если ВВП молчит, значит, так надо, пусть с ума сходят!

Говорить нужно не часто но четко и по делу,а не распускать слюни как госдеп.

в Белом доме на троне сидит не президент, а «безвольный слабак».

Я так понял, что главная мысль статьи: "США, хватит говорить, пора что-то делать"?

Статье плюс, а радиостанции - минус! Шапкозакидательские высказывания! Не так все легко и просто - ТЯО, испарения, НАТО, США, тряпки, всех порвем. А вот "региональная держава" - "Это какая, европейская часть? Или восточная часть, где у нас соседями являются Япония и Соединенные Штаты, если иметь в виду Аляску и Китай? Это азиатская часть? Или это, скажем, южная часть? Или посмотреть на север» - В. Путин.

Ещё А.А.Громыко сказал, что если Турция закроет проливы для нас,то будет новый пролив на месте Стамбула!

Статья понравилась , но опять после прочтения возникает ощущение что надвигается большой шухер. И с таким ощущениям по разговорам кажется живут многие,имхо

Цитата: DimerVladimer

"Диванным" стратегам стоит помнить, что любая военная конфронтация с турками, сделает невозможным снабжение сирийской группировки через Босфор. А другими путями снабжение затруднительно, например кораблями через Балтику, Мурманск, самолетами через Иран много не перебросить.Вполне реально нарастить воздушную группировку ВКС в Сирии, но снабжать ее боекомплектом для полноценного конфликта - весьма и весьма проблематично.

да, провоцируют, и как-то по-детски

Цитата: DimerVladimer

Еще раз говорю - у иранцев нет денег рассчитаться даже за С-300.Технику они хотят получать в кредит, самолеты и танки получать технологии и производить в Иране - хитрые персы!

Цитата: DimerVladimer

В чем смысл "разворачивающегося ВТС с Ираном"? Платить им нечем, союзник они никчемный как политический - так и военный (до недавнего времени хотели в суд подавать, за непоставленный ЗРК С-300 - хорош союзничек). Вояки иранцы никчемные (это и Ирано-Иракская война показала и операция "Богомол" ВМС США в заливе, когда были потоплены несколько катеров и эсминец иранский при штурме укрепленных платформ).Вообще будучи в Тегеране (уже после окончания Ирано-Иракской войны), мне показалось, что народ (персы) не воинственен. Им бы со своими проблемами разобраться - с внутренним недовольством режимом.

"не понимают, что со стороны России сделано абсолютное заявление"...Хм... Оба пункта, указанные в статье - как гвоздь в крышку гроба... Довольно ёмко и недвусмысленно сказано...Плюс ко всему, после прошлых ошибок, разворачивается военно-техническое сотрудничество с Ираном, что подтверждают и сами иранцы... Пусть амерсы, саудиты и турки призадумаются... Хотя, для того, чтобы призадуматься, нужен здравый мозг, а его то как раз у них сейчас и не наблюдается... Какая-то наркотическая эйфория в преддверии "будущих побед" над Россией...Как говорится, "слепой сказал - побачимо"...

Цитата: Stas157

Цитата: Stas157

Я поставил минус статье. Сплошная бравада, вредная к тому же! Идею о тактическом ядерном ударе, который «испарит» их войско, они отчего-то даже не рассматривают. Руководство этих государств почему-то думает, что Россия «не посмеет». Да посмеет, посмеет.

Если любое государство введёт сухопутные войска в Сирию без разрешения Дамаска, это будет объявлением войны

Есть еще некоторые виды не ядерного оружия, но по воздействию сравнимые с ним. Так например электромагнитная бомба. Если ее воздействие запараллелить с "ПАПОЙ" то получим почти полный аналог тактического ядерного заряда. Ударная волна большой мощности плюс электромагнитный импульс. Впринципе, достаточно только электромагнитных бомб сброшенных над электростанциями, что бы парализовать всю энергетическую структуру страны агрессора.

такие статьи греют нашу душу, что есть там люди думающие головой, но ... по моему они такими статьями могут разогревать агрессию и ненависть к России и русским - типа наглые и никого не слушают кроме себя....

И вот обратите внимание, Россия действует максимально прозрачно.Предоставляет всю инфу, согласует вопросы между сторонами конфликта,если они хотят эти вопросы порешать мирным путем.То есть показывает, что она не намерена раздувать конфликт, доводить его до размеров мировой войны. И в общем, многие из адекватной оппозиции идут навстречу, начинают обсуждать вопросы мирными способами.Ну а остальных, кто не понимает, что такое уважение,приходится зачищать.Обама... да ему пофигу. Ему главное, что бы не было хуже.

Эта "Сирийская договорённость" очень напоминает "минск-2". Запахло жареным и америкосы начали спасать свой игиловский проект. Очередная затяжка времени, позволяющая передислоцироваться, пополнить ряды и боекомплект, зализать раны. "Мирное соглашение" будет бармалеями нарушаться ежеминутно, но виновной в этом будет, конечно, Россия!.. Ничего нового и радужных перспектив строить не надо. Война лишь взяла паузу.

Позицию России можно выразить одной картинкой:

Зачастую больше останавливает не применение силы, а ее угроза. Никто не знает до каких пределов применения силы, мы можем дойти. Кажется на карту поставлено все. В этом и есть останавливающая сила. Не научили уважать, заставим бояться!

аргументы и тон статьи мне откровенно не понравился, все гораздо сложнее, чем представляется автору статьи, "бахнем", "не бахнем" это не аргумент, процесс перекройки всего ближнего Востока уже необратим, и одним "ба-баханием" не его не сдержать, главное, его следует направить в позитивное русло, но природная политическая близорукость арабов, и откровенная трусость запада не позволяет этого сделать...

Американцы поняли одно их(су-35) и су-34....десятки как в Лихтенштейне.....где наше вооружение тысячамии тольтко на словах....а вооружение на самом деле стоит в десятки раз дешевле ....берут за бутикость

И делают вывод: время для разговоров закончилось.

Может, бахнем?Обязательно бахнем. И не раз. Весь мир в труху. Но потом.(с)ДМБ

Зачем сразу ТЯО? У нас есть и термобарическая БОМБА "ПАПА"...