А стоит ли к вопросах познания мира применять термины скачек; ноздря какого жеребца пришла к финишу раньше. На мой взгляд Брауна тоже не было бы без того же Циолковского, да Винчи и в конечном итоге Аристотеля и Платона (это из известных. А если уж и и применять "жеребячьи" термины, так человечество впервые в космос вывели все же Королев и Глушко. И это признают не только в России.

Ирония судьбы...Дорогу в космос проложил национал-социалист Вернер фон Браун. Его не любят вспоминать, хотя без него не было бы Гагарина, не было бы высадки на Луне... Когда говорят о космосе обычно начинают с Королева и Глушко, о том что с них началась эпоха освоения космоса. Вернер фон Брауна вспоминать категорически запрещено, хотя не будь его наработок ещё долго никто не помышлял бы о космосе считая его далекой перспективой...В США уж точно, ибо считали, что это пустая трата денег.

Все это очень интересно, за исключением того, что никто из землян пока на Луну не ступал

Вопрос не в капитализме или плановой экономике. Вопрос в контроле. Имея пример восстания сильных колоний на земле никакая властная верхушка не заинтересована в создании колоний вне земли. их и здесь не плохо кормят. Грабить там нечего. Бусы продавать некому. Уникальных товаров тоже. Для отправки недовольных на каторгу или поселение есть места и на земле. а энтузиастам никто не даст деньги. но вот при 3 мировой чтобы свинтить с радиоактивной свалки все создадут очень быстро.

Хотя, конечно, справедливости ради, стоит признать, что их достижения в области исследования космоса автоматическими станциями всем остальным странам, могут только снится.

"Нахрена нужна база на Луне?"Не могу знать, но помню, что еще Буш-старший обещал в 90-х."Зачем нужен пилотируемый полёт на Марс?"Про Марс не знаю. Все хотят, по крайней мере периодически заявляют. Тем более для чего еще в космос людей посылать, если не ради полетов к другим планетам? Дома сидеть на диване и говорить, что "это нам не надо, то нам не надо" - вроде тоже не вариант. Так никто, никуда и никогда не полетит."Высадка на Луну человека была бесполезна и не имела никакого смысла кроме пропагандистского."Вот ровно то, о чем я и говорю. Летели не потому, что было надо там что-то исследовать, а чтобы нас обогнать. С другой стороны польза была - создание системы "Apollo" все же продвижение научно-технического прогресса.

Цитата: teron

Согласен. Жаль только наши чиновники от Роскосмоса не реагируют ни на какие раздражители. Вчера вроде еще один спутник "замолчал" окончательно.

Цитата: teron

С достижениями США в области исследования космического пространства мы знакомы, и по-хорошему завидуем. Вопрос у меня только один - чего так скромно? Имея возможность печатать баксы в каких угодно количествах, где дальнейшие высокие свершения? Где база на Луне (обещали к 2000 году)? Где пилотируемый полет на Марс (обещали в 2017, но понятно, что ничего не будет)? Или помимо денег, ученых и передовой промышленности нужен еще внешний раздражитель в виде СССР, которому нужно обязательно нос утереть в космической и военной гонке? А не стало Союза, так можно и ковыряться потихоньку, осваивать бюджет. Хотя, конечно, справедливости ради, стоит признать, что их достижения в области исследования космоса автоматическими станциями всем остальным странам, могут только снится.

Цитата: Tilkus75

К сожалению в условиях капитализма долгосрочные инвестиции мало кого интересую. Все хотят молниеносной отдачи. Все интересы простираются не дальше одного поколения максимум двух при условии хорошей преемственности. А космос это долгосрочные инвестиции, как и вся наука. В свое время СССР был своего рода двигателем. Было с кем соревноваться. Сейчас уже совсем ни те темпы.

даже при Бородино были калмыки

гуголь выдает на запрос "императорский конвой"http://gosudarstvo.voskres.ru/army/convoy.htmhttp://statehistory.ru/books/TSarskaya-rabota--XIX---nachalo-XX-v/28из педиковикии даже не буду приводить ссылку80% населения РФ русские, 1%-чеченцыhttp://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_nac_10.phpможет я тогда на пенсию пойду, а пассионарные чеченцы за меня поработают?

казаки вообще то

Ну как же не было!!! А царя кто охранял? Чеченцы!

Французы и прочие,из аборигенов войска делали..а в России, русские, другие народы защищали..по сути не было ни в императорской армии,скажем узбекских спец.подразделений, ни в советской..было сформировано несколько дивизий по национальному признаку,но стойкостью в боях они не отличались, а вот немцы из пленных этих нац.частей батальоны СС делали..

Гвозди бы делать из этих людей - не было б в мире крепче гвоздей.Ровняться нужно именно на таких.

Хорошая статья, спасибо! И самое главное ко времени, пусть старые укрофашисты вспомнят как их били, а молодые узнают с кем иметь дело придется, чтоб было время подумать о своем незавидном будущем

Сталинский сокол!

Очень интересная и правдивая статья. Светлая память великому лётчику Степану Павловичу Супрун.

Лётчик от бога.

Интересный человек,интересная биография..спасибо..

О нем смело можно сказать - он из когорты легендарных , советских людей .

RiglaДа, мы одержали верх над турками во всех войнах, но эти "вечно битые" всегда были очень серьезным противником. "Вечно битые" турки полтысячелетия приводили в трепет всю Европу, которую беззубой никак не назовешь, и смогли завоевать огромную империю, количество населения которой долгое время значительно превышало наше, ранее - многократно. Кстати, долгое время турки и в культурном плане превосходили европейцев и в военно-техническом.А сейчас турецкая армия, пожалуй, гораздо более боеспособна, чем любая европейская армия.Так, что не стоит их принижать... Но, конечно, гордиться своими победами над сильным противником - мы обязаны! :)))

Вечно битые Русскими Турки. То то они тихо себя сейчас ведут, по поводу Крыма Помнят

Слава доблестным предкам!

Ничего мы проглотили эти санкции . С нами теперь везде можно поступать , как с Ираном, Венесуэлой, Кубой и тд.Мы же знаем себе цену вот и не рыпаемся

К угрозам Европы и США разорвать сотрудничество в военной области отношусь только положительно. Еще не хватало стране в производстве оружия зависеть от поставок со стороны вероятного противника. Если у самих ума хватало это понять, так "добрые дяди" подсказывать начали. Не зря в народе говорят, - все, что ни делается, делается к лучшему. Воистину, движение вперед часто происходит в результате хорошего пинка в зад.

Санкции не сколь грозны, сколь унизительны. Типа мальчонку в угол поставили, чтоб не шалил.Только для России на шарике угол найдется ли?