Цитата: Дюк

Почему ? И в первом и во втором случае на борту были главы государств. Плюс у Качинского было больше возможностей обеспечить охранение - летел на церемонию в Катынь. При этом продемонстрировать свою силу было бы не лишним для него.

Сравнивать борта с президентом Польши и России несуразно. Величина и важность персон несопоставимы.

Когда разбился президент Польши под Смоленском никакого прикрытия не было.

Вот версия неплохая как мне кажется (http://www.trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=28575)Сценарий третий: «Кривые ручки». ИМХО – самый вероятный. В начале недели новое командование ВСУ озаботилось прикрытием своего неба. Во всю зазвучали обвинения России в нарушении воздушного пространства Украины, ведения разведки её территории и даже в нанесении воздушных ударов с территории России. В связи с этим были приведены в боевую готовность силы ПВО. Те самые ЗРК «Бук», развёрнутые здесь. Согласно всех наставлений дивизион, прибыв на новое место, должен полностью изготовиться для ведения огня. Для этого на экраны и планшеты наносится карта местности с возвышенностями и низинами, которые могут «закрывать» те или иные направления и соответственно учитываться при организации ПВО района или объекта. Кроме того, должно проводиться включение и проверка всей аппаратуры ЗРК, чтобы убедиться в её исправности. Ещё со времён СССР отрабатывалось всё это на гражданских самолётах. Выбирался любой «трассовик» - следовавший по трассе рейс Аэрофлота и по нему отрабатывалась стрельба. Естественно «в холостую» - существовал специальный режим для такой «стрельбы», блокирующий команды перед пусковой. Но в «умелых» руках украинских пэвэошников, которые уже просто забыли, когда последний раз реально стреляли на полигонах по мишеням, ЗРК вполне мог в ходе такой тренировки оказаться в боевом положении и произвести пуск ракеты. В «Буке», если я не ошибаюсь и «спецы» меня поправят, перевод из одного положения в другое этот дело переключения всего двух тумблеров…

Думаю, что всерьез рассматривать такой вариант не стоит. Передвижение "Борта №1" происходит по другим нормам, с прикрытием, обеспечением и т.д. Я просто знаю, но не уверен, что следует это здесь публиковать.

Не факт что именно за бортом номер один шла охота,да и Боинг другие параметры выдает,им любой другой Российский самолет нежен был,поросенок же официально объявил,что будут сбивать любой Российский самолет нарушивший границу руины,да накладачка вышла,сбили бы наш, сейчас визг был бы совсем в другом свете,примерно бы звучало это так "доблестные пво хрю войска,присекли попытку Российской стороны высадить десант на майдане и паспорта уверен были уже приготовлены,в качестве доказательств,а трупов в бандерлогии и так навалом,да не свезло поросенку малазийца сбили

История сбитого украинской ракетой Ту-154М4 октября 2001 года над Черным морем был сбит пассажирский самолет Ту-154М авиакомпании «Сибирь», выполнявший рейс Тель-Авив-Новосибирск. Все 66 пассажиров и 12 членов экипажа погибли.Случилось это в тот самый день, когда на крымском полигоне Опук под Феодосией расчеты украинских зенитных ракетных комплексов С-200, С-300. С-125, «Бук» и «Куб» выполняли практические пуски в сторону моря.Предположение, что одна из этих ракет и сбила несчастный Ту-154М, возникло сразу же. В ответ Минобороны Украины немедленно заявило, что их учения в Крыму вообще не состоялись, были отменены. В тот раз Киев подвело ЦРУ, которое по спутниковым снимкам определило, что стрельба по воздушным мишеням все же была. Не исключено, что ЦРУ разоткровенничалось и обнародовало эту информацию потому, что погибший лайнер выполнял не внутренний российский или украинский авиарейс, а летел из Тель-Авива.Пришлось киевским генералам давать задний ход. Но недалеко. «Да, мы стреляли, но совсем не туда, где пролетал Ту-154М», - твердили они как «Отче наш». И от этой версии не отступили ни на шаг и по сей день.Чтобы доказать обратное, утверждала украинская сторона, требуется достать с морского дна все до единого обломки уничтоженного самолета. А поскольку это невозможно из-за больших глубин, обсуждать нечего. И наказывать некого. Таково краткое содержание акта составленного Киевским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз, занимавшегося расследованием этой трагедии.Напрасно авиакомпания «Сибирь» направляла иски в украинские суды. Напрасно то же самое делали родственники погибших. Донельзя принципиальный киевский суд дело рассматривал в течении семи лет. И принял решение отказать в исках к министерству обороны Украины. Потому что концы счастливо для Киева упали в воду.Читайте далее: http://svpressa.ru/accidents/article/92847/

Цитата: Дюк

Парни вы что , серьезно? От Варшавы до Москвы самолеты летят над Белоруссией , а не укропией. Неужто вы думаете , что ВВП полетит над враждебным гос-вом , где его прямо на тв убить обещали ? Давайте уж байки отфильтровывать , а то будет как на укрсайтах - байки и фейки .

в смысле за яйца?

Вобще по всем признакам xоxлы просто завалили самолет ради сиюминутных интересов

Цитата: матРосс

Да и по раскрасу приняли за российский борт и решили отличится своей патриотичностью к бандерлогии. И как всегда у этих выродков все вышло каряво и по фашистки.

Цитата: Летунъ

Цитата: Летунъ

Любители писать ахинею про раскраску

Цитата: Летунъ

Любители писать ахинею про раскраску, выйдите на улицу, задерите вверх голову и дождитесь, когда над вами на своем эшелоне прошетит пассажирский самолет. Потом отпишитесь, что вы там на бортах увидели... Или вы думаете что ЗРК через телескоп целятся?P.S. И еще, расцветка бортов конечно бросается в глаза сильнее, чем разница между самолетами с двумя и четырьмя двигателями. Видимо так вы считаете.

Цитата: Матроскин 18

Ну как Вы такое можете говорить на совершенно ни в чём не виновных?!! Это наверняка Путин лично долбанул из собственного, именного ПЗРК по самолёту, который его обогнал!

ЦРУ-шники хотели сбить руками слепых и тупых укров

Увы. Запад обвиняет конкретно и в частности, а Путин - в общем и целом. А уж ему куда больше известно, чем большенству здесь постящих. И информация, видимо, не в пользу ДНР и России. Так что надо готовиться к худшему развитию событий.

Все верно, внешний вид В.В. Путина очень усталый - либо не отдыхал при перелете, либо знает, что избежал смертельной опасности.

Цитата: Esso

В ФСО работают патриоты. На счет умственных данных информация отсутствует.

Цитата: Esso

Самолет любого государства, любой принадлежности, любого уровня, заблаговременно согласовывает пролет через иностранные государственные территории.Американцы знали кто и где летел.Не надо считать их идиотами.Они просто негодяи.

но американцы могли такое предположить и дать сигнал своим холуям проверить визуально

Цитата: Esso