Цитата: romaskadarv

Что бы судить о "правильности" либо о не правильности версий надо быть не обкуреным укропом, а понимать хотя бы в технике, не говоря уже о политике. И ещё совет, сидите на своих укровских блогах и не суйтесь к нам, господа майданутые. Здесь нормальные люди общаются, а не бандерлоги.

Господь бог решает! И он же наказывает! Готовьтесь!

Цитата: Наталия

Цитата: svoboda1970

Поговорим о силах ПВО у ДНР? ДНРовская "Стрела 2" ("Лягушонок") не может сбить самолет Боинг на такой высоте! Пока это самое мощное ПВО армии ДНР! Его хватает чтобы сбивать атакующие штурмовики на малой высоте. У войск АТО же целые батареи "Буков", которые сбивают высоколетящие самолетыНо как же так, ополченцы же тоже захватили сколько-то Буков? Верно. Сами комплексы действительно были захвачены на складах. НО. Они были неисправны, это раз. Но даже если их бы успели починить, то отследить цель и пустить по ней ракету все равно нельзя - нужна ещё одна специальная машина! А её у ополченцев нет! Поэтому из "Буков" они стрелять не могут вообще. Командного пункта для них нету, так сказать. У ополчения - только 9А310 или 9А39 , а что бы отслеживать цель нужен 9С18 и командный пункт для запуска 9С470, без этого всего это просто груда пафосного железа. У ополчения из реально действующего боевого ПВО ничего круче "Лягушонка (Стрела 2 передвижная) нету. Так что ДНР тупо нечем было сбить тот самолет.

Цитата: Replicant

Вы не внимательно читаете. Украинская сторона подтвердила, что у ополченцев нет "Бук"-ов, захваченных у укро ПВО. То есть перефразируя: - У нас они "Бук" не захватывали, читай "Бук завезли из России". Были заявления Кургиняна о том, что вскоре будет вам работоспособный "Бук"https://www.youtube.com/watch?v=fxVZvh9YScU&feature=youtu.beЗаявление Стрелкава, о том, что сбили якобы АН. Много поводов повесить всех собак на ДНР.

Цитата: Replicant

"это наиболее живучие версии"Живучие или удобные? А если допустить мысль, что сбили ополченцы или кто там обслуживает комплекс на их территории? Тут кто-то верно заметил, что сейчас, в эпоху когда все бегают с телефонами оснащенными камерами, сложно что-либо скрыть. Вчера появились кадры как транспортируют "Бук" по территории занятой ополченцами. Да и Стрелков не вовремя отрапортовал о сбитии самолета. Так что все возможно. Но, скорее всего, обвинят Россию, а Путин, в худшем случае, переведет стрелки на Стрелкова (символично получается). И вот тогда ДНР зачистят за неделю.

Самолет сбили специально.Причина: военные неудачи украинских силовиков на Донбассе.Цель: под предлогом ввести международных экспертов, прекратить боевые действия на время расследования, тем самым дать время загибающимся укронацгвардии, добиться вывода из окружения значительной части сил.

Буквально вчера Российская оборонка объявила претензии укров о сбитии украинец.СУ-25 рос. СУ-29 бредом. А ведь хлопцы -то руинских ПВО свято верят своим вождям. Вот и могли решать, вчерась был русский истребитель, да вот он сегодня опять уходит в Россию. Ату его хлопци.

Цитата: Наталия

что наши самолеты так плохи, что не могут долететь до Украины?

Цитата: Wedmak

а вот еще)))

Правда меня берут сомнения, а смогут ли укропы нормально пользоваться этим оружием? Они своим-то не очень владеют, а тут супер-пупер американское...

Цитата: Wedmak

Маккейн уже во все горло кричит о поставках оружия укропам, вот и цель...

Wedmak

ну щеневмерлики уже не раз анонсировали нападение России на бедную Укропию и для этого с запада пот тянули все работающие буки Ждут когда же

Обращаясь к соотечественникам, Пётр Порошенко заявил: «Сегодня война вышла за территорию Украины». И далее — разъяснение: «Сегодня террористы одним выстрелом убили почти 300 человек.

Цель: под предлогом ввести международных экспертов, прекратить боевые действия на время расследования, тем самым дать время загибающимся укронацгвардии, добиться вывода из окружения значительной части сил.

С какой же целью сбили самолёт? «Задача провокации вполне понятна, полагает блоггер, — обвинить ополченцев и РФ и переломить неудачно складывающиеся тенденции на Донбассе».

Правильные те, где больше фактов, а не голые обвинения, слышанные уже не одну сотню раз. При том от стороны, не гнушающейся откровенного вранья.

Нельзя говорить о том , что абсолютно неизвестно оппоненту .У Парашенко сейчас два пути _

А правильные - это здравомысленные, тоесть если вы не знаете, то соберите информацию, если надо спросите тех кто знает, выслушайте все мнения и сделайте свой вывод, но клгда говорят что барсук это причка и вы этому верите - это ваше право, ну и конечно степень развития.

Другие точки зрения, кроме "правильных" не принимаються? А какие "правильные" кто решает?

Цитата: карпаг

Основная версия- чудовищно низкий профессиональный уровень российских( новороссийских) ПВОшников, которые не в состоянии отличить военный украинский от пассажирского самолета. 300 человек заплатили за это жизнью