№ 1,не знаю:""Чифтен"?2."Челенжер 2", 3."Абрамс" 4."Викерс", 5.Леопард 2"....

Да постил такую.Все модели опознали?С права на лево?

а ,если так Kars_____________________________клик

_________________

_____________________

Непонял, за что минусов натыкали? К примеру 100000дол за один только прицел, это по цене то-же что 50 боевиков с рпг-7 в каком нить Сомали. И что окажется эффективнее?

Цитата: DimSanych

ДОРОГО! на войнах танки горят - только в путь. Противотанковые средства тоже на месте не стоят, открытых полевых боев на местностях стало очень мало. Пусть модернизируют что хотят, победит ЦЕНА и ПРАКТИЧНОСТЬ. А в этих областях Российской технике нет равных. РОССИЯ, ВПЕРЕД!

а зачем изобретать велосипед пока самокат ещё хорош ?

Хороший аппарат... Только получается немецкая школа исчерпала себя?

у Т-34 один критерий посмотрите как его поставили на производство и при каких условиях наладили массовый выпуск что было возможно благодаря его конструктивным особенностям

Цитата: Аристократ

Вы вобще понимаете что если судить по данному критерию то на данный момент лучшим является абрамс. Прошлое это прошлое а вот в настоящем ни т 72 ни т 80 ни т 90 и тем более угребищный т 64 не выиграли ни одной войны а вот м1...

и какую войну он выиграл если вы будите приводить примеры по избиению младенцев лучше не приводите.

Да ничего Абрамс не выигрывал. Что это за войны при отсутствии у противника эффективной противотанковой обороны и наличии у америкосов полного превосходства в воздухе.

Да ничего Абрамс не выигрывал. Что это за войны при отсутствии у противника эффективной противотанковой обороны и наличии у америкосов полного превосходства в воздухе.

Алексей это была ирония или как

Алексей это была ирония или как?

Леопард-2 навсегда

Лучшим же его нельзя назвать по простой причине. Этот титул может заслужить танк лишь на основе крупного конфликта на уровне 2-й мировой

Цитата: voyaka uh

ну наверное имеет ввиду под реальным боем военные операции в ВВ там танки достигли своего апофеоза прорыв обороны стремительное наступление фронта что за ними не успевала пехота. Да как говорится да были люди в наше время не то что нынешнее племя богатыри не вы

"и без реальных боев"///Если Вы имеете в виду под "реальным боем"бой танк-против танка, то у Абрамс были десяткитаких боев ( в том числе крупные - с участием сотен танковс обеих сторон ) в двух иракских войнах.Самый большой и широкий опыт боев у танка Т-72.У Меркава - обширный опыт против пехоты с ПТ средствами.Леопард-2 участвовал в операциях против талибов в Афганистанес составе голланского контингента ( и отзывы были хорошими).В настоящее время приобретают боевой опыт модернизации танка Т-64.

Можно ссылочку на "решения множества военных специалистов из разных стран"? wink

Цитата: профессор

вопрос профессор а евро колхозникам вообще танки на вооружении Европе нужны вопрос вопросов. Где они их реально обкатать могут. Израиль понятно вечная война, Светлым эльфам тоже вроде как нужны для колониальных войн.

Цитата: Eragon

Уважаемый, а сами ссылочки на статьи специалистов погуглить не желаете?

Цитата: профессор

Цитата: inkass_98