Уже писал про это, но напишу и в эту статью.А мне вот интересно, если США не нашли в свое время ни химического оружия, ни ядерных ракет (у Ирака кстати были АЭС? Вроде нет), то откуда все это у них теперь появилось? Вывод прост, янки сами и завезли все это и именно с этой целью, и вполне возможно, что применять их будут или против Сирии (обвинят естественно Башара Асада, но их быстро раскусят), или против России (так как это амерами задумано), или против обоих. Могут и на Украину завести, дабы потравить мирное и не очень мирное население. Гребаные янки никогда не отличались гуманностью.Ну и в свете заявления о том что мы мол тут научные исследования проводили. И это в зоне боевого конфликта? Ведь все знают, что наиболее опасные исследования лучше всего проводить там, где идет война. А до этого с этой страной боролись, чтобы у них ядерного оружия не было.Янкерсы всех вообще за идиотов держат. При всем миролюбии, было бы не плохо, чтобы у них все это рвануло. Посеешь ветер, пожнешь бурю.

Исходя из анализа ситуации с появлением у ультрарадикальных исламистов даже слабообогащенного Урана можно сделать вывод, что его хватит для создания так называемой "грязной бомбы". В результате ее взврыва территория загрязнения радионуклидами будет довольно большой.Цитата с Вики:Самый простой вариант радиологического оружия — «грязная бомба», состоящая из контейнера с радиоактивным изотопом (изотопами) и заряда взрывчатого вещества, при подрыве заряда взрывчатого вещества контейнер с изотопами разрушается и, за счёт ударной волны, радиоактивное вещество распыляется на достаточно большой площади (таким образом, её можно считать одним из видов химического оружия). Размер бомбы может быть различным в зависимости от количества исходного материала.

Исходя из предварительных данных, мы считаем, что речь идет о низкообогащенном материале, он не представляет значительной угрозы для безопасности или для режима нераспространения.....Успокоили себя...ну ну...

Не надо удивляться предложениям амеров Недавно американцы предложили для укрытия «начинки» головных частей использовать спецконтейнеры.

Цитата: pahom54

Добавлю , немного правда не в тему - Атомные электростанции США работают на Российском топливе. У них старая технология, раза в 3 дороже получается и в наличии нет. Стоит контракт разорвать...И коллапс штатам гарантирован. Контракт на поставку закончился в этом году.." Продлевать будете ? "Блин...на 2 мин. опередили...

Цитата: andrei332809

А чем старый добрый брезент плох? Что, как-то не так укрывает? Как задолбали распильщики казённых денег! Может ещё одного кутюрье надо пригласить? С...уки!

Минобороны России планирует потратить около 36,5 млн. рублей на исследование материалов для изготовления чехлов и контейнеров, закрывающих головные части ракет.

А амерам нужно будет задать своим спутникам слежения образец этого "сложного" узора, по которому не трудно будет найти на местах дислокации и патрулирования данные ракетные комплексы и сопровождать их перемещения по территории нашей страны! а может сразу мишень на головке нарисовать!!! или ультра-оранжевым головную часть разукрасить? Нет. Нет и НЕТ. Я крайне против. Свои пусть ракеты обозначают. За нашими "патриотами" в Генштабе внимательно смотрим, кто из руководства МО на эту затею согласен.ЗЫ У современных спутников очень высокая детализация, добавьте возможность съемки с БПЛА, для примера - посмотрите гражданские карты ЯНДЕКСа или ГУГЛА, а теперь представьте какое качество детализации могут дать военные спутники, затем прогнать полученный снимок на суперкомпьютере в поиске уникального не природного цвета и структуры ??? ясно к чему я, вся проблема поиска нашего ядерного щита для них упрется в скорость передачи информации от местасъемки до конечного аналитического центра....это почти режим реального времени, машины даже уйти не успеют как , тьфу-тьфу их точечно накроют.НЕТ НЕТ и еще раз НЕТ. Считайте меня параноиком, я же вижу тут прямую опасность для нашего ядерного щита, кстати если подобное предложат и для подводного ракетоносного флота, это так же НЕ будет совпадением.Спасибо.

Ну, во первых, по моему мнению, из этого договора по сокращению давно необходимо выходить, потому что количество ГЧ регулируется только между США и РФ, и абсолютно не учитываются ГЧ стран - членов НАТО (вот еще одна наёб..к..а!).А во вторых - такие чехлы надо было создавать еще вчера, чтобы ГЧ наших ракет не стояли перед разведывательной аппаратурой спутников противника, как свечки на балу.Вот как-то так...

так янкесы и так всех ''индюков'' купили. а вот люди не продаются. ну если только негры опупевшие...

В 90 годах наши заклятые друзья уже предлагали чехлы для мобильных комплексов, даже первую партию поставили. Спецы из этих чехлов целую гору " жучков" вытащили.

А в эпоху односторонних санкций какие к ляду могут быть соблюдения договоров. Пока санкции не отменять пусть идут в пень. А то как и у самих и в Ираке стало все плохо и космические движки наши хотят и заговорили о сотрудничестве в сфере нераспространения ЯО. Это только в голливудских боевиках с Балуевым в роли продажного генерала русские торгуют боеголовками. В общем пусть идут в пень. А еще лучше "купять себе индюка" и ему мозги пудрят!!!

Напоминает, зараженные одеяла от бледнолицых, только Мы, в отличие от индейцев - в курсе.

не верь пин.до.сам, дары приносящим

Раз предложение США - жди подвоха! Отставить зачехлять!

Полагаю американцам есть что скрывать на своих боеголовках. Может аппаратуру секретную видно. Ну а так как у нас двусторонние договоренности, поэтому и предлагают внести чехлы в договор.

Деньги девать некуда!!!!???? Сколько еще матрасники будут диктовать свои условия ?

Какие еще на хрен проверки и инспекции США? Они давно плюют на все договоренности и соглашения, делают по всему миру, что хотят. Еще их условия выполнять. Пошли в задницу!

Очень похоже на очередной распил бабля каким то швейным цехом,где начальником чей-нибудь сынок(дочка), а янкесов для красного словца стопудово приплели.

Минобороны РФ закажет чехлы на баллистические ракеты

Цитата: Gxash

[quote=subbtin.725][quote] Опять янки-затейники какую-то оказию придумали,однако.[/quote]Вот потому и спрашиваю, в чём соль?

Цитата: subbtin.725

Идей американцы выдвигают много, но реализация их со стороны Америки оставляет желать лучшего. И вообще не понимаю смысла этой идеи с чехлами. Обьясните убогому.

Цитата: Матроскин 18

Такая маскировка будет использоваться по предложению США при обоюдных проверках в рамках Договора о СНВ, сообщает газетаА что если на хрен нацепить контрацептив это его тоже маскирует?Пусть стесняется тот кому нечего показывать... Пусть бздят при виде могущества и красоты...

Надеюсь не у Юдашкина ?

Договоры с США - могило-само-себе-копательство..