Цитата: Rigla

Надо строить порты, нефте-газопроводы и отгораживаться бетонной стеной от последышей фашистов, никаких контактов, оставить лишь выгодные России экономические проекты и больше никаких контакто. Ну и разумеется в отместку гадить им на международной арене и в экономических связях латвии со всем миром.

Цитата: Заславский-С

В статье ошиблись ноликом - отставание в прорывных технологиях от противника - 70...80 лет, 7 - 8 это отставание от союзников среднего уровня. За последний год это хорошо проверено на практике, потому и техническая паника возникла.К этому шли последовательно - выгнали всяких Сикорских и Зворыкиных, блокировали мысль секретностью, поставили своих людей в руководство наукой... она и зачахла.

Простите но Вас не смущает те кто даёт сие экспертную оценку? Потом краем уха слышал о выделении денег трём вузам, как думаете каким, МАИ, Бауманке и, ан Нет мфти и двум выше означенным готовящим патентованных либералов! может приоритеты стоит сменить, а заодно и перестать заказывать экспертизу, так-же как и перестать плодить комиссии и подкомиссии. Затем может стоит "подчистить" ВУЗ-ы на пример выявления западных агентов, а то что-то и в МАИ и Бауманке сие присутствует, кстати а чего тогда оне здесь шакалят если Мы глубоко в ....., А? Потом технологии, ну тут ......., Думать Головой а не ж-ой надо, приобретая технологию Вы подсаживаетесь на усё начиная от "сырья" и кончая станочным парком!, заодно может стоит напомнить неуместные смешки по поводу Китая, А? а тут некоторые в открытую говорят надо приобретать в широком смысле этого слова технологии, а может стоит за своими Кадрами лучше следить, а заодно, а вернее в Первую Главу Патриотов Воспитывать, космополит со знаниями враг не лучше диверсанта!!!

Эта статья компиляция из разных источников. Да в Российской науке тяжёлое положение. Но мне по подались материалы, что и в Европе и в США, а тем более в странах третьего мира, тоже не дефицит специалистов. Многие из тех прорывных исследований, в которых мы отстаём на несколько лет, были начаты ещё в 80-е годы, просто на западе деньги на исследования в 90-е годы давали, а наши Российские власти в то время находились под контролем США. Вот и всё. Вы мне объясните что такое интеллектуальные энергетические системы будущего. Такое красивое название. Или обычное управление при помощи компьютера энергетической системой или передача электрической энергии без помощи проводов, а может это красивое название очередного распила бабла. Индустрия производства искусственных органов -это чего такое. В ы мне покажите искусственное сердце или искусственное лёгкое, искусственный глаз. Могу сказать , что на сегдняшнийдень ученым неизвестно как создавать искусственные органы ибо принципы работы органов человека науке ещё до конца не известны. А что такое направление "аквабиокультура". Это теперь так называется браконьерство, С начала всё рыбу выловим, места нереста изгадим, чтобы в последствии заявить, а давайте теперь рыбу и пр. искусственно выращивать, кормить различными химическими добавками, чтобы рыба быстро росла, а потом эту искусственную тухлятину будут продавать своим "неграм" и страны третьего мира. Мне иногда кажется , что эти якобы прорывные направления придуманы в США для того чтобы скрыть свои проблемы, и чтобы другие страны вдруг не стали заниматься настоящей наукой. Вот и появляются такие публикации. А настоящим ученым либо заткнули рот либо купли их молчание.

ну специалистов ВШЭ только и слушать

а что изменилось в гуманитарной области за тысячи лет с Древней Греции?Под технарями я имел в виду всех, кто что-то производит, медицина, химия, новые материалы, вещества и тд и тп.

>>Пусть меня простят гуманитарии, но технарем может стать только один человек из 10. А талантливым технарем 1 из 1000.Это справедливо для любого вида деятельности.

Отсутствие квалифицированных кадров - это половина проблемы, бОльшая часть проблемы в управленцах. Давно сгинули те времена, когда директором завода становился человек, который прошёл весь путь, начиная со слесаря, потом он шёл в ВУЗ, возвращался и со временем становился молодым и перспективным директором предприятия. Такой человек не просто "умел деньги считать". Он полностью знал всю технологическую цепочку, с самого низа до самого верха. Это был технически грамотный специалист, который прекрасно знал недостатки и преимущества своего производственного предприятия. Он знал что нужно совершенствовать, какое оборудование закупать, что необходимо сделать для интенсификации производства.А кто сейчас рулит? - "менеджеры", эти кадры бит от байта не отличают, а ватт от вольта, и это при том колоссальном уровне автоматизации сегодняшнего современного предприятия, где автоматика делает почти ВСЁ.А самый главный пробел, это производство производственного оборудования, простите за тавтологию. Россия не производит современного производственного оборудования, всё покупаем за бугром. Где наши конвейерные линии? Современные станки на ЧПУ? Мы покупаем орудия производства на западе, и стоит это дело прекратить, и всё. А самое главное нам никогда не продадут самое последнее и самое современное оборудование. Поэтому и продукция сделанная на отсталом оборудовании - всегда будет отсталой.Главное - кадры. Пусть меня простят гуманитарии, но технарем может стать только один человек из 10. А талантливым технарем 1 из 1000.

Автор стать лукавит, наше отставание не 6-8 лет, а 10-15, причем последняя цифра ближе к истине.А еще мне " нравится" политкорректность "... бюджетные средства....могут быть израсходованы не эффективно" - так искажите расп лят и сопрут ! Причем сопрут не какие-то хмыри, а вполне уважаемые люди, пока...

главная проблема России в том, что она действительно способна развивать качественные и прорывные технологии. Суть в том, что многие корпорации не хотели бы видеть еще одного конкурента. С целью предотвращения такого сценария, "в верхах" наших правящих структур стоят люди, которые всеми силами препятствуют развитию hi-tech в нашей стране. Многие проблемы нашей страны лечатся по одному и тому же рецепту: нужно сносить к чертовой матери "либерастов" и их ставленников, менять конституцию. Тогда и толк будет.

Согласно рейтингу английской компании «Quacquarelli Symonds» (данный рейтинг является одним из трех самых известных и признан во всем мире), ни один российский вуз не входит в топ-100. Лучший российский университет — МГУ им. Ломоносова — по итогам 2013 года занял в этом рейтинге… 120-е место.

Вся беда в том, что волевым решением одного товарища колоссальные деньги были вколочены в "Роснано" и Сколково. А уважаемые на мировом уровне центры остались на подсосе. Ну и где эти наны и Сколково? Там, где крутятся деньги, нет науки. Для науки надо создать условия и не применять директивных методов управления.

не согласен с АВТОРОМ! 1)начинать надо со ШКОЛЫ - а там надо вернуть систему ВРЕМЕН СССР обучения! 2)У наших ПРОИЗВОДСТВ не ВСЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО! где то НУЖНЫ НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ а где ОНИ ВРЕДНЫ! пример:Ремесла передаются только из рук в руки! Но где то надо шевелиться не кто не спорит!

Вот вместо зарплаты тренера сборной России по футболу и всей команды, деньги лучше потратить на развитие высоких технологий! Тем более, что "мозги" в стране есть хорошие, а за те деньги и зарубежные приехали бы! Я так считаю.....

Цифры смущают,я больше поверю лет 25-30,учитывая события позапрошлого десятилетия.

Странно все это слышать из уст самих ученых, что то, что намечено в программах развития до 30-х годов этого столетия уже застолблено другими странами и внедрено в производство и т.д. И где же вы раньше были со своими предложениями о мониторинге в науке и прочими предложениями? Ведь ясно, что если планируешь ремонт квартиры, то изучить практику по этому вопросу. А эти сейчас только догадались, что нужен мониторинг. Вывод один, что сидят в научных командах нашей страны только вредители и нет для них своего Сталина или Берии.

Пока есть газ ума не надо. Продажа ресурсов страны развращает ее управление, делает его ленивым и неэффективным.

Вот как уже достала эта политическая толерантность. "....Используется не эффективно..." Ну скажите как есть - просто разворовывается и материализуется не в виде отечественных микросхем и т.п., а в виде вполне осязаемых предметов роскоши и счетов. Пока построение экономики РФ и ВПК в частности будет строиться по принципу ОАО, за одну и ту же сумму в Китае будут строить 10 кораблей, а у нас в лучшем случае 3. Акционеры для экономики РФ - это пиявки, насосался - отвалил, присосался следуюший. В 90-х народу сказали - акционирование это благо, не сказали для кого. Где то статью читал, что так называемые акционеры крупных предприятий РФ до 2000х годов присваивали и разворовывали 90% потенциального ВВП страны, после 2000-го и по настоящее время от 50% до 30%. Какой может быть технологический провыв, если реальная цель акционеров и собственников - ни чем не ограниченное личное обогащение?

"..Ученые предупреждают нас о том, что более 130 миллиардов рублей из примерно 2,5 триллиона рублей, которые власти планируют потратить на государственную программу «Развитие науки и технологий» с 2013 по 2020 годы, могут быть потрачены неэффективно..." ДАМ опять на сколково денюшки похерит.

Вот это уже конкретная инфа! Вот где надо бить в колокола и орать на каждом углу! Система обучения кадров начиная со школы, система подготовки и развития, вся наука в целом лежат в руинах! Отдельные отрасли может и работают, но наука и промышленность просто в нокауте! Начиная от слесарей и токарей-профи, заканчивая инженерами ВСЯ промышленность страны в диком упадке! И на восстановление систему нужны от 15 до 50 лет.Но об этом молчат! Нет, статейку где-то тиснут, что-то вякнут, но вообще тишина по всем каналам, СМИ и даже блогам. А почему бы не говорить прямо аж в самой программе "Время" - да, упадок, да нужны кадры, да, мы готовы платить за инженера не 20-50 тыщщ рубляй! А 100-200 тышш, и больше, если этот инженер приносит результат! А изобретатели ваще на вес золота!Но у нас по всем каналам - сериалы, реклама, викторины (кто громче пернет, ошибется в отчестве родителей и выиграет приз - прикольненькую штуковинку). У нас в почете менеджеры, бизнесмены (зачастую просто перепродавцы чужого товара), в почете что угодно, но не работа! Вот и получили!Один моментик, так, для ради поржать. Те, у кого бабла хватает (откуда - не суть), свалят за кордон пользоваться благами Высоких технологий. А вот остальные, в том числе офисный планктон, будут сидеть тут. Смотреть телик, гонять игрушки по сети, дрыгаться в клубах, снимать телок на тусовках. А жизнь пойдет мимо и без остановки."Зато мы избавились от коммуняк, стали либеральными и демократичными, пьем пепси, едим ножки Буша и ваще мы теперь свободные меньши (люди)". Вот итог развала и уничтожения великой страны! А дальше все только веселее!

Странно конечно, с одной стороны статья говорит: "шеф, все пропало" и "просрали все полимеры", а с другой стороны в России все больше и больше технических новинок, традиционно в военной сфере. Это ж даже прикинуть сложно сколько всего нового и передового понадобилось создать на пример для ПАК ФА, Арматы, С-500 и т.д. и т.п. То есть ученые у нас имеются, они работают и главное они работают эффективно. В России есть масса технологий которые остальным даже воспроизвести не по силам не смотря на более престижные места во всяких рейтингах.

Цитата: johnsnz

Зашел на сайт минфина.....и присел!Из 780 млрд. целевых программ 46% ВСЕХ денег - на траспорт.В десятки раз больше, чем на жилье, образование, ВПК и "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014 - 2020 годы".Транспорт/НТК = 364 млрд./22 млрд.Делайте выводы, господа. Да, вот ссыль заинтересовавшимся:http://info.minfin.ru/fcp.php

Статья туфта,разработки они есть и будут,просто нет внедрения и дальнейшее денежное сопровождение идей,все эти сколково и другие научные центры созданы чтобы новые разработки внедрить за пределами страны,проще говоря воровство идей и умов под прикрытием центров

РОССИИ бабки надо вкладывать в ВПК ! Делать надо то , что умеешь делать ! Если каждый будет жить по этому принципу , то в мире будет гармония ! пример - Один делает хороший спутник , а другой организует доставку .

С 1991 года российские ученые становились обладателями одной из самых престижных научных премии мира — Нобелевской премии — лишь трижды: в 2000, в 2003 и 2010 годах. Все три награды были получены российскими физиками. В 2000 году был награжден Жорес Алферов «за разработки в полупроводниковой технике», в 2003 году награду получили Алексей Абрикосов и Виталий Гинзбург «за создание теории сверхпроводимости второго рода и теории сверхтекучести жидкого гелия-3», последнюю российскую премию в 2010 году получил Константин Новоселов «за новаторские эксперименты по исследованию двумерного материала графена».

Некоторые "ученые" похоже в обидах, что деньги мимо текут. Сидят там, замшелые академики и доктора, которых уже под ручки водят и жалуются на маленькие зарплаты.

Ох, Андрей ИванЫч, дело то не в том, можете или нет, гений или нет, дело то в том что в течении 20 лет РАН чем занималась? Что для страны и за народные деньги большая часть академиков, кандидатов, докторов сделала? В аренду помещения и полигоны сдавали? А как только реформировать стали и деньги вливать, так сразу крик поднялся...люди добрые нас бюрократы во главе с президентом уничтожить хотят!!! Науку уничтожают!!! Мы отстали на 6-8 лет, а почему мы отстали? Щас можно услышать кучу доводов, учитель плохо учит потому что маленькая зарплата, чиновник взятки берёт потому что денег не хватает,рабочий брак гонит потому что не хочет работать на буржуя-директора и т.п..... но зарплату дай вовремя, я её заработал! А ещё лучше подыми, я же 8 часов отсидел на работе, чё ещё тебе надо? Вот уважаемая госпожа Наталья Куракова на основании анализа сделала доклад! Я извеняюсь, а где раньше была сея гражданка??? Чем занималась до решения о финансирование научных программ?