Сильно сомневаюсь, уже в который раз юсовцы говорят о грандиозном прорыве в космических делах, а на деле пшик. Зачастую просто жалко денег. Да и бюджет чегой-то маловат!

им на орбиту не на чём летать и в космос открытый выходить, какой там астероид ? ))))понторезы )))

Мероприятие весьма сомнительное. Затраты огромные, а отдача - чуть. Штатникам видно деньги некуда девать при триллионных госдолгах.

ГОС.ДЕП США В МЕСТЕ С ПСАКИ ВЫСАДЕТЬ ПУСТЬ ТАМ ДЕМОКРАТИЮ СТРОЯТ!!

Для того чтобы этого не случилось необходимо продолжить программу "Полюс".А так уже давненько у меня мелькает мысль об орбитальном космическом стороживике, что-нибудь похожее на космический аналог пл пр. "Амур 950".

Мне интересна конечная цель етого захвата. Добыча полезных изкопаемых на орбите не очень рентабильна, хотя все зависить от того, что добывать будут.С одной стороны совсем неплохо иметь в резерв одного астероида на окололунной орбите и в случае чего отправить на встречной курс против другого астероида, кто угрожает Земле.С другой стороны - а вдруг пойманный астероид "нечаянно" упадет на Москву, а американцы здесь "ни при чем" - мол, не ожидали, что так получится, вы уж простите.Что тогда делать? Запускать свои МБР? В глазах мировой общественности ето не будет нападение, а "инцидент".

1,25 млрд на такую грандиозную задачу это же смешные копейки. У нас только на Керченском мосту украдут раза в два больше. Если бы у нас воровали хотя бы в два раза меньше мы бы уже на Марс летали в отпуск.

Можно будет заодно ремейк Армагедона снять

Двигатели для ракет у России закупают,а все туда же лезут

Двигатели для ракет у России закупают,а все туда же лезут

МОжно долго языки чесать, но нужны эксперименты, а это стоит денег. Сперва маленький астеройд, потом побольше, а когда будет астеройд с запасами алюминия и железа, кремния, хороших размеров на орбите, то можно будет строить промышленные заводы на орбите и уменьшается грузовой поток на орбиту земли. Можно будет строить станции весом в тысячи тонн, что невозможно на земле из-за проблем с выведением на орбиту.

американцы привезут его на Землю, чтоб доказать, что они на нём были вот такая перед ними стоит задача

Неоднозначная задача... В том числе и по тем технологиям, что имеются в распоряжении американцев.

про ТАПОиЧ можно забыть! уже даже и буквы срезали с фасада в Ташкенте...а всех специалистов Рогозин давно в Ульяновск вывез! они там уже первый ИЛ выпустили

Проклятые к'яфиры, построили великой азиацкой нации шайтан-заводы, фабрики и школы!Млин, пишу из Крыма, а айпишник таки хохляцкий(((

От ВПК который достался самостийникам сейчас почти ничего не осталось, к сожалению нашему ВПК в случае освобождения Новороссии предприятия находившиеся на территории УССР почти ни чем не помогут.

Украина получила самый лакомый кусок СССР. Армия и вооружение, промышленность и сельское хозяйство, наука и образование, все это в самом лучшем виде досталось ей. " Мы кормим всю Россию",- говорили спесиво украинцы. И где это все? Потеряли последнее, независимое государство и свой народ.

Украина удачно потеряла мощнейшую группировку войск,ядерное оружие, 70% ВПК. А сейчас от Украины после всех событий вообще ничего не останется. Страна которой нельзя было оставлять такие вооружения и такие возможности.

Исторически Таджикистан был аграрной страной- поставлял отличную наркоту всем желающим.

Но вот что характерно,наши либералы ругают руководство СССР за ошибки 1941-1942 г..а вот товарищей из Европы нет..Не ругают французов,и англичан,которые палец о палец не ударили, когда Германия напала на Польшу,дескать в этот момент,англичане и французы пуговицы на мундирах перешивали,осуждают Сталин не поверил разведке,а то что англичане и французы и не задумались о том,что немцы обойдут линию Мажино и ударят в тыл,хавлят голландцев и датчан,которые тупо капитулировали перед Гитлером,но зато сколько людей остались живы,предоставив за их свободу гибнуть другим..а как же..советское и российское плохое, а западное родное по духу...

Минусовали потому что либерасты..

Со статьей согласен на все сто , несколько упрощенно, но в такой статье много не скажешь, интересно какие "либерасты" минусовали и за что?

Так что возвращение городу на Волге прославленного имени, если это случится, вполне обоснованно и заслуженно.Я категорически ЗА! Учитывая, что в нынешний День Победы данный вопрос уже задавался Президенту,то думаю к юбилею Победы на следующий год эта хорошая инициатива пройдет через местные органы власти.

Неплохой документальный фильм был показан на канале "Россия" он так и назывался:"Война. Первые 4 часа"-там описан героизм тех,кто встретил первый удар Гитлера по СССР. Насчёт захвата территорий согласен с фактом того,что немцы отодвинули наши войска, но вместо этого они получили масштабную партизанскую войну с целыми партизанскими районами

"но вот занятие Сталинграда в 1942 г. реально могло обернуться поражением" - в данном предложении есть лишнее слово "могло". Насколько я знаю, Турция и Япония готовы были включиться в войну против СССР тогда, когда Гитлер дойдет до Волги. Войны на 3 фронта мы бы точно не вынесли.По поводу "доппайков": либерасты утверждают, что, якобы, Жданов в Ленинграде объедался пироженными- безе, а мой товарищ недавно раскопал, что у Жданова был диабет. О!

Второй раз в начале октября 1941 г., когда немецко-фашистским войскам удалось окружить большую часть советских войск под Вязьмой. Но и тут гитлеровцы допустили, возможно, решающий промах. Вместо стремительного броска к Москве они начали, как удав, обвивать кольца окружения вокруг группировки генерала Лукина

"Либеральный миф №1: «Ошибки сталинского руководства едва не привели СССР к поражению в 1941 и 1942 гг.»" С чего это кто-то взял, что этот миф либеральный? Дело было поднято еще во времена борьбы с культом личности. Только вместо идиотского "сволочной Сталин чуть не угробил страну" появилось более реалистичное "Сталин и руководство чуть не угробили страну"."те, что были развернуты, не успели, боясь спровоцировать немецкое наступление, привести армию в полную боевую готовность" Как по мне, это и есть фатальная ошибка начала войны: мы за каким-то фигом делали вид, будто ни о чем не подозреваем и в случае агресии будем сразу же разгромлены. Получилось очень натурально. Во времена Хрущева даже гору бумажек и свидетельств по этому поводу подняли, чтобы доказать, какой сволочью был Сталин."Фактически условия, при которых началась война, исключали вероятность победы Третьего рейха." Как раз наоборот, рейх успел вовремя. Трудно подобрать для него более подходящий момент."В период лета с 1942 г., когда западные страны могли бы вместо Северной Африки начать борьбу с нацизмом в Европе, по лето 1944 г., когда они, наконец, это сделали, наша Родина потеряла миллионы своих сыновей и дочерей."С какой это стати кто-то был обязан нам помогать? Поставки по ленд-лизу были и то ладно."защиту идеалов социальной справедливости, равноправия и братства" А еще мировая революция. Люди в кожаных куртках, несущие мир, добро и процветание... помню эти сказки, но не верю в них. Когда идеалисты начинают делать вид, что разбирают исторические материалы, получается ерунда. И наплевать, кто эти идеалисты, "вечные строители светлого будущего" или "либералы, развенчиватели и сторонники демократических ценностей". Советская система не имела достаточного фундамента, прогнила и развалилась. Западная система тоже на ладан дышит, ее сторонники просто-напросто не размножаются, а ценности оказываются лишь неосязаемой дымкой, под которой скрываются вполне меркантильные интересы. Неудивительно, что множество людей оказались в идеологическом вакууме, вот и роются на свалке истории в поисках хоть чего-то возвышенного, но простого и понятного, и в то же время надежного. Людям просто необходима во что-то верить, поэтому они готовы раз за разом наступать на одни и те же грабли. Ну что же, вполне понятная альтернатива унылому серому реализму.

автор молодчина... хорошо написал,от себя лишь скажу,что на фоне событий в хохляндии у нас хоть поняли-что это за движение белоленточников.. пускай этих заокеанских "сеятелей демократии" в сибирь отправляют на рубку лесов... да,Сталина них не хватает

Пункт 1. Войска выдвинуты к границам. Дивизии укомплектованы по штатам военного времени. Промышленность переведена на военные рельсы. Но мы к войне не готовимся, ни к наступательной, ни к оборонительной. Странно.Пункт 2. Согласен. Даже недовольные советами понимали что война не за Сталина, Жукова, Берию и т.д., а за РОДИНУ.Пункт 3. Абсолютно не важно. Какая разница сколько захватили. Важно сколько смогли удержать (-100500%).Пункт 4. Согласен абсолютно. По сравнению с современной властью, та просто аскеты какие то. За небольшим конечно исключением, Жуков к примеру.Пункт 5. Даже коментировать не чего.

По поводу ошибок гитлера все правильно- кого Бог хочет наказать, того лишает разума. Мог бы пойти на Баку и Грозный и отрезать нас от нефти. Ну да Господь отвел. Спас нашу страну только беспримерный героизм Народа и железная воля Сталина. И пусть либерасты тявкают сколько угодно- Правда сильне лжи!