Лица на групповых фотографиях просветленные какие-то, одухотворенные.

Что-то я ни хрена не понял, за счет чего у этого чуда планировалось увеличить проходимость? Ну, допустим увеличили вертикальный ход колеса. И? Куда то делась проблема высокого давления на грунт? Или потери сцепления колеса с мягкими грунтами? Похоже в данном случае мы имеем очередной проект машины высокой проходимости по асфальту и обочинам дорог.

Америкосы в годы ВМВ ниодного нормального танке не сделали..

Что Вы курите?

А если серьезно, то данная конструкция если и может быть воплощена в металле. то только как автономный истребитель танков без экипажной конструкции. Снабженный пушечно-ракетным противотанковым вооружением, полностью автоматизированный и роботизированный при высокой динамике движения на поле боя, может быть очень даже не уязвим для современных систем противотанкового и не только вооружения управляемого оператором, то есть человеком, в силу его отставания в скорости мышления и физических особенностей. Особенно при скоростном перемещении по пересеченной местности, и вообще, наведение на цель и прицельная стрельба на ходу малоэффективна! А компьютерные системы могли бы успешно решать данные функции, не ограниченные человеческой физиологией!

Подвеска чем то Хаммер напоминает.

ну да )))))значит все танки м_о_скали придумали ))))) ШО опять?????

Я правильно понял-це щiрiй,свiдомiй танк,начинающий прыгать после команды механика-водителя "хто не скаче,той м.о.с.к.а.л.ь"?

Хорошая статья, автору спасибо.FGM-148 JAVELIN является, возможно, основным противотанковым комплексом США и на настоящее время был экспортирован в 10 стран: Австралию, Чехию, Иорданию, Ирландию, Литву, Новую Зеландию, Норвегию, Оман, Тайвань и Великобританию.На данный момент США со своим Джавелином пытаются закрепиться на индийском рынке, осенью 2013 года конгресс дал добро, правда там высокая конкуренция с французами и израильтянами.

Модернизированный комплекс M72 весит 3,6 кг, имеет максимальный радиус действия 1400 метров и может пробить 300 мм катанной гомогенной стальной брони (RHA), он также эффективен против бункеров, строений и личного состава. Задняя опасная зона за оружием составляет 70 м. Обратная взрывная волна может повредить снаряжение и нанести ранения личному составу, находящемуся позади пусковой установки. Для комплекса LAW необходимо, по меньшей мере, 10 метров для пуска.

Боевики ИГИЛ захватили "слишком много" вооружений-часть его уничтожают,чтобы не досталось обратно правительственной армии.А вот денег "слишком много"-не бывает.Если бы российское высшее чиновничество не "славилось" своей нерасторопностью ,то можно было бы срочно дать поручение спец.службам,чтобы закупить ПЗРК "Стингер" и ПТРК "ТОУ" и -на Юго-Восток.А там:ничего не знаем;ополченцы сами купили на "чёрном рынке оружия".

Да, хорошо. Особо впечатлил снимок бойца с РПГ в "облаке гильз", очень красиво. Жаль, что только что существует шанс увидеть всё это "великолепие" в руках нац.гвардии Украины

Интересный вопрос. Если янки были написаны, так или иначе я понимаю, однако, написана ваших журналистов. Непонятно, почему не уточнил эту деталь.

А как же великолепный Карл? Почему не указали, что AT-4 мэйд ин Швеция? Но так то да, обзор хороший!П.С:касаемо описания к первой фото. Данная инструкция касается практически всех РПГ, лучше держаться от стреляющегося подальше сбоку, а то в лучшем случае временная потеря слуха...

Статья не плохая, но к сожалению нет фотографий всех описанных образцов, а также переводной текст плохо адаптирован к литературному русскому.

Блестящая статья с великолепными иллюстрациями! Большое спасибо автору за удовольствие от его работы.

Здесь уже была статья о "мультике",он имеет около 4 расцветок для различного времени года и местности и явно лучше в плане "сливавания" с местностью,а так очереной распил бабосиков,поддержка своих военных контор.

универсального и повседневного не может быть, не буду спорить, модно, красиво и т.п., но предпочитаю старую добрую афганку, дешево и сердито, все остальное дело техники маскировки, умение грамотно нанести камуфляж на экипировку это искусство стоящее жизни, вот и все...

В постсоветской России имхо ни разу ещё нормальной формы не выпускали.

Поддержка местного производства. В противном случае его думать налогоплательщиков.

Все оказывается уже давно придумано до нас. После прочтения вспомнились наши так называемые тендеры, когда всегда выигрывает "правильная" компания, а не лучшая. Цена спускается до смешной, которые не могут потянуть другие фирмы, а вся прибыль получается за счет доработок и вновь открывшихся объемов работ. Потом заказчику вся эта "экономия" выливается в огромные доплаты и все довольны, исключая, разумеется, государственные интересы. Машины попила в действии!

Цитата: papa-billy

Лично мне "цифра" не нравится. Но следует отдать должное - маскирует хорошо. Проблема универсальности одна, всё универсальное имеет средние показатели. Как форма для повседневной носки - пусть. Но для боя - необходимо подходить комплексно: климатические условия, рельеф местности, запыленность и т.д. О какой универсальности может идти речь?

По мне, так для средней полосы России отлично подходит A-TACS FG. Хотя недавно было выявлено, что растительность очень яркая и ты тусклый, если не на земле - то виден. Думаю, тут цифро-флора отработала бы нормально.

Мне вообще "цифра" не нравится. Ни американская, ни наша. Друг приобрел "горку" в цифровом камуфляже, с метров 50-60 все эти мелкие пиксели сливаются в один тон. Мультикам по-моему гораздо удачнее. Кстати, понравилcя KRYPTEK LEAF, там целая серия различных расцветок, но он, скорее всего, и для армии США не по карману. У нас сейчас тоже много всяких камуфляжей, практически под любую местность, но, наверное, за свои кровные.А вообще форма это не только расцветка, это износостойкость, пригодность к стирке (чтоб после первой стирки не поплыли цвета)и масса других показателей. Многое зависит от ткани и покроя. С этим у них (НАТО)проблем нет. Я уже 5 лет таскаю (по охотам и природам)брюки М65 - хоть бы хны, крепкие заразы...

Овцы в волчьей шкуре !

- не поймешь где руки, ноги. если бы лица были прикрыты масками и не "светились" в этом месиве, то хз как в это целится.

Цитата: Александр.Б

Цитата: svp67

Всяких камуфляжей и у нас много, нужно только выбрать...http://www.profarmy.ru/shop/Odezhda/Kostyumi/Kostyumi-letnie/Kostyumi-maskirovochnie/