Цитата: Mama_Cholli

У США и продлевать уже мало что можно, а все равно продлевают.

Периодически делать пуски и продолжать держать на вооружении, еще не пять лет послужат!

Цитата: Rus2012

Цитата: Commandor

ракеты шахтного базирования используют жидкое ракетное топливо, оно соответсвенно окисляется...для него установлен определенный срок, потом либо регламентные работы по продлению (что в наше время когда почти все переходят на твердотопливные компоненты не целесообразно, плюсов нет), или же замена на более технологические твердотопливные ракеты...

Минобороны РФ увеличило сроки эксплуатации комплексов «Воевода» и «Тополь» - Европейцы и американцы тихо (осторожно) ликуют...

Цитата: Andrei K

Россия тоже знает места дислокации американских шахтных ракет и что ?

Это точно пусть знают и потеют

Знают и знают. Знание не освобождает от уничтожения

Шахты надо менять на мобильные комплексы. Американцы знают где находятся наши шахты с ядерным оружием.

Цитата: Гигант мысли

Если эти ракеты в состоянии выполнить поставленные задачи, то зачем их менять, пусть конечно же, стоят на боевом дежурстве. Наш ядерный щит всегда должен быть готов к бою.

Цитата: Сергей Медведев

всяко надежнее абрамса№

такие вразы как: лучший, самый лучший, это только слова, пока танк не побывал на передовой с равноценным противником я бы зарёкся их писать и произносить, ну разве что если вы не работаете в рекламном агентстве

У Челенжера самая лучшая броня в мире..Если навесить на него динамическую защиту-он станет непробиваемый..да и автомат поставить бы желательно..в ручную снаряды подают..Все равно наши танчики лучше..Легче быстрее и красивее

А зачем бритам танки? По собственному острову ездить негде (болота,скалы), а до континента им еще доплыть надо;)

Цитата: Серная кислота

Как красиво британцы сокращение армии назвали "модернизация".

Точный объем программы по модернизации танков определят по результатам анализа, однако, по мнению экспертов, основная цель не увеличение боевых возможностей, а продление срока службы машин.

Первый серийный танк Челленджер-2 изготовлен июль 1994г.В декабре 1995 поступили на вооружение. Типовой цикл прицеливание-поражение занимает 8 сек. Конструкторы сделали реверанс в сторону советских танкостроителей.Впервые на западном танке установлены два внешних сбрасываемых топливных бака, ранее очень критиковавшееся разного рода экспертами на танках советских.Боевая масса 62.5 т. Тяжёленькая машинка.

Оказывается не всё так спокойно в Королевстве Датском Походу у Англии денежки заканчиваются, раз собираются распиливать свой самый боеспособный танк и сокращать его количество.

Главное в танке - это не обосра... и огнетушитель не забыть!

Гладкоствольные орудия имеют больший потенциал, и проще в производстве. Следовательно параметры еще можно улучшить.

С начало оказались от производства танков-теперь занялись..Небось старший брат с Белого дома надавил

Цитата: propolsky

Модернизация вооружений является очевидным фактом экономии финансовых средств, а в Европе сейчас кризис, вот и решили англичане немного сэкономить.

АНКЛЫ полностью от танков..их производства отказались..действительно-похоже на раскрутку гонки вооружения-пугает подъем мощи России.