Да ну? Перечислите, пожалуйста, образцы техники переданные СССР Третьему Рейху. Когда замучаетесь искать следы военно-технического сотрудничества этих двух государств после 1933, сообщите...

Цитата: yehat

а вот тут вы ошибаетесь!СССР активно делился достижениями, опытом в технологии авиации и танкостроения Насколько мне известно, часть образцов орудий была передана в Вермахт.В основном, немцы изучали наши образцы прямо в СССР на специально созданных базах.просто наши машины из-за разных причин мало были им интересны

Цитата: da Vinci

Продайте Китаю еще новые самолеты Су, двигатели, еще кое-что. И не забудьте выучить китайский. И вообще, ситуация с Китаем напоминает сотрудничество с Германией в 30-х годах и ее "дружественный" ответный визит в 1941.

Да чё там...Есть чему поучиться.

а СЯС на что тогда?! если кнр полезет ни кто церемонится не будет!вот что действительно нужно так это зонтик про надежный!!!!

Лично меня беспокоит больше морально-психологические состояние вс РФ в сравнении с ноак. Там нужна какая грамотность тактическая, чтобы с ордой воевать.

Ну ошибся товарищ, перепутал F-111 и F-117. Бывает. :)А если серьёзно, то китайцы весьма упёртые ребята, и воевать с ними я бы очень не хотел.

f-111 на сквозь пропитанный стелс технологией, аж капает

я бы на месте наших военных пару китайских перспективных "экземпляров" разных видов техники, оружия попросил бы для теста, так сказать в рамках союзнических договоров обмена технологиями =) и сравнил насколько хороши они или просто "свист по ушам".

Друзьям на радость, врагам на страх? Что-то я, отслужив в начале 80-х в Приморье, этих "соседей" несколько опасаюсь.

Для чего нужна дипломатия если все решения не выполняются?

СНВ, СНВ. Вообще бы этот 3.14ндостан сократить. Подчистую.

Ни Искандеры, ни базы в Крыму никак не угрожают непосредственно самим США. А их ПРО - угроза для наших СЯС. Разницу чувствуете? А если они там в нарушение всех договоров разворачивают в шахтах ракеты среднего радиуса действия с ядерными зарядами? В общем пока не будет непосредственной угрозы самим США как в дни Карибского кризиса они будут готовится уничтожить нас. Наша вялость и пассивность только укрепляет англо-саксов в их желании окончательно решить "русский вопрос" одним махом. Дело даже не в геополитике, а в том что они нас ненавидят потому что мы другие. Это на генном уровне. Так что с ними не стоило даже договариваться и ограничивать самих себя. Им от нас нужно только одно - чтобы России вообще не было.

Да мне кажется что в Кремле в курсе всего этого. Есть Искандеры, которые вполне могут нести ядрен-батон, есть Ярсы, которые пускают как раз на средние радиусы. Так что огребут все, по-полной. Просто европейцам этого еще не подсказали. Вот у нас Крым появился, оттуда можно средиземноморские страны под прицелом держать. Так что не так все плохо. Да и с амерами мы давно уже не друзья, как в 90-х.

Спрашивается, а зачем нужно связывать себя какими-то договорённостями, когда уже в 2009 году было ясно что ПРО в Европе будет? Надеюсь, это не умышленная подгонка наших СЯС под возможности многоэшелонированной амерканской ПРО наземного и морского (в будущем вероятно и космического базирования)?При этом они что-то там переоборудуют, сохраняя возможность обратного разоборудования в ядерные варианты.Надо брать пример с Китая, который ничем себя не связывает и волен строить свои СЯС так как ему это нужно.Хватит переговариваться и договариваться с теми кто хочет уничтожить и Россию и всех славян вообще. Горбачёв тоже вёл переговоры, искал консенсус. К чему всё это привело известно всем.

С шулерами нельзя играть честно, или несадись за карты или передергивай.

Одним вагоном на обойдешься. У США военных спутников десятки. И На каждый придется потратить никак не менее вагона.Нужно возрождать боевые космические станции типа серии "Алмаз", больше известные как "Салют" (пилотируемые). Кроме того, и у ВВС вроде бы на вооружении противоспутниковые ракеты имелись, да и в стационарном исполнении тожею

РЕБЯТА! ХВАТИТ ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА ВСЯКУЮ "ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ"ХРЕНЬ ВСЕГО ОДИН ВАГОН БАЛТОВ И ГАЕК НА ОРБИТУ .И ВСЁ -ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В НАЧАЛО ПРОШЛОГО ВЕКА ЛЕТ ТАК НА ДВЕСТИ МИНИМУМ

давно ПОРА ВЫХОДИТ из ДОГОВОРА! США гитлера вырастили! и вы думаете что ОНИ честные! ДАВНО пора прекращать с ИМЯ ИГРАТЬ в УЩЕРБ СЕБЕ!МОРАЗМ!

Димка "Айфончик" подписывал и был очень гордый,а оказалось опять обманули как с Ливией -но ты тогда был Президентом и должен просчитывать все варианты .(видно был занят играл новым подарком от яблока)А сейчас невиноватая я он сам пришёл.

По мне так,люди во многих европейских странах находятся в непонятках относительно ПРО и чем это им может грозить.И политики,которые стоят у руля власти это тщательно скрывают и оберегают.Одна из задач,которая стоит перед нами,это раскрыть глаза простым европейцам на суть той опасности,которые предствляют прежде всего для них эти ПРО.Если надо будет уничтожить какой-либо элемент угрожающей нашей национальной безопасности,то реально надо понимать,что эти системы будут уничтожены.Причём тем оружием,которое заставит передумать евпропейцев о каких-либо противоправных действиях против нашего государства и наших союзников.И все мы прекрасно понимаем,что за оружие будет использовано.

Карибский кризис №2 смог бы эту американскую нечисть поставить в свое стойло!!!

ракеты на кубу!

С целью обеспечения действенной безопасности в Европе нужно денонсировать договор РСМДН. В период его заключения Першинги с не очень внятными характеристиками (Першинг 1 дальность до 800 км, Першинг 2 - до 1770 км + некоторое количество довольно неудачных Томагавков BGM-109A) менялись на такое же количество лучших в мире комплексов средней дальности РСД-10 (дальность до 5500 км, не сильно хуже Тополя), а в качестве бонуса американцев шло 1000 пусковых установок ракет похуже. Сейчас у нас не имеется ядерных средств для сдерживания войск НАТО в Европе, ну, может быть, за исключением, Ту-22М2,М3. СЯС предназначены, в основном, для заокеанских целей. Искандеры - это оружие (практически!) поля боя (до 500 км). При накапливании сухопутных и военно-морских сил противника вблизи (от 500 км) наших границ нам нечем их встретить.Считаю, что главное - это не договоры о сокращении, а обеспечение безопасности страны.

Никогда нельзя доверять врагу! А US это враг №1 , и не только России, враг всего живущего на планете. С таким запасом оружия из Плутония и Урана можно шарик стереть за несколько минут. Правительству России пора задуматься о размещении ракет средней дальности для уничтожения всех, повторяю всех государств , на территории которых размещены " элементы" америкосов. Всем гражданским и общественным организациям этих государств отправить письма о недопустимости размещения этого оружия. Всем правительствам отправить НОТу и максимально осветить в средствах массовой информации, заплатив всем изданиям за статью на первой странице. Пусть все знают о том , что России война не нужна. Хватит с нас 1941-1945 г.г. и бойни на Кавказе. Россия и ее народ хочет жить в мире со всеми добрыми соседями, и не только.!!!

Цитата: Klim2011

Увеличивают расходы на ВС - практически вся Южная Америка, АТР, Ближний восток, Россия и США конечно. ( снижение идет по моему только в ЕС )Как говорил классик Ружье должно выстрелить. Тлеющих конфликтов в мире ни счесть , похоже где то полыхнет .

"Для арабских стран всегда существует угроза хаотизации или радикальной исламизации, и то, и другое самым прямым и непосредственным образом скажется на безопасности их соседей".Автор намекает на некую "новую Конкисту", но уже со стороны арабов?