Тоже самое, только мне это опыт подсказывает.

Я просто не очень немолодой и более чем начитанный, поэтому лажу в письменном виде легко отличаю...Лет тридцать назад сам нечто подобное, хотя и в другой сфере, пытался написать - господи, как же меня тогда высмеяли! Есть что вспомнить до сих пор, но нет желания пересказать содержание...

А мне вот тоже на уровне подсознания показалось, что статью теоретик писал по чужим байкам...

Мне кажется МР-7 с глушителем является неплохим вариантом для снайпера, помимо снайперки

Супер.Автору огромный плюс. Ждем еще

И когда же придумали патрон 45 Магнум? Существует только .44 Magnum / .44 Магнум реально его использование в полиции было крайне незначительно по причине большой массы револьверов под него и значительной отдачи при стрельбе. Этот патрон до сих пор пользуется устойчивой популярностью в США для охоты (главным образом, в дикой природе, от крупных и опасных зверей)Из этого калибра не всякий здоровый мужик стрелять может. Отдача как из охотничего ружья 12 калибра,если с руки стрелять.

иш какой любопытный

Ай-Qподелитесь информацией о профессионализме ваших коллег в ЧВК? Что за люди работают?

Неплохой у вас складец, однако. Лишние 1.5-2 кг ПП я бы потаскал

Не лучше ли вместо второго пистолета пистолет-пулемёт?

Разрешите нескромны вопрос. Что вас побудило идти служить в (MPRI), финансовый вопрос или были другие причины?

По поводу "скучных" он конечно погорячился

Жалко, неу а как у вас со средсвами передвежения как с экиперовкой есть ил бпла ? И чем наши не понравились просто по подробней хотелось бы у слышать.

В чвк чтоли ? И чья наша или буржуйская? Да слова свои беру обратно.

Простите а вы где служили?

можно сэкономить)два в одном

Согласен! Второй пистолет (револьвер), да еще большой - абсолютно лишняя тяжесть.

Такие стволы только для спортивной стрельбы поверьте не примените вы такое в бою просто. Олух блин статью писал.

а еще через два решат свалить

Леха, тебе за эту фотку лет через 10 запретят въезжать в Эстонию - когда их МИД отреагирует

Самый здравый комментарий.Понравилось.

ЭТО ДЛЯ РАСЛАБУХИ.

интересная статья, спасибо

Спасибо за статью. Если можно, побольше рассказывать о малоизвестном и поменьше - "без пищи боец теряет силы и как следствие быстрее устает"

Автор забыл включить самую главную деталь снайпера :)... голову

Статьи с конкретикой радуют, спасибо, ждём ещё

Не о стойке речь,мне то не нужно объяснять вы уже ответили ниже на тот вопрос

Уважаемый ну вы уж поясните нам спорные моменты.А то все взрослые люди,с опытом и гадаем,пытаемся понять

Написано "на поясе". Что там может мешать? А на фото внизу джи-ай вообще лох педальный, хрен он куда попадет так, упора приклада в плечо вообще нет. Скорее всего он просто в прицел пытается рассмотреть что-либо. Хотя загадка - в солнцезащитных очках в оптику? Наверху тоже боец "показуху" делает. Правильно Кастор_ка пишет, левая рука при таком хвате и упор толком не создаст и не компенсирует движение ствола при стрельбе, да и ремень не использует. При таком ракурсе первого фото толком непонятно, но создается впечатление, что если он начнет стрелять, то скажем так "поцарапает" очки о крышку ствольной коробки.

Да дело не в черепахе.Я на это даже внимания не обращал.Речь шла о том как держать правильно ствол(подумать только,о чем спорим)) А вообще вам не мешало бы прояснить ситуацию.Я просто предположил,но почему на самом деле возник вопрос "Справа на поясе – пусто (что бы не мешать локтю при прицеливании из винтовки стоя)" - это где должен находиться локоть при стрельбе стоя, чтобы на поясе справа что-то мешало?