Бачаст, не люблю доказывать свою правоту в таких вопросах, потому, что я практик. Все что нужно было доказать я доказывал в Советской и Российской армии. Высказал свое мнение, не согласны - Ваше право, которое никто не оспаривает. Однако и Вы учитывайте, что есть мнения отличные от Вашего.

Я не понимаю какая разница показные стрельбы холостыми или боевые?Вы уже начали за камуфляж).Ну неужели боец оттачивает свои действия на тренировке до автоматизма,для того,чтобы в бою делать все по другому?Вы на фото не показуху смотрите,а на технику.Нет ошибки во всех случаях.Либо локоть на уровне плеча,либо вдоль бока(чтобы уменьшить размеры тела для попадания противником)и каждый под свое тело приспосабливается.Я не знаю,вы какую то возню разводите из ничего.

Бачаст, там где меня учили и как, думаю Вы лично оценивать не будете, для этого было руководство военного училища и командование в дальнейшем. О том что та фотка показуха говорит несколько фактов: 1) камуфляж слишком чистый и совсем не драный, что случается довольно часто (колени, локти обычно первые потерпевшие-они у него даже потертостей не имеют); 2) для фото выбрано место где вышеупомянутый камуфляж не испачкается; 3) если бы имел место учебный процесс, то на бойце было бы еще кой какое снаряжение, кроме автомата, не с одним же магазином дела делать (однако ракурс не позволяет полностью сказать, что у него еще есть);4) основная заповедь сохранения здоровья себя любимого, заключается в выборе позиции где наименьшее часть тушки выступает из-за укрытия.Хотя основной факт - это его обувь. Она достаточно истоптана и говорит о том, что боец активно занимается боевой подготовкой.А что на фотке суперпрофи? И те делают ошибки. Чего они стадом собрались на открытой местности? Чтобы легче попасть было? Судя по щиту ОМОН, у них своя специфика. И причем тут снайпинг?

Где же вас учили((Насадка под холостые и что???Довод чтоли?

На картинке из пособия снайпер использует ремень, для дополнительной фиксации винтовки. Фотка тоже "показуха", ибо на Калашникове втулка для холостой стрельбы.

Да но как он корпус держит. Скажите честно вы станете вот так под огнем. Ну только честно?

а) Боковой наклон отсутствует.б) Левая рука находится на цевье в районе передней антабки.в) Цевье лежит в вилке, образованной большим и указательным пальцами левой руки, поддерживается ладонью; пальцы при этом расслаблены.г) Левая нога при виде спереди находится примерно в вертикальном положении.д) Локоть правой руки находится примерно на высоте плеча.е) Вес тела перенесен на левую ногу.ж) Щека плотно прижата к прикладу в точке, обеспечивающей правильное удаление глаза.з) Между указательным пальцем правой руки и цевьем есть зазор.и) Указательный палец нажимает спусковой крючок по направлению строго назад.к) Ремень находится высоко на левой руке.л) Между ремнем и локтевым сгибом левой руки есть просвет.Изготовка для стрельбы может быть усовершенствована путем использования ремня. Несмотря на то, что использование ремня при стрельбе в бою не рекомендуется, выбор должен оставаться за снайпером, в зависимости от обстановки. Рекомендуется уделять такое же внимание тренировке в стрельбе с использованием ремня, как и в стрельбе с использованием упора.Положения для стрельбы, должны рассматриваться в качестве руководства к действию, а не в качестве единственно возможных для каждого человека. Каждая из приведенных позиций является прекрасной "платформой" для оружия и должна применяться с учетом особенностей строения тела каждого человекаКак было указано выше, расстояние между глазом и прицельными приспособлениями должно быть постоянным. Это постоянство достигается при помощи контакта щеки. Правильный контакт подразумевает контакт щеки стрелка с прикладом оружия в одном и том же месте при каждом выстреле, что способствует однообразию прицеливания и правильному положению глаза на соответствующем расстоянии от прицела

Цитата: Denzel13

СВД не винтовка для своих целей вполне приличная. Это не для снайпинга в чистом виде (хотя где вы его видели в чистом), это винтовка повышенной точности для решения вопросов в рамках действий мотострелкового взвода или роты в ходе решения им присущих задачь (последние три слова основные). Ни в коем случае не следует ее рассматривать как оружие снайпера, хотя в не кривых руках и СВД делает достойные вещи.

Нет коллега я не пойму до сих пор.Если вы говорите,что из положения стоя нельзя вести огонь из СВД,то я не соглашусь в любом случае.

Мля как обьяснить то а. Вобщем если я сейчас правильно выражаю свою мысль в чом по ходу у меня проблема. Так вот я не уверен что мышечной силы у конкретоного бойца хватит удержать при выстреле из такого положения ствол. То есть нужна что бы ложа винтовки на чем то лежала. Но это если смог выразить правильно мысль воб щем с русским у меня всегда была проблема.

Алексей я честно не понимаю о каком упоре вы говорите.Упор лежа чтоли?Я не снайпер,но стрелял много из чего,СВД в том числе.Нижняя картинка наглядно показывает стойку.Никто же не говорит,что именно из такого положения нужно стрелять всегда...Это один из способов.Какой упор вам нужен не понимаю.Мне казалось,что то,о чем мы говорим,это как почистить зубы.Видно нет...

Нужен упор неужели вы это не понимаете вы когда ни будь с свд работали а?

Вы точно не имели дело с оружием!Эти сказки про выбитые зубы прислонив к щеке рассказывайте молодым.Даже с АКМС не выбьешь,а 5.45 подавноснайпер из такого положения хрен куда попадет

Во первых снайпер из такого положения хрен куда попадет нужны такие лапищи что я просто не знаю. Второго во первых не правильное положение тела при стрельбе во вторых по киношному при слонил ствол прямо к щеке чтоб при выстреле все зубы выбило молодец я его с эти мпоздровляю. Что касаемо системы. Дорогой друг рано или поздно все устаревает и в технике видения боя это не ново. То что вы мне показали былоактуально лет 30 назад но не сейчас. Человек который этим воспользуется в современном бд гарантированный труп.

Пришлось бы всю систему замордовать)

Первому по морде дал бы за то как ствол держит. Второму тоже ни кто так не работает.

Чтобы не терятся в догадках,можно в YouTube найти массу видео по этой теме.

Цитата: бачаст

Да вы подумайте что говорите?Глядя на фото определили мягко или жестко человек держит ствол.Вы Алексей стрелять пробовали?По вашим словам в мире абсолютно все показушники.Потому что так держит большинство.А еще так как удобно.Мы почему то даже с бедра и с перебежками учились,а у вас это называется "гарантированный труп"Просто вы с начала темы пошли против течения и вас так и несет.

А как такое удержание еще назвать говорю же фотки показушные.

А на фото не 45 чтоли?Да и по поводу того,что вы усмотрели неустойчивое и мягкое удержание-даже не знаю что ответить надо же

Цитата: бачаст

Ну лично я привык так как на первой.а по поводу гламура зря..

Судя по всему речь идет о такой позиции как на нижней фотке.Бывает рука прижата .А обычно как на первой:

Судя по всему речь идет о такой позиции как на нижней фотке.Бывает рука прижата .А обычно как на первой:

Я может чего недопонимаю, но вот это: "Справа на поясе – пусто (что бы не мешать локтю при прицеливании из винтовки стоя)" - это где должен находиться локоть при стрельбе стоя, чтобы на поясе справа что-то мешало?Да и вообще у нас как-то больше принято, что снайпер работает с группой, которая его и прикрывает и помогает.

По весу смотря что. Если болтовка с тяжолым стволом то понятно что особо много всего не возьмеш там винтовка кило на 7 тока будет. Но если весло взял. То лучше сучку взять. Точность у него нулевая но на такой дистанции это и не важно. Там главное к земле прижать и позицию сменить. Либо к своим если отбился.

Согласен просто огнем подавит и все. Там хрене лысовго высунешься. Про то что свою позицию минировать надо нам говорили в уц. нО Так как описал автор блин помоему мужик просто боевиков насмотрелся или переиграл во что то. Вобще экиперовку берут под задачи все то что тебе положено ты не возьмеш. А только то что нужно в данный момент.

Алексей согласен. Брать ДВА ПИСТОЛЕТА!!! Зачем! На ближней дистанции и один автоматчик сделает из снайпера решето, поэтому если обнаружили остается одно- ноги в руки. Ну и много спорных моментов, и про ножи против бронежилетов и про солдатские аптечки и про парашютную стропу для хождения в горах и про мину -снайпер. Ну а про отодвинутую ветку - это шедевр!