Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Цитата: nahalenok911

Какой отвратительно безобразный кадр Джемилева! Фу! Моська!

Caphpaisy   7 июня 2014 10:42 Вводить или не вводить?
Для Cristall.Вернуться к единой Украине уже невозможно, т.к. слабый, гнилой компромисс между Западом и Востоком Украины решительно уничтожен бандеровцами (кстати, компромисс этот оформлялся слабой политической фигурой Януковича). После всего, что произошло, русские не согласятся жить в едином государстве с откровенными русофобами. Сейчас должен быть оформлен раздел на Восточную Украину (Новороссию) и Западную Украину (условно, Бандерию). Западная Украина неизбежно будет русофобской, т.к. в её основе лежат идеологические изыскания С.Бандеры. В действиях Юго-Востока, помимо несомненного геройства, есть ещё и здравый расчет: надо ЛЮБЫМ способом отсоединяться от территории, которую скоро постигнет безработица, невыплата зарплат, угроза голода и другие признаки хозяйственной разрухи.В Западной Украине сначала будут проклинать Новороссию, Крым и Москву, до которых невозможно будет дотянуться (всё, поезд ушёл), а потом бандеровцы начнут репрессировать тех, кто у них под рукой - украинцев, в которых недостаточно, по мнению Яроша, русофобии. Их назовут скрытыми агентами Кремля и обвинят во всех неудачах. При отсутствии "в шаговой доступности" необходимого количества русских, бандеровские псы неизбежно бросятся на тех украинцев, которые недостаточно прониклись идеями С.Бандеры. Хунте всегда нужен виноватый, до которого можно дотянуться. У населения Западной Украины будет время опамятоваться, осознать, что их врагом является не Россия, не "сепаратисты", а бандеровская хунта, захватившая власть.

DouglasPt   7 июня 2014 10:42 Вводить или не вводить?
была такая же статья еще во время когда был хаос, все русскоязычные были в шоке от националистического угара законов которые штамповал Киев, и легко бы "ушли" в РФ как и Крым.Но этого не случилось, КИев пережил самый смутный период шатания всей страны. Получил козырь в виде Крыма для обьединения остальной страны, жестокостью и кровью и СМИ кое как успокоил колеблющихся, отменил националистические русофобские отмены русского языка, раздал щедрые обещания на будущее о статусе его. Короче. Сделал все что в своих силах-отчасти обещаниями, отчасти призывом патриотизмом, частью ложью о враге(РФ) который уже забрал часть(КРЫМ) и готовиться дальше+чечены и прочие на востоке(все террористы чечены бабаи) и наконец жестокостью по отношению к югу(кстати именно юг пострадал первым от того что опасная близость к Крыму и требовалась быстрая политика)В общем центр колеблющийся спаяли, юг устрашили, общий враг был найден, цель тоже.Время безвозвратно утеряно.Теперь ввод войск никому тут не нужен. Люди либо запуганы либо просто хотят жить так как было. Презик есть, Папка в виде Вашингтона тоже... Киев окреп, на лжи, крови и патриотизме. Так что выбор невелик, либо строить дальше свое государство либо уезжать.Между прочим от того кто останеться и зависит каким будет это государство--русофобским с базами НАТО, или менее лояльным чем было до Крыма(совсем эта заноза не к стати...именно она будет все рушить)Тем не менее все идет по худшему сценарию.Украина в НАТО, базы все ближе выигрыш Крыма прижмет НАТО к Москве еще ближе и нет аргументов кроме перенацеливание Искандеров на Украину, чем еще больше "подружит" части бывшего одного народа...

RobVAF   7 июня 2014 10:42 Вводить или не вводить?
Скандинаву."Тема" не может быть закрыта, т.к. прямое военное вмешательство РФ - жизненная необходимость, а не слепой эмоциональный порыв неуравновешенных людей. Военное вмешательство РФ стало жизненной необходимостью после начала применения киевской хунтой тяжёлого ракетно-артиллерийского вооружения и авиации с кассетными бомбами. Если РФ пока уклоняется от выполнения того, что жизненно необходимо, сама эта необходимость автоматически не исчезнет, закрыть её волевым решением невозможно ("само не рассосётся" - в повседневной жизни это все понимают и в нужный момент зовут акушера, а в вопросах, выходящих за рамки повседневности, взрослые люди почему-то демонстрируют детскую наивность).Уклонение от прямого вмешательства повлечёт для РФ жестокие последствия.

LoadolRu   7 июня 2014 10:42 Вводить или не вводить?
не надо вводить наши парни опять там попагибнут и будут виноватыми

BHyK_91208   7 июня 2014 10:42 Вводить или не вводить?
Цитата: DocKlishin

adomaageve96   7 июня 2014 10:42 Вводить или не вводить?
Цитата: агент 008

MichaelTigh   7 июня 2014 10:42 Вводить или не вводить?
Цитата: Sensey

сссwariorccc   7 июня 2014 10:42 Вводить или не вводить?
С автором согласен полностью. Сейчас вводить нельзя. В головах там у людей каша, и все хотят убивать. Может позже, зимой, когда люди всетаки определятся чего они хотят, тогда и нам видно будет кто есть кто и с кем бороться. Как это не цинично прозвучит, но они должны хлебнуть сполна той каши которую заварили, очиститься через горе и страдания - это здорово прочищает мозги.

Asynccelf   7 июня 2014 10:42 Вводить или не вводить?
Цитата: Sensey

DonaldOi   7 июня 2014 10:42 Вводить или не вводить?
Вспомните Афганистан и чем он кончился, тогда приняли решение о вводе войск и помощи Афганистану. Тогда мы были на пике могущества и в политике и вооружении.Как этим воспользовались для развала страны? В начале сдали все что бы у военных не было желания поддерживать правительство, окатив военных грязью, а потом приступили к развалу! Сейчас того же хотите? Враг не дремлет мигом опять появятся комитеты солдатских матерей как Украины так и России которые начнут обвинять правительство и русский народ в том что опять посылаем на убой детей. Даже если и потерь не будет!Сейчас идет как раз то что нужно четкая взвешенная политика, добровольцы помогают кто чем может. Без нас людей правительство бессильно если играют против него пятой колонной и пропагандой!

Thomaskr   7 июня 2014 10:42 Вводить или не вводить?
Война в Украине будет идти ещё пять лет, до 2019 года. Можно помочь Новороссии, подарить ей Эскандеры. Пусть уничтожат Раду вместе с фашистами. Это может ускорить процесс.

lenusikdamarovichx   7 июня 2014 10:42 Вводить или не вводить?
первую строчку статьи не заметили?..завязывайте с чтением только заголовков =)))

Melinda_Bab   7 июня 2014 10:41 Вводить или не вводить?
Вводить или не вводить? Это про что вообще.....

Originhlig   7 июня 2014 10:41 Вводить или не вводить?
Нам нужно просто дождаться, когда смерть государства Украина станет констатацией факта, и доктора с Запада зафиксируют время и выйдут из палаты. Нужно дождаться, когда кости доглодают крысы с бандеровской раскраской и убегут вслед за докторами. Нужно сжечь кости этого уродливого государства. И из пепла возродится Феникс. Народ. Прошедший через пламя очищения.Четко!

konstachek78   7 июня 2014 10:41 Вводить или не вводить?
Сколько раз писал, что терминология - Ввод войск, крайне невыгодна для имиджа России и звучит провокационно. На худой конец можно использовать терминологию - Миротворческие силы.

вымпел1992   7 июня 2014 10:41 Вводить или не вводить?
Шахматная вилка всегда против короля противника. И действительно Путин находится в аналогичной вилке. Введешь войска - на радость патриотам. Не введёшь - на радость либералам. Сейчас хоть пятая колонна притихла, но и патриотический рейтинг Президента падает. Собираются ведь подписи на прямое вооруженное вмешательство России. Но это ловушка, уготовленная России Западом. Тут годятся все средства. Не Россия спровоцировала войну, но есть большое целеполагающее желание сделать её виновной именно в этом. Мы очень многого не знаем. Там нюансов тьма. И всё это меняется в режиме онлайн. Всё ситуативно в высочайшей степени. Тут скандачка не решить. Путину удачи, автору респект!

Arma3hkro   7 июня 2014 10:41 Вводить или не вводить?
в том что они понадобятся,на Украине идёт война и она разрастается значит будут и потери и обвинения например в том что миротворцы пришли не сразу такие обвинения были в 2008г . и не надо передёргивать если цитируете то делайте это точно, эту войну надо заканчивать и быстро

Strag   7 июня 2014 10:41 Вводить или не вводить?
Цитата: каштак

DonaldOi   7 июня 2014 10:41 Вводить или не вводить?
если ждать окончательной смерти Украины то кроме миротворцев потребуются большие похоронные команды угадайте, кого в этом обвинят?

Bradleygens   7 июня 2014 10:41 Вводить или не вводить?
По поводу тяжелого вооружения, оно может быть в Харькове, вот как то эту тему разрабатывать надо

ChesterKa   7 июня 2014 10:41 Вводить или не вводить?
Наверное для того, чтобы ответить на поставленный автором вопрос, стоить задать еще один: "А что дальше?". Не ввели, а как предлагают любители "негласной помощи", посылаем оружие и добровольцев, принимаем беженцев, взываем к совести (интересно, чьей). Как можно "негласно" перегонять на территорию другого государства, с которым ты имеешь дипотношения танки, комплексы ПВО и тяжелое вооружение и при этом эти дипотношения сохранять, вышеуказанные любители видимо знают. Любопытно было бы и нам узнать. Без оных вооружений рано или поздно ополченцев добьют. Это конечно не добавит любви дончан к Киеву, но и с Москвой их отношение не будет согреваться обоюдной любовью. Предательства не прощают. А им нужно будет восстанавливать разрушенное, кормить семьи. Уж на это, поверьте у Запада деньги найдутся. Финал, НАТО у наших границ-объективная реальность, "Русский мир" остается в воспаленном воображении Дугина. Вводить. Визгу в мировом сообществе, как от резаного порося. "Люди доброй воли" гневно осуждают, накладают санкции, находят счета и недвижимость оформленные на подставных лиц, замораживают Стабфонд которых почему-то хранится у них, и таким образом пытаются подвести Россию к перевороту во власти, с целью утверждения в ней тех же, что и сейчас, но входящих в состав иных транснациональных корпораций вместе с этими "людями доброй воли". Впрочем всего этого может и не быть. Власть может и старой остаться, только более сговорчивой станет. Ведь пошли же мы на уступки с газом, и еще пойдем. Все эти игрища власти на мой взгляд, никакого отношения к судьбе Востока Украины, России в целом и русскому миру не имеют. Бабло, вот главный побудительный мотив этой власти, и таковым он останется, пока она существует. Повторюсь, единственный вариант, когда бы ее интересы были бы в меньшей , а интересы народа в большей степени учтены, это ультиматум о возможном вводе войск с доказательствами о реальности такого ввода. Допускаю, что это отрезвит "западных партнеров". Штаты и Европа последнее время своими руками стараются не воевать, а тут не прокатит.

Save133   7 июня 2014 10:41 Вводить или не вводить?
А может проще вперёд до городу до самого до Прижу. Понимаю бред но уже так достали эти англо-сакские м ра зи, что руки чешутся ведь не эти су ки люди уже наверное лет триста не воевали бы.

Kindersize   7 июня 2014 10:41 Вводить или не вводить?
Глупости какие-то постоянно обсуждаются. Мы смеёмся над Обамой и Псаки, издеваемся над Порошенко. А они делают своё дело. Вытолкнут русских с востока, к осени расселят там бандеровцев. Обама обещал прислать своих советников. Почему России нельзя? Если всё так будет продолжаться, то к новому году будет натовская страна в 300 км от Москвы и миллионы беженцев на территории России.

linkfrygoapadiottozy   7 июня 2014 10:41 Вводить или не вводить?
Вообще, Путин сейчас понимает - для него есть только два варианта, других нет: 1. Победить на Донбассе, и тогда и он, и Россия станут ещё сильней. 2. Если Хунта побеждает, то для Путина - это крах, причём полный, с утратой доверия со стороны народа. Вообще, западную Украину надо отсечь от России - пусть выживают на европейские гроши, как они хотят. Ведь понятно, Порношенко - враг России!!! А Новороссия должна быть нашей, неважно, в союзе или в составе, но нашей!

LoadolRu   7 июня 2014 10:41 Вводить или не вводить?
Жители районного посёлка Куйбышево в Ростовской области стали свидетелями бомбёжки украинской авиацией приграничного хутора Репиховатый. Причём самолёты заходили на бомбометание над российскими полями. Бомбёжке подвергся украинский пункт пропуска с людьми. Как стало известно позже, в этом районе завязался бой между сотрудниками пограничного пункта пропуска и ополченцами Донецкой народной республики. Авиация нанесла ракетно-бомбовый удар по колонне ополченцев. После бомбёжки глава Куйбышевского района Александр Криворотов направил в украинский хутор машины скорой помощи, которые вывезли раненых и одного убитого с территории, подвергшейся налёту.Предположительно, раненые — сотрудники украинского пункта пропуска. Один мужчина серьёзно контужен. В центральной районной больнице Куйбышево раненым проводят операции, оказывают необходимую помощь.

suvorovnikalay   7 июня 2014 10:41 Вводить или не вводить?
с каждым днем я с ужасом прихожу к мысли, что события на Украине развиваются практически по сценарию фильма с Роной Митра "Судный день"... не он, конечно, по данной тематике первый, но!..в роли вируса выступает нацизм. эпидемия так же спровоцирована другим государством. совсем скоро - не приведи господь - Украина вполне может стать зоной отчуждения... а далее:смерть государства Украина станет констатацией факта, и доктора с Запада зафиксируют время и выйдут из палаты. Нужно дождаться, когда кости доглодают крысы с бандеровской раскраской и убегут вслед за докторами. Нужно сжечь кости этого уродливого государства. И из пепла возродится Феникс. Народ. Прошедший через пламя очищения.

Melinda_Bab   7 июня 2014 10:41 Вводить или не вводить?
Украины уже нет, без вариантов... Конечно, людей жалко и надо помогать! Но не вводить войска.

chaterotinox   7 июня 2014 10:41 Вводить или не вводить?
Помогать, конечно, всемерно, но негласно. При этом учитывать, что мы же и восстанавливать все потом будем. И понимать, что - да, наверное, жить будем хуже. Но можно жить, а можно себя, бедненького жалеть. Пусть делают граждане что кому по душе. Это и есть свобода и демократия. Что хочешь,о и делай. И приучать мир к мысли, что ДНР и ЛНР - Новороссия - уже государство! Самостоятельное. Там не ополчение, а народная армия. в Киеве - не власть, а хунта. Уже приятно. то, что уходит на нет это дурацкое "так называемая республика", "самопровозглашенная", "так называемые сепаратисты" - кем ТАК называемые? Давайте перейдем на наш русский нормальный язык.Часть наших людей понимает, что нужны деньги - много. Это как налог, отчисляемый добровольно постоянно. Еда ()не колбаса - 30 сортов) от этого не исчезнут. На войне - как на войне.

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?


 
Журналы
Журнал оружие
Самодельные jружия
Свежие новости
Виды оружея
Самодельое оружие

Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

» Комментарии » Страница 8120