anandKiblitte
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
"Нужно сжечь кости этого уродливого государства. И из пепла возродится Феникс." - сжечь-то сожжем, но вот в возрождение верится с трудом. скорее произойдет самораспад как результат окончательного краха и без того депрессивной экономики
RonaldFam
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
Исчезнит колбоса ну начнём делать сами вот проблема (и не только колбасу
Jason
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
в данном случае совсем скоро можно будет вспомнить еще и "Пикник на обочине" =(
YungKashSK
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
цитата о шевелении ноги, как я понимаю из Стругацких-Понедельник начинается в субботу. произнес ее профессор Выбегалло, который характеризуется авторами как циник и дур.к.
Ditmendeh
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
Читайте первоисточники. Стрелков-К сожалению, до сих пор у многих в самой России нет понимания, что от этого хаоса никак не спастись, кроме как решительным и массированным военным ударом. Слишком многие пытаются решить вопрос „гомеопатическими средствами“. Там, где нужна неотложная хирургия и где только она может принести спасение. Задачу нашего ополчения я вижу именно и только в том, чтобы дать Москве время понять этот факт и решиться на операцию.
jorgic
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
Войска не вводи, тяжелую технику не поставляй, и при этом ополченцы сами должны разобраться с противостоящими войсками, вооруженными и ствольной и реактивной артиллерией и бронетехникой вплоть до танков, такое было уже в гражданскую, удушение революционного движения путем отказа в поставках необходимого вооружения, оборудования и т.д. (не надо тут про стрелковку толковать)
s12nataCef
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
Стрелка мнения патриотов верно движется за носом Путина. Мол, что вводить войска, они сами друг друга перебьют... В общем хорошая мина при плохой игре. Путин проигрывает пока, есть ещё шанс захватить контроль над границей с Луганском и Донецком и сделать подобие Приднестровья, но шанс мизерный ибо в таком случае придётся биться в чистом поле, чего ополченцы не умеют, да и средств нет. Киев на удивление осторожничает, хоть и обвиняют его в "фашизме" и "терроре мирного населения", Ельцин и Путин за это время Грозный в порошок уже стерли не стесняясь ни в применении реактивной артиллерии по жилым домам, ни в применении танков. Последний же вопрос с сепаратизмом решал просто, если есть в населенном пункте сепаратисты, то "под каток его", авиация и артиллерия не оглядывалась на Европу которая ограничилась только публичным осуждением, но не больше. В общем Киев решил играть по крупному и в Красном Лимане впервые применили танки, что позволило выбить оттуда ополченцев. Если в Киеве додумаются придать в усиление пограничникам танки и артиллерию, то шансов у ополченцев не будет вовсе, мирные жители окончательно разбегутся оставив ополченцев один на один с армией и без боеприпасов. В таком случае Путин не сможет ставит условия Киеву по Крыму и тот превратится в вечный геморрой, т.к. без воды сельское хозяйство загнётся и встанет вопрос переселения людей. Строительство моста вопрос долгий, паромной же переправы и сейчас не хватает для снабжения, да и стоимость товаров из=за этого растёт. Мало того Киев может прекратить поставлять электричество и Крым погрузится во мрак ибо пресловутые сотни мобильных электростанций явно не справятся с задачей, да и стоимость такого электричества (а салярка стоит дороже бензина) будет неподъёмная для потребителей...
tyjtuT
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
Казнить нельзя помиловать. Как-то так и с вводом войск.
ismutdillovCef
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
Как сказала Масяня Хрюнделю:"Не отмазывайся, не в военкомате":-)
Strag
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
И Россия послала Зурабова с поздравлениями, типа признает как законно избранного президента Порошенко
Hermantew
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
"Мы будем внимательно смотреть ближайшие недели на действия России...","ближайшее время покажет всё...", "если Россия (Путин) не станет договариваться с Порошенко", "следующий пакет санкций будет введен, если Россия будет неправильно себя вести..."И Россия послала Зурабова с поздравлениями, типа признает как законно избранного президента Порошенко
алексей
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
Было бы оружие,а кому вводить в одно место бендеровской сволочи всегда найдется....
AaronRit
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
Смысл вводить войска, уже все это кажется поняли. Вот направить колонны гуманитарной помощи это надо и уже давно.
r12Tync
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
Статье"+" тема больная.Помогать нужно всем миром.
Steamoddn
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
Помогать Новороссии всем, чем можем, в необходимых размерах. Уже открыто граница в 130 км, нет украинских пограничников, давайте, что вас держит, наши руководители, ополченцы готовы с благодарностью принять помощь.
linkfrygoapadiottozy
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
Но в Киев, а не на фронт ! Чтобы остановить шаловливые "ручки", надо крепко дать "по голове" !Не надо влезать в мясорубку и подставляться агрессорами ! Там разборки украинцев.А когда двое дерутся, достаётся разнимающему.
alexonn2014
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
Какие войска там одного батольёна ВДВ по саму жопу
rem-yug.ru
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
"Нам нужно просто дождаться, когда смерть государства Украина станет констатацией факта"Про "государство" все верно, но, там же люди! Если уж мы, русские, ставим "политические выгоды" выше жизней наших же братьев сестер и детей, то че-то в этом мире не совсем то что мне бы хотелось :( Уж извините :(
GreysonHunt
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
Статья жестокая, но, по-правде , справедливая. Позабыли слова старой песни: "Никто не даст нам избавленья ни царь, ни Бог и не герой. Добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой..." Как-то так.
Belllaamet
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
Цитата: Gorbtk
DonaldOi
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
Войска введут только под эгидой ООН, как миротворческие. Все - другого не будет.
Oleg
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
это наилучший вариант и наименее возможный. слишком серьёзным силам не нужен мир на Украине, автор прав это многоярусная вилка получится-война, не получится-гуманитарная катастрофа, или и то и то ограниченная помощь через границу только поддерживает нынешнее положение ввод миротворческих сил и принуждение к всеукраинскому диалогу вопрос времени сейчас Киев не пойдёт ни на роспуск экстремистов ни на расследование их преступлений разумеется необходимо чтобы миротворцы были международными и действовали по мандату но если на это не пойдёт ООН есть СНГ, ОДКБ, в конце концов прекращение этой провокации нужно не только России
konstachek78
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
Цитата: Gorbtk
Natalii
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
Войска введут только под эгидой ООН, как миротворческие. Все - другого не будет.
Michaelrada
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
Почитайте первоисточник, если ссылаетесь на Стрелкова.К сожалению, до сих пор у многих в самой России нет понимания, что от этого хаоса никак не спастись, кроме как решительным и массированным военным ударом. Слишком многие пытаются решить вопрос „гомеопатическими средствами“. Там, где нужна неотложная хирургия и где только она может принести спасение. Задачу нашего ополчения я вижу именно и только в том, чтобы дать Москве время понять этот факт и решиться на операцию.
Roxy Rise
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
Цитата: zzz
Nyashakl
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
Вводить нельзя. Помогать оружием необходимо,чтобы удержать Новороссию.Стрелков знает,сколько и чего нужно.
vaunPl
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
все говорят здохла-здохла украина- вон гурации, куля, проводят... А Путин реально струсил, вернее - зависим от олигархов. Заметили- даже риторика стала беззубая, вялая, нас унижают как им вздумается, а Путя того и глядишь поросенка признает. И ведь не сегодня, так завтра это будет. Вон Зурабова обратно отправили, посол наш бессменный, все прострал за много лет пребывания послом- а его опять туда... Будет присутствовать на "гурации"... Позор... Мы уж россияне думали - наконец-то Россия заявляет о себе, наконец-то стала независимой- ага, где там((( Это следствие шашней Путина с олигархами. В доле видать.
izmailoff.eugeny
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
Еще нужна помощь Информационная,Гуманитарная и самая главная, чистосердечная чтобы люди с востока попадая к нам в страну не чуствовали себя и тут изгоями, я к примеру только за такой миграционный поток вместо людей из средней азиии, нам они гораздо ближе по духу и по хоррактеру, да и вообще мы с ними одно целое, главное не бросать их как было в 90-ые после распада СССР.
Светлана
7 июня 2014 10:41
Вводить или не вводить?
Цитата: Скандинав
← Назад
1
...
8117
8118
8119
8120
8121
8122
8123
8124
8125
...
12142
Вперед →
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
Штурмовые винтовки
Сша
Colt M4
Colt M16
bushmaster_m17
S&W MP-15
Kel-tec "SU-16"
Bushmaster ACR
Z-M Weapons "LR-300"
Сингапур
SAR-21
Япония
Howa Type-89
Канада
Diemaco C7
Diemaco C8
Италия
Beretta ARX-160
Бразилия
LAPA FA 03
Бельгия
FN FNC
FN SCAR
Fn F2000
Иран
Khaybar KH2002
Россия
9А-91
АС "Вал"
АЕК-971
СР-3 "Вихрь"
АШ-12
A-91 | A-91M
АКС-74У
AK-74 | AK-74M
AKMSU
ОЦ-14 "Гроза"
AH-94 "Абакан"
Автоматы Калашникова
Сербия
Zastava M21
Германия
HK G3
HK 33
HK 53
HK 416
HK G36
HK G36C
HK G11
Франция
Famas
Хорватия
VHS
Израиль
IMI Galil
TAR-21
IMI Tavor
Швейцария
Sig 550
Sig SG 552
Китай
QBZ-45
Англия
SA80L85
Чехия
CZ 805
Австрия
Steyr AUG
Пистолеты
Сша
Desert Eagle
FN FNP
FN Five-SeveN
Colt М1911
ASP
Smith & Wesson
Self Defense
Sigma
Германия
Walther P99
HK Mark 23
HK USP
Walter PP
HK 45
Walther PPS
Россия
ПМ
ТТ
ПСС
PSM
АПС
ГШ-18
Гюрза
MP 443 "Грач"
ОЦ-23 Дротик
ОЦ-27 | ПСА "Бердыш"
ОЦ-33 "Пернач"
МР-446 Викинг
МР-448 Скиф
Италия
Beretta Cougar 8000
Beretta 92
Beretta 92FS Elite
Украина
Форт 12
Швейцария
SIG Sauer P226
Чехия
Cz 75
Австрия
Glock 17
Семейство Glock 26-39
Glock 18
Glock 19
Бразилия
FN Browning
Taurus 24/7
Пистолеты-пулемёты
Германия
HK MP5
Walther MPL
Hk UMP
HK MP7
Италия
Beretta М12
Польша
PM-98 | PM-06
Хорватия
AGRAM 2000
Финляндия
Jati-Matic
Бельгия
FN P90
Россия
ОЦ-2
ПП-90
ПП-91
ПП-93
ПП-90М1
ОЦ-2 "Кипарис"
АЕК-919
ПП-2000
ПП Vityaz
ПП Bizon
СР-2 "Вереск"
Израиль
IMI UZI
Австрия
Steyr TMP
Чехия
Scorpion
Scorpion EVO III
Сша
Kriss Super V
Ruger MP9
Ingram MAC-10 | M11
Пулемёты
Россия
ПК
РПК
РПД
ПКП "Печенег"
АЕК-999 "Барсук"
Израиль
Negev | Негев
Сша
M60
M16 LMG
M249 SAW
Германия
HK MG4
MG-42 | MG-3
Пулеметы Heckler & Koch
Снайперские винтовки
Россия
СВД
СВУ
СВ-98
ВСК-94
VSSK "Выхлоп"
ВСС "Винторез"
СВ-99
Германия
Walther WA 2000
DSR-1 | DSR-50
HK PSG-1
HKSL8 | SL9SD
НК 417
HK MSG90
Югославия
Zastava M76
Crna Strela M-93
Франция
FR-F1 | FR-F2
Австрия
Steyr Scout
Сша
M24
LAR Grizzly Big Boar .50 BMG
DT SRS
Barrett 98 Bravo
SR-25 | Mk.11 | XM110
Kel-tec RFB
Remington 700
SIG 716
Remington RSASS
Intervention M200
Barrett М90 | M95
FN SCAR - SSR
Barrett M82
M14 | M21 | Mk.14 Mod 0
Remington MSR
Armalite AR-10
Швейцария
Sig Sauer 556 DMR
APR 308 | APR 338
Финляндия
Sako TRG
Sako TRG M10
Китай
QBU-88
JS 7.62
Великобритания
Arctic Warfare Police
AX .308 | AX .338 | AX .50
AS50
Дробовики
Италия
Benelli M4
Benelli M3
Benelli M2
Benelli M1
FABARM SAT-8
SPAS-12
SPAS-15
Valtro PM-5
ЮАР
MAG-7
Украина
Форт-500
Турция
Hatsan Aimguard
Akdal MKA 1919
Южная корея
USAS-12
Сша
Ithaca model 37
Remington 500
Remington 870
Pancor Jackhammer
Kel-Tec KSG
Winchester 1300
Россия
КС-23
Сайга-12
Сайга-20
Вепрь-12
Тяжёлое вооружение
ГП-25
РПО-А
USA RPG-7/Mk.777
Искра-ОКГ-40
M203
M79
Carl Gustaf
Mark 153
AG36
XM307
PAW-20 "Neopup"
БУР
RPG-29
RPG-32
Milkor MGL
Искра-ОКГ-40
HK69
Beretta GLX 160
FN GL1 | FN 40GL
GL-06
РПГ-7
XM25
АГС-17
Panzerfaust 3
БС-1М
AT4 / M136
Milkor MGL
РГ-6
Револьверы
Ruger GP-100
Colt Python
Colt Mk.
Амуниция
Винт.-пул. патроны
Револьверные патроны
Промежуточные патроны
Пистолетные патроны
Журналы
Свежие новости
|Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020
Огнестрельное оружие
» Комментарии » Страница 8121