"Вы предлагаете уничтожить униацких священников и их церкви жечь?" Уничтожать и жечь не надо, но надо иметь в виду, что те, кто в своё время предал Веру свою за "вкусный пряник", на любое паскудство пойдет, что бы отмазаться.

Для начала нужно повысить грамотность населения в РФ, что бы у нас люди смогли жить без религиозных сказок. Я говорю про мусульман и православных. Особенно намекаю на так называемое "освящение" чего либо. Техники, оружия и т.д.Аннотация к книге:"В книге изложены фундаментальные основы арифметики, теория чисел, произведен анализ современного состояния математики. Открывая старые знания, все более и более убеждаешься, какая колоссальная разрушительная работа была проделана, чтобы уничтожить и исказить базовые основы нашего мировоззрения в области языка, геометрии и арифметики. Это наложило отпечаток и на остальные науки, свидетельство тому - приближающаяся катастрофа нашей технократической цивилизации. Вырваться из этих цепких уз фальшивой науки и искаженного знания можно, только поняв Истинное Знание и утвердить его на Земле."

найдите ошибку из-за которой не сшиваются в единую картину лоскутки теорий

Ув. Смирнов, если Вы так грамотны, то изучите космологические теории (гипотезы), поймите проблемы фундаментальной физики, найдите ошибку из-за которой не сшиваются в единую картину лоскутки теорий. Уверен (а уверен потому, что вижу .... однообразие Ваших коментов), что не хватит у Вас на это силёнок! Максимум, сможете только повторить за Эйнштейном: "Бог изощрён, но не злонамерен".Наука занимается описанием опыта воспринимаемого мира. Религия служит духовному развитию. (Ваше право выбрать лучший путь развития)И вот вопрос последний: почему все научные открытия были приспособлены для войны?(статейку не оценил, в смысле негатива больше)

Цитата: soyuz-nik

Здравия желаю!Если вам дали высшее образование, это еще не значит, что вы его получили... (это не конкретно о Вас, Уважаемый, а вообще!). Можно подумать, что "хтой не скачить...", "... на гиляку", "слава нации..." и т.д. горлопанят сплошь необразованные бандеровцы... Можно подумать, что Ющ - чурка необразованная.... Они для того и получают высшее образование, чтобы использовать его против России.Есть такой вопрос: телевизор - это зло или добро? Правильный ответ на него звучит так: дурака телевизор делает глупее, а умного - умнее. В "роли" телевизора может выступать и образование, и интернет, и книги ....У "руля" п.и.н.д.о.с.т.а.н.а. - все напрополую выходцы из Гарварда, Йеля, Оксфорда и др. топовых ВУЗов планеты И что?Да и в Писании сказано, что семя произростает только на благодатной почве, а на камнях, глине, песке, болоте и т.д. семя не прорастает. Так и знания - дают результаты при определенных условиях.

Цитата: С_мирнов

Цитата: Sid.74

Цитата: 120352

Если Галицию хорошенько почистить, она может снова стать нашей, как была в 13-14 веках, пока не получила греко-католическую веру, с которой и начался антирусский проект.

Цитата: lexx2038

добавлю: вспомните деятельность Зурабова на посту минздрава России, и последствия его деятельности: ничего не напоминает?

И что изменилось? Информация подается несколько в ином ключе, цель осталась прежняя, люди на тв те-же самые. У них что сменилась идеология, поменялись цели жизни? Либералы прогнули Путина, хотя скорее он кем был тем и остался, обычное оболванивание населения в ура патриотизме, зомбоящик-то действует.---- "Сравните скажем уровень влиятельности Тефта и Зурабова на Украине. Это ведь один из ответов на вопрос, почему американцы захапали Украину, а Россия только Крым. Кто несет ответственность за то, что Зурабов на фоне Тефта выглядит жалкой молекулой в плане наличия рычагов влияния на происходящее на Украине."--- Просто надо полагать, американцы патриоты без дураков и делают все для процветания своей родины (как они это понимают), а у нас в основном ура патриоты, квасные, для галочки, вот и вся разница.

С изложенными фактами согласен(почти)-а с выводами из них-нет,совсем.Вести нам инфоВойну раньше(когда нужно было)-мешали наши же СМИ-что греха таить отнюдь не патриотичные(вспомните 5 лет назад...)-и начинавшие истерику по любому поводу-главное что бы он был негативен,а воспитание?Если появились такие выродки как толоконникова,а за поддержание порядка на Болотной-нас зачислили в стан "почти антидемократичных".И только СЕЙЧАС решили озаботиться качеством подаваемой инфы.

Думаю Путин реализует хитрый план, Украина будет Россией.

УДК "Севастополь", Сен-Назер, 23-24 мая 2014 г.:фото кликабельны.

"Польша попросила Францию" -кого волнуют просьбы американской подстилки?

Цитата: DimSanych

Нельзя докторов экономических наук вешать на фоне заката. Эдак все лучшие умы России переведем.

табуреткин еще будит украшать своей повешенной тушкой закат и рассвет. а френчи тупо прикинули что их баржи можно только китаю толкнуть по цене металлолома . а в арктику эти ведра можно отправлять да хоть в августе ! собрать всю пятую колонну и азохенвей

Не было бы счастья, да несчастье помогло... Наследие Сердюкова на данный момент как разменная монета в деле о "покупке" Франции как таковой, являющейся одним из ключевых игроков Западной Европы. Пародоксально - вроде как Мистрали нам и не нужны, и в то же время они являются "коротким поводком" для бедолаги Оланда. Последнему сейчас ой как нелегко приходится... В совокупности с поводком для Германии - газом, товарищь Путин может и успешно управляет первыми партиями голосов оркестра...Что до галерки, прибалтов например, то их оголоски едва различимы, что не делает погоды выступлению музыкантов в целом... Классно! Я и сам люблю держать все под полным контролем, неговоря уже о тов. Путине))))

Создаём Советский союз новая версия))

Рассуждений что эти корабли не нужны флоту много, особенно из-за серьезных вложений в инфраструктуру. Может предложить на весь мир, что Россия готова отказаться от этих кораблей, в виду самых мирных наших намерений, и официально просит принять США их в дар, но компенсировать понесенные затраты на текущий момент, в том числе и на инфраструктуру в размере нескольких десятков миллиардов... Пусть Америка откажется сама, а не втихаря прессует Европу!

А Мистраль может быть использован в Арктике?!... Я смотрел фильм "Возвращение России в Арктику" и создается впечатление, что вот там бы он был вполне к месту. Тут и десантирование, и разведка с вертолетов. А суда за ледоколами могут идти любые, что и отрабатывалось. Где-то и сам пройдет без ледокола.

Радоваться то особо не чему - вопрос в экономической выгоде. Не будь её, Франция присоединилась бы к санкциям.

Из всего сердюковского наследства контракт на "Мистрали" - самый полезный и дальновидный. Дает нам в руки мощный инструмент воздействия на западных "заклятых друзей" и возможность столкнуть их лбами. А поляки и другие евроинтеграторы пусть грызут банан и с тоской смотрят, как над "Мистралями" поднимутся Андреевские флаги!

Цитата: herruvim

Кстати, корабелы, вот который раз удивляюсь - тысячи тонн стали стоит на небольшом вытянутом пятачке из каких-то чурбанчиков - КАК??? Как эта махина может находится в равновесии и не кренится от ветра? Те канаты, от бортов дока кажется вообще ни о чем, не удержат же, если что.

Цитата: gloria45

Польша попросила Францию отказаться от поставок вертолётоносцев: ведь эти корабли усилят давление Москвы на её соседей по Чёрному морю, передаёт «BFM» со ссылкой на «Reuters».