замечательный аппарат.В очередной раз убеждаюсь что в Израиле заботятся о каждом бойце(гражданине).Стоимость этого гаджета уверен будет ого го.Но ведь они почемуто это могут себе позволить.Вспоминая вчерашнюю статью про выкидыш Украинской оборонки "дозор"прикалываюсь-вот создали евреи действительно авто для войны,и не кричат на весь свет о всоей офигенности .

Цитата: inkass_98

Цитата: shurup

В российских условиях напрашивается возможность наращивать мосты до двухскатности с целью повышения грязепроходимости, боковой устойчивости и живучести.А каков запас хода этого гаджета?

Согласен с Артемом баги! причем плоское днище и высокий центр тяжести склонна к опрокидыванию...но при этом производит хорошее впечатление нормальная альтернатива нашему УАЗ-469 и его мод.пойдет и в дозор и при штабе и на блок посту тока пулемет над по крупнее

Плюс система КАЗ

прикольная машина, бронированная баги. Всё сделано для преодаления препятствий и пересечённой местности. Короче машина для определённых целей.

Типичный разведчик.

Цитата: Пупырчатый

Цитата: ДАГЕСТАНЕЦ333

Опять не соглашусь! Ксенофобия, это если я буду проявлять неприязнь! к другому народу и её особенностям. А я говорю об искреннем личном сожалении! по поводу, тратящегося впустую, или вообще во вред людям, незаурядных способностей, одного удивительного на мой взгляд народа. Не называйте меня ксенофобом пожалуйста.

Цитата: ДАГЕСТАНЕЦ333

Отнюдь, я скорее склонен уважать еврейский народ. Честнее будет сказать - для меня есть нормальные евреи и не очень нормальные. Впрочем, как и у всех. Но на счёт еврейского потенциала, тратящегося в основном, не на ускорение цивилизационного скачка всего человечества, а на усиление власти кучки хитрых но недалёких на мой взгляд людей(не обязательно евреев), моя позиция не изменилась.

Цитата: ДАГЕСТАНЕЦ333

А с учётом количества евреев, держащих капитал, обретённый за счёт ссудного процента, и использующих этот капитал(власть) лишь для её же(власти) ещё большего увеличения, попирая при этом другие человеческие ценности, позволю себе, не согласиться с Вами.

Цитата: ДАГЕСТАНЕЦ333

Молодцы евреи! Ваш бы потенциал, да на пользу всему человечеству..

Цитата: il2.chewie

Они где-то закрытые есть?

Цитата: Ариец

порадовала усиленнная защита от воздействия внешних факторов антенны для экстренного заказа пиццы

Интересно а как скажутся на боевой живучести колеса открытые со всех сторон?

А как же Calico?Тоже стоит добавитьhttp://world.guns.ru/smg/usa/calico-r.html

Следует отметить, конструкторы компании FN не были первыми, кто попытался сократить габариты оружия и увеличить емкость магазина за счет нестандартного расположения патронов и использования «продольного» магазинаСледует отметить и Россия не осталась в стороне . Её ПП-19 " Бизон-2" в Ижевске выпускался , там еще США с Калико М 950 и М 960 в очереди стоят.

Дробовиками с подствольным магазином пользуются уже чуть не полтораста лет, и не особо жалуютя...

Перед досыланием их требовалось разворачивать на 90°. Для этого в конструкцию оружия был добавлен специальный подаватель. Патрон должен был под собственным весом падать в лоток подавателя, механически связанного с затвором. Подаватель должен был разворачивать патрон в нужном направлении. После этого затвор со специальным выступом выталкивал патрон из лотка на линию досылания и досылал его в патронник.На мой взгляд сильно уж перемудрили в этой системе много подводных камней как и у шнека остоется только одно "бубен" хотя и у него есть свое недостатки,но его проверили пыльными дорогами войны.

Да,тоже зб-47 более всего заинтересовал,а вот источник конструкции магазина п-90как-то не так интересен-это уже ближе к серии.

Отличная статья, огромное спасибо! Чехи удивили.

В статью можно было включить и германсую разработку Heckler & Koch G11.Была в прошлом году подробная статья про эту модель.

Верно подмечено. Всё когда-то уже было придумано до нас