Цитата: bazilio

Цитата: техмех

Короткий ствол, дозвуковой патрон,для различных силовых структур. Возможно ручка,чтобы надежней держать, для штурмовых бригад, при действиях в помещениях.

Кто скажет зачем на винтовке ДВЛ-10 ручка перед магазином?

Очень познавательно,спасибо! Молодцы мастера,ШЕДЕВРАЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ! Вот им и совок....

ГамдлислямВы абсолютно правы. Такой шустрый конструктор - "Фигаро здесь- Фигаро там..."! Возникает вопрос - он работает или бегает по миру с протянутой рукой - кто больше даст!? Нарисовать изделие и выполнить на коленке в одном экземпляре - просто, а отработать технологию, наладить производство совсем не просто. И для данной тематики это важнейший вопрос! Калашников отработал и смог - честь иму и слава! И не надо говорить, что он как коструктор получил заводы, работала вся страна и т.д. и т.п. Начинал он вовсе не генералом и Главным конструктором.А подобным недостатком обладала вся наша промышленность эпохи СССР. Сделать уникальную ракету, фантастическую подлодку или танк - можем, но в одном экземпляре с ручной доводкой. А изготовить массовый телевизор или автомобиль на ВАЗе, не к ночи будет помянуто, - труба дело! А ребята еще захотели денежек срубить по-легкому. Флаг им в руки! Но НАТО тоже не пойдет на отклонение от стандартов (патроны и т.п.). Так что все это просто дорогие игрушки. Интересные, но не более того. Спасибо автору - статейка занимательно-познавательная.

каждый выпускник с стрелковой кафедры может "нарисовать" и воплотить в единичном экземпляре винтовку с продольно скользящим затвором (так как он ее видит), но продумать (не только в плане конструкции), согласовать (с потенциальным заказчиком) и пустить в серию (учитывая как тех-ии так и финансовые стороны), а тем более ввести что-то новое -единицы!

Цитата: Гамдлислям

По Лобаеву было много отзывов от частных юзеров. Он не смог нормально перейти на серию от единичных экземпляров, в винтовках пошло много косяков

Ну визуально бы и по описанию, винтовку можно оценить на пять баллов. Но и правда, конфликт с Орсис вылился в полное безобразие. Разность между качественно мощными производителями и неплохими инженерами -разработчиками выливается в полнейший ахтунг в среде винтовок высокоточных, поставляемых в наши силы.До сих пор та же спецслужба охранявшая Кремль, вооружена чем угодно, но только не отечем, хотя и Царь-Пушка и Орсис работают уже лет 5-7. Теоретически инженеров с Царь-Пушки понять можно, арабы особо заморачиваться качеством и ценностью проекта не привыкли, только деньги отваливают, а что еще нужно? А вот Презентация ДВЛ-10 отличная, будь я президентом бананастана, я бы для своих купил бы. Чай Орсис свои винтовки так не презентует. КБИС, походу, вообще не имеет аналогов, хотя вообще то нигде нет ни малейшего описания, можно только предполагать, какой патрон применяется. Вобщем и целом, сведения недостаточны, предположу, что делаются такие винтовки строго по заказу, чем Царь-Пушка всегда грешила, причем по отзывам, выдавала невысокого качества стволы.Вобщем ждем счастливых операторов отсреливавших эти стволы

Вообще мелькала информация, что у Лобаева был конфликт с Промтехнологией, которая производит Orsis... А так как за Промтехнологией стоит Рогозин, то имеем то, что имеем. Как по мне, так лучше бы в России были два таких производителя. PS: Кстати, метод производства стволов у Лобаева такой же как и у Промтехнологии (Станки покупали в одном месте).

Цитата: Dragon-y

"Нет пророка в своем Отечестве..."

А у меня тут идея возникла:надо бы с кубинцами подписать контракт на поставку...да того же леса,а под шумок давать им "Искандеры" с ЯБЧ.Вот это будет баттхёрт у матрасников

Цитата: Гигант мысли

Чем мощнее наши РВСН, тем беспокойней сон у матрасников. Обеспечение замены наших МБР на новые модели является залогом безопасности нашей страны в будущем.

Почаще бы видеть таких новостей

Кроме того, характеристики силовой установки позволят лететь к цели как через Северный, так и через Южный полюс.

маневрирующие ГЗ боеголовки-эффективная штука

"... проекте «Сармат» являются поводом для оптимизма". Всё верно: был бы повод, оптимизм появиться. Надеюсь, сделают вовремя, и без лишних проблем, тогда можно будет сказать о причине( в отличие от повода) для оптимизма.

Как то немного туманно! Вот полетит, тогда и увидим в какие сроки и что планировалось. Удачи Макеевцам на этом пути.

Макеевцы да, эти сделают без сомнения

Стратегические средства доставки способные преодолеть любую перспективную ПРО крайне важны и нужны России ... это залог нашей безопасности в будущем ... Разработка ракет и их модернизация с использование отечественных материалов должна вестись постоянно ...

ждём на вооружении "Сормат" пущай у супостата коленочки подкашиваются...

И систему "мертвая рука" расконсервировали!!!!

Хорошо бы еще БЖРК восстановить, вот был бы подарок нашим америкоским "партнерам"

Отрадно, что все идет как надо!

Ядерный щит всегда должен быть наготове! Чтоб не повадно было никому.

Господа должны учесть...у нас для них подарки есть!!!..))))) Макеевцы всегда ВЕЩИ делали!

Цитата: smile