Цитата: Bersaglieri

420 мм. 406 мм было самоходное орудие на том же шасси.

Ну еще бы фотку послевоенного 406мм го , правда на вооружение не приняли - только на параде провезли , но для общего развития можно было , но это так , привередничаю . +

Одна машина под все задачи от тактических до почти оперативно тактических. Удобно, аэромобильно, но ограничивает возможности комплекса в целом. В малых калибрах пусковая выглядит громоздко, а в крупных не может дать мощный залп. Хотя не совсем понятно: против кого это все спроектировано? Российская реактивная артиллерия с тремя базовыми системами (ГрадУраганСмерч)под три калибра (122220300) выглядит более развитой и по мощности и по спектру выполняемых задач, дороже, конечно... Но Россия и не Бразилия! С футболом у них по лучше, а так... нет

Гм... И на кого они эти тамагавки точат? На Парагвай и Уругвай?...

Молодцы бразильцы , модульная схема , неплохой выбор боеприпасов .

Ниче так прикольный дизайн. Опять же сами для себя делают молодцы!

Проблема наших орудийных систем в требовании военных , а именно возможность использование снарядов аж первой мировой... Как сделать чтобы и снарядами прошлого века и современного образца орудия стреляли да еще на уровне новейших разработок не знает никто, вот отсюда и растут ноги малой дальности и низкой точности.

Одно только радует.То что пушки не имеют летать.Учитывая статистику аварий Индийских ВВС.

возможность самостоятельно поменять позицию конечно хорошо, но блин уж слишком избыточна в плане автоматизации (куча приводов и механизмов), с многими операциями спокойно и без особых усилий может справится расчет пушки (такими как руление управляемым колесом, развод сошек и пр.). В результате больше вес, больше поломок (запчастей) выше стоимость затраты на подготовку расчета.

На пушке FH-77B можно в магазин ездить:)

Пат-Б -это замена Д-30.С М777 не может конкурировать по дальности стрельбы, увы.Ниши разные.

Гаубица М 777, безусловно заслуживает внимания Индийской стороной, ТТХ и на сегодняшний день давольно не плохие; на данный момент в противовес М 777 , мы можем предложить Гаубицу 2А61 "Пат-Б"!

Индусы наращивают свою армию в основном современными сверх точными системами, и это правильно. Ибо не количество а качество в современной войне дает успех.

Неточность, фото № 6: На переднем плане, модернизированная компаниями Nexter и Larson and Toubro, пушка М46 советского происхождения

Да, нам в этот праздник жизни и влезть то не с чем. Мста-б старая и стреляет на 25 км. Если только не мене старый "Гиацинт-б", их вроде много на хранении, но это пушка и в горах не очень полезна будет.

Цитата: Jrvin

По моему наша Д30 лучше будет=)

Цитата: ybrcfy27

конечно,Марс это планета с силой гравитации,там есть атмосфера и нет таких резких перепадов температур,а также не такой ужасный рельеф

Так на Марсе есть какая-никакая атмосфера, а на Луне вакуум.

на Марсе марсоходы ходят годами.неужели условия на Луне жёстче, чем на Марсе

Цитата: kaktus

...- не окупится, будь хоть луна из цельного золота... Наука существует для получения знаний, а не вещей...

Цитата: Турик

Тут двигатели нового поколения нужны, пока стоимость вывода кило груза на орбиту зашкаливает за 40 000 баксов ни о каких лунных программах можно не мечтать - не окупится, будь хоть луна из цельного золота.

Вот куда следовало бы направить ту энергию, которая впустую тратится на всяких там майданах

То, что развиваются технологии это хорошо, лазеры, тепловизоры, прицелы и все такое прочее, но КМЗ многим известен своей фотозеркалкой под маркой Зенит, в свое время очень даже не плохой... Перед каждым первым апреля, кто нибудь да выложит в нет новость о новом цифровом Зените... Мечте небогатых фотолюбителей... Фототехнику народу! Надежную как калаш и недорогую!

Дифирамбов в статье много, надеюсь все это соответствует действительности, а не как на КамАЗ е, покрасили полы и стены вместе со станками и продали площади Даймлеру, дабы они имели полное право на продажу меринов на рынке России.

Им не звания, а должности надо давать и полномочия, а тех что окопались с тех времен гнать в зашей или судить, если есть за что..