Хорошая статья об авиаконструкторе и его "загадочном" самолёте, об этой машине пишут редко. Совершенно поражают сверхсжатые сроки проектирования и изготовления абсолютно новой техники. Умели в те времена работать! А вместо компьютеров с адским быстродействием была логарифмическая линейка! А сейчас подобные сроки выглядят просто фантастикой. Теперь от первого чертежа до первого полёта проходит 10 лет, и ещё !0 лет до первой серийной машины. А потом по 15 машин в год начинают выпускать.

зависть и конкуренция среди конструкторов и инженеров сыграла свою роль не в пользу отечеству

Талантами такого масштаба всегда славилась наша земля. Самолёт М-4 выполнил свою миссию по сдерживанию военных амбиций матрасников, и за это большое спасибо его создателям.

В молодости собирал модель "стиляги"(3МД),но так и не доделал.Тогда был мой самый любимый самолет.

Более информации можно скачать и прочитать тутhttp://civilavia.info/word/?page_id=962

Мясищев - гениальный конструктор, сильно недооцененный соотечественниками. Многие его разработики не пошли в серию из-за чрезмерно высокого процента новизны в его самолетах. В статье ничего не сказано про М-50, который слишком рано появился на свет, чтобы быть его оценили по достоинству.

Сырой?головную до ума уже довели в середине июня подъем флага и после контрольный выход в море.Ясень намного лучше Щуки-Б,даже в не доведенном до ума виде.Не старый?Головная лодка 30 лет назад в строй вступила!Не старый он!Старый еще не значит устаревший,лодки действительно отличные,но их ресурс подходит к концу,и во 2-й половине 20-х они начнут уже массово выбывать из строя-ресурс к концу подойдет.

Возможно и есть смысл в унификации нашего подплава. Спорить не берусь. Но Ясеньки - крайне дорогие игрушки и много их не выпустишь. Даже американцы отказались от крупной серии Си Вульфов, а у них бабла-куры не клюют. ИМХО:ясени-для замены Антеев, а для замены щук, барракуд и кондоров- будет новая лодка.

Ясень в том и хорош,что это удачный симбиоз 971-го и 949-го проекта,он сочетает в себе лучшее от обоих субмарин!Нам не нужен упрощенный его вариант!Нам нужен вариант с водометным движителем и электродвижением!

Согласен. Сейчас даже идут разговоры о новой торпедной АПЛ, более дешевой и простой чем Ясень. Она будет наследницей замечатльных Щучек.

Я бы не торопился наывать 971 проект старым. Это один из самых удачных наших кораблей, а если учесть, что Ясень еще сырой, как лужайка после дождя, то еще неизвестно, кто кому под водой фору даст.

Проект уже старенький вот и сдали в лизинг.Да и достройка лодки было произведена на их деньги в том числе.

Спасибо за интересную статью Думаю, "Нерпа" была бы на ТОФе не лишней. Индусы-это,конечно, хорошо, но сдавать в аренду или продавать АПЛ - это в моей голове не укладывается Даже авианосцы на заказ строят(например французики предлагают свой деголлеобразный проект), а вот АПЛ - нет. Как-то так.

Поправка к статье. 75I - это не проект пл, а индийский тендер на приобретение серии из шести лодок с ВНЭУ с частичной локализацией производства непосредственно на территории Индии. Тендер пока на стадии изучения заявок.

Зачем на 971-й проект,если есть 885-й?Этот проект уже вчерашний день.

Цитирую:"С целью усиления возможностей своего атомного подводного флота Индия взяла в лизинг на 10 лет атомную подлодку проекта 971У, получившую в составе индийских ВМС обозначение «Чакра» (Chakra)". Серьезная,современная лодка! Нам бы самим таких побольше.

Ну к 30-м новые эсминцы,надеюсь, уже должны строиться серийно. Вот они - как раз для ТОФа и СФа. В моих либеральных мечтах к этому времени видится полноценное авианосное соединение на ТОФе: АУ + 5-6 кораблей 1-го ранга. Добавить сюда наши АПЛ - и такой флот смог бы потягаться и с японским и с корейским и с 7-м флотом матрасников. А в своих водах имел бы и преимущество. Эх, дожить бы до этой прекрасой поры А сейчас ТОФ, действительно, мягко говоря, не в приоритете. Непонято только почему Только модернизированный Нахимов + лодочки, не считая всякой мелочевки.

К сожалению наоборот на ТОФ у нас откровенно говорю *уй положили.Если АСЗ так и дальше будет работать,то к 30-м годам он вымрет полностью.Подводному флоту вымереть не дадут тут все более менее,в конце этого года первый Борей туда переход совершает с полным боезапасом.Но с надводным так работать не допустимо.

ТОФ надо усиливать и морскую авиацию, что в общем-то и делается. Да и Япония очень надеется на наш нейтралитет в вопросе с Китаем. Ну пусть надеяться

Цитата: профессор

Цитата: mihasik

И почему сирийские Панцири не способны защитить небо Сирии от авианалетов?

И почему сирийские Панцири не способны защитить небо Сирии от авианалетов?Дорогой профессор дело в том что имеются более передовые и дешевые технологии чем этот панцирь не удивлюсь если в недрах етого панциря окажутся лампы с конденсаторами в футбольный мяч

Цитата: IFreedman

Ты скопировал мнение одного и то не специалиста.

Цитата: Максим...

Эти "системы" в России с российскими же операторами на полигоне в "тепличных" условиях испытания провалили.

Цитата: профессор

Все намного проще, Сирийцам край не хочется занозиться с израилем из-за сбитых самолетов. Еще одну политическую волну санкций со стороны израиля и прочих его друзей Асаду не надо. А булавочные уколы он потерпит. Вот в случае массированной атаки израильской авиации то да начнут отстреливаться. Вот только нужна ли Израилю еще одна война.

панцирь работает в связке с другими средствами пво для прикрытия от всего спектра целей в большом диапазоне высоты и дальности