очередной дерибан военного бюджета. И когда это уже закончится?

- Видел образцы ткани Криптека,- тот самый случай, когда виртуальное превосходит реальность... Интереснее выглядит Пенкотт ( Greenzone) или (Badland). Причем, все эти рисунки работотают при дневном свете, при тестировании приборами ночного видения более-менее работает только Марпат, Криптек выглядит просто светлым пятном...

Криптеки дороже, откатить закупщику могут поболе видимо...Пиксель он ведь не совсем камуфляж, в его идею заложен эффект размывания цели в таком окрасе...Якобы боец будет таким пятном с непонятными контурами...Криптек-это уже попытки создания из бойца хамелеона...Особенно в чешуйчатом окрасе он якобы сливается с окружающими его камнями...

- Кстати, недавно попалась информация о том, что МО Штатов поставило в известную позу производителей униформы UCP (серая цифра) и OCP (мультикам) снизив закупки под предлогом перехода на более современные маскировочные рисунки ( Криптек, Край пресижн, Бруквуд) в то же время не определившись в предпочтениях, и не делая заказов. Надо-же, и у Них проблемы...

Дороже конечно, куда деваться? Но и то есть выбор...Мил-тек дешевый например, а Propper дорогой...Не хотел рекламу делать, проговорился...

- Ну, это будет стоить несколько дороже...

Чистое НАТО носить не стоит, ткань изначально хуже чем на гражданской версии...

- Имею возможность "обнашивать" штатные образцы униформы НАТО (бу), об удобстве кроя судить сложно, а по качеству ткани и пошива примерно так: Скандинавы ( "финнов" не носил),затем- Штаты, Австрия,Голландия,Бельгия. Потом- Германия, Франция, и Англия, которая сильно поплохела, увеличив долю синтетики в ткани. Как-то так...

Купите коммерческий вариант американской военки

Купите коммерческий вариант американской военки в военторге, и оцените и в хозяйстве сгодится...Я ношу с удовольствием...В лес по грибы, на рыбалку-вполне, карманы большие-ножи, фонарики легко влазят...

Уважаемые! Я,офицер,закончивший академию тыла и транспорта не возьмусь обсуждать достоинства и недостатки формы одежды,даже если бы меня спросили,не попробывав её на себе и не получив достоверные мнения других людей.

Пробовал и ходил. Служил в Анапе летом какая там температура объяснять не надо .Я говорю о внешнем виде но это ведь не повседневная форма ,а парадная.Про робу и бушлат согласен особенно роба удобна минимум пуговиц команда отбой и подъём раздевание и одевание 15-20 секунд.

Красивая, не пробовали в +30 в тёплых, чёрных, шерстяных брюках походить. Удовольствие незабываемое. А вот повседневная роба и бушлат это вещь, практично и удобно.Ещё заметил флотская шинель почему-то теплее армейской, хотя вроде и тоньше.

А у моряков форма парадная не меняется такая же красивая .

Тут не совсем закос под Запад...Пентагон постоянно ведет региональные войны, и конечно стремится одеть свое воинство во что то практичное, постоянно мониторит ситуацию с одеждой, разрабатывает новые комплекты одежды, рисует новые камуфляжи, целая индустрия в общем с обратными и вертикальными связями...Не без коррупции конечно, куда же без нее, потому что подрядчики шьют форму не в самих США, а в Латинской Америке...Вот такие пифагоровы штаны...с лампасами...

Цитата: Александр Петрович

Добавлю также, что почти вся современная одежда пришла к нам из военной, сейчас наоборот-военная одежда впитывает современные наработки- флис, мембранные подкладки, нейлоновые усилители рип-стоп, цифровой камуфляж, который правда уже тоже устаревает, уступая место тканям с адаптирующимся цветом...

Вы правы. Мало того, что ухайдокают, ещё полкомплекта прое...(потеряют). В итоге, у старшины в баталерке окажется куча барахла разных наименований, размеров и степени заношенности.Придётся выдавать то, что есть в наличии. Результат - боец выглядит как чучело.

За двенадцать месяцев обормоты-срочники так ее (форму) ухайдокают, что не то что на вторую, а и на третью категорию не потянет. Далее возникает несколько вопросов: как наше доблестное МОРФ предполагает выдачу новой формы стольких наименований на сборных пунктах (в частях)? Будут ли все размеры или как вседа - надежда на солдатскую смекалку? Но это раньше боец мог ушить-подшить, а теперь, в свете новых решений, думаю маму вызывать будет. В чем боец поедет домой после службы? Кто будет принимать б/у, оприходывать, хранить, стирать и т.д.? Штаты раздувать? Сейчас хотя бы выдал форму (какая бы она не была) призывнику - и забыл. Я последний раз пошился за счет МОРФ в 2000г., сейчас получаемую форму пускаю на робу, т.к. нет размеров -либо на дядю Степу, либо на колобка, да и после первой-второй стирки превращается в ветошь.Нормальную приходится покупать. Афганку, полученную по окончанию училища в 1992 году ношу (китель) до сих пор.

Радует но не совсем, так как о каких материалах отечественных можно в полном смысле говорить когда нет своего оборудования, посмотрите на все эти новодельные производства Ральфрингер или Фарадей, да там всё начиная от расходников и кончая оборудованием чужое, либо сделано по лицензии, блин ну сколько можно говорить их оборудование гарантированно работает только с их материалами, или будьте готовы за свой счёт причём немалый в случае чего его ремонтировать так как ваша гарантийное обслуживание тю-тю. А вообще о положении дел можно судить хотя-бы по ВИСТИ (хоть и спортивная специфика), простите сколько там ныне арендаторов сидит?

Стоит отметить, что новая полевая форма, на что бы она ни походила, вышла действительно отличной. Это отражается и в ее стоимости. При серийном производстве цена каждого комплекта формы будет составлять от 35 до 40 тысяч рублей.

Вообще, трехгодичный срок-это от лукавого, это уже какие то махинации в верхах...Повседневка в армии США ухайдакивается в полгода, а она покачественнее нашей пошита...А вообще там каких то космических тканей не используется, всё та же смесовка- 65% хб и 35 % пэ...

Цитата: Altona

Про термобелье цитата не моя, не приписывайте...Вообще сейчас военная одежда и обувь идут с санитарными пропитками, обувь от грибка, одежда от паразитов и кусающих насекомых..

Цитата: Altona

Так стирка и чистка вроде на аутсорсинге, там наверное есть специально обученные люди с соответствующими стиралками и химчистками..

интересно, как решен вопрос стирки, обработки новой формы от вшей и чесотки? в случае боевых действий эти вопросы очень даже реальны!!! ведь новые материалы, типа термобелья.. температуру не очень любят.... а просто постирать в холодной воде и избавиться от этих гадостей не пройдет..

Пока люди, проектирующие экипировку, будут руководствоваться всякими "тенденциями", а не "практичностью", то боюсь путёвой полевой формы может и не быть!

бог в помощь.

Под эти цели и хотят в городе Иваново построить 2 завода по выпуску спецтканей,как для военных так для мчс и пожарных